Lors de la Bitcoin Conference 2025, la sénatrice Cynthia Lummis a rouvert une plaie ouverte concernant la double imposition imposée aux mineurs de Bitcoin.
Summary
Le problème de la double imposition sur Bitcoin
Les mineurs de Bitcoin et d’autres participants à l’écosystème numérique font face à un grave problème de double imposition aux États-Unis. Selon la sénatrice Lummis, ceux qui s’occupent de mining sont imposés deux fois : d’abord, lors de la réception des block rewards (c’est-à-dire les récompenses en Bitcoin obtenues par la validation des transactions sur la blockchain) et, ensuite, lors de la vente des actifs accumulés. Cette dynamique génère un fardeau financier significatif, surtout en considérant que la valeur de Bitcoin peut changer rapidement entre le moment de la réception et celui de la vente.
En outre, la complexité fiscale associée à cette double imposition se traduit par des coûts bureaucratiques plus élevés, réduisant potentiellement la rentabilité des activités de mining et décourageant l’innovation dans le secteur des cryptomonnaies bull et bear aux États-Unis.
Les causes législatives : l’héritage de l’Infrastructure Investment and Jobs Act
Les origines du problème résident en grande partie dans les normes introduites par l’Infrastructure Investment and Jobs Act de 2021. Cette législation, conçue pour réglementer le monde des cryptomonnaies, a introduit une définition extrêmement large de « broker ». Selon cette définition, non seulement les intermédiaires traditionnels, mais aussi les mineurs, les développeurs et les participants à des plateformes décentralisées (DeFi) doivent respecter des obligations strictes de reporting fiscal.
Ces obligations incluent la collecte et la transmission de données sur les transactions et sur l’identité des utilisateurs, des tâches qui s’avèrent souvent irréalisables pour ceux qui opèrent de manière non-custodial, c’est-à-dire sans gestion directe des fonds des utilisateurs. Ces demandes de conformité exposent les mineurs et les développeurs à des sanctions potentielles et ont déjà eu pour effet de freiner l’innovation et les investissements dans le secteur crypto aux États-Unis.
L’activisme de la sénatrice Lummis et les demandes de modification
Cynthia Lummis s’est imposée comme l’une des principales voix en faveur d’une révision réglementaire sur Bitcoin et les cryptomonnaies. Lors de la Bitcoin Conference 2025, Lummis a réitéré la nécessité d’une réforme urgente de la fiscalité numérique — et pas seulement — en demandant d’utiliser le budget reconciliation process pour faire avancer ces amendements. Un tel processus permettrait une action parlementaire plus rapide par rapport à la procédure législative normale.
L’objectif déclaré de Lummis est de redéfinir la définition de “broker”, en excluant expressément les miners et les développeurs des obligations fiscales excessives. De cette manière, on réduirait la double imposition sur les block rewards, on simplifierait les procédures de conformité et on garantirait une plus grande certitude réglementaire pour ceux qui développent l’innovation dans la blockchain.
Les retombées économiques attendues et l’attrait pour les investisseurs
Selon la sénatrice, aligner la législation fiscale américaine sur les particularités de Bitcoin et des technologies blockchain créerait des conditions plus équitables et favorables pour les opérateurs du secteur. Cela permettrait non seulement de réduire les coûts de conformité, mais aussi d’encourager la croissance des investissements institutionnels grâce à des règles plus claires et stables.
Par conséquent, la réforme invoquée par Lummis aurait un impact direct sur la vivacité de l’écosystème crypto américain, stimulant la compétitivité internationale dans le domaine des technologies numériques. Dans le même temps, elle permettrait au pays de renforcer sa position face à des concurrents étrangers en rapide développement.
Le débat politique sur la réglementation et l’avenir de Bitcoin aux États-Unis
La demande de réforme se produit dans un contexte d’attention institutionnelle croissante envers les cryptomonnaies. Le développement rapide des actifs numériques a suscité des préoccupations en matière de stabilité financière, de protection des consommateurs et de sûreté nationale. Par conséquent, un nombre croissant de législateurs et de parties prenantes considère qu’un cadre réglementaire clair et efficace, mais non pénalisant pour l’innovation, est indispensable.
Concrètement, la proposition de Lummis s’inscrit dans un mouvement plus large visant à la modernisation du code fiscal américain, pour l’adapter aux défis et aux opportunités de la nouvelle économie numérique. Repenser la taxation de Bitcoin signifie donc soutenir une croissance économique durable et positionner les États-Unis comme leaders mondiaux dans l’adoption de technologies avancées.
L’importance de la clarté normative pour le développement des cryptomonnaies
L’approccio sostenuto da Lummis intende trovare un equilibrio tra contrôle réglementaire et promotion de l’innovation. Tout en garantissant la transparence et le respect des règles reste fondamental, il est tout aussi essentiel que de telles politiques ne freinent pas la créativité et la dynamique typiques de l’économie numérique.
La proposition de la sénatrice a été accueillie avec intérêt tant par les associations sectorielles que par plusieurs représentants politiques. L’élimination de la double imposition fiscale sur les block rewards, combinée à la simplification des obligations requises pour les miners et les développeurs, permettrait de rendre le marché américain plus attractif et compétitif — un avantage clé dans un scénario mondial en constante évolution.
Perspectives pour Bitcoin et le marché numérique selon la proposition Lummis
Les perspectives ouvertes par la réforme invoquée par Lummis ont le potentiel de transformer profondément la fiscalité de Bitcoin aux États-Unis. Réviser les normes signifie abattre des barrières encore aujourd’hui responsables de la fuite de talents et de projets vers d’autres marchés plus favorables. En dernière instance, clarifier la position normative améliorerait également la confiance de nouveaux acteurs et investisseurs, incitant à la naissance d’initiatives innovantes.
Cependant, il reste à voir comment le Congrès abordera ces demandes de changement. Le débat reste ouvert et animé, signe que la régulation de Bitcoin influence désormais des acteurs bien au-delà du monde des cryptomonnaies, impliquant l’ensemble de l’économie liée à la transformation numérique.
Un nouvel horizon pour Bitcoin grâce à la réforme fiscale ?
L’initiative de Cynthia Lummis pour éliminer la double imposition sur Bitcoin constitue une étape cruciale pour l’avenir compétitif des États-Unis à l’ère des actifs numériques. Si elle est approuvée, la réforme pourrait redessiner le cadre fiscal, favoriser la croissance du secteur et protéger l’innovation. Ceux qui suivent de près le monde des cryptomonnaies, des technologies blockchain et des investissements institutionnels devraient surveiller attentivement l’évolution de ce débat et les décisions du Congrès, déterminantes pour l’avenir du secteur.
