Un optimisme croissant concernant l’évolution de la réglementation des airdrops à la Securities and Exchange Commission des États-Unis a incité les principaux plaignants crypto à changer de stratégie juridique.
Summary
DeFi Education Fund et Beba abandonnent le procès de 2024 contre la SEC
Le DeFi Education Fund et la marque de vêtements Beba ont volontairement retiré leur procès de 2024 contre la SEC, signalant une pause stratégique alors que les signaux réglementaires sur les airdrops commencent à s’adoucir. Cependant, les plaignants ont souligné que cette décision n’exclut pas une action en justice future.
L’affaire, déposée en 2024 en tant que pré-challenge d’application, soutenait que la SEC avait effectivement adopté une politique d’application des actifs numériques sans mener un processus formel de réglementation par avis et commentaires. De plus, les plaignants ont affirmé que cette approche créait de l’incertitude pour les projets prévoyant des distributions gratuites de tokens.
Vendredi, les parties ont déposé un avis de rejet volontaire sans préjudice, préservant leur droit de redéposer à une date ultérieure. Cela dit, la décision reflète la conviction que la trajectoire actuelle de la commission sur les distributions de tokens devient plus constructive.
La SEC signale une position plus souple sur les airdrops sous une nouvelle direction
Sous une nouvelle direction plus pro-crypto, la commission a adopté une position nettement plus accommodante envers le secteur des actifs numériques. En conséquence, un nombre croissant de participants de l’industrie voient moins la nécessité de rechercher une clarification immédiate des tribunaux sur les questions liées aux airdrops.
Au cours de l’année écoulée, les régulateurs ont envoyé plusieurs signaux indiquant que l’environnement politique évolue. En particulier, la commissaire Hester Peirce a suggéré dans des remarques publiques que certains airdrops pourraient ne pas relever des lois américaines sur les valeurs mobilières. De plus, le dernier dépôt note que la SEC explore activement un potentiel cadre d’exemption pour les airdrops.
Les plaignants ont également souligné le travail interne en cours par la Crypto Task Force dédiée de la SEC. Selon leur dépôt, cette unité devrait aborder les distributions gratuites de tokens à court terme, ce qui pourrait clarifier davantage comment les lois existantes s’appliquent.
DeFi Education Fund explique sa décision de se retirer
Dans un post sur X, le DeFi Education Fund a détaillé pourquoi il a choisi de suspendre le challenge juridique sur les airdrops. L’organisation a cité à la fois le travail récent du personnel et les discours qui indiquent un possible changement dans la position de la commission sur les distributions gratuites de tokens.
Le groupe a écrit que « compte tenu du bon travail effectué par la SEC Crypto Task Force et des discours récents qui suggèrent un changement dans la position de la Commission concernant les airdrops gratuits, nous avons décidé que continuer n’était pas nécessaire pour le moment et nous pouvons redéposer si besoin plus tard. » Cependant, il a souligné que la question juridique sous-jacente reste non résolue.
Le dépôt réitère que les airdrops restent la question centrale au cœur du procès initial. De plus, les plaignants s’attendent à ce que les orientations ou actions à venir de la Crypto Task Force répondent directement à cette préoccupation centrale.
D’une approche axée sur l’application à une politique collaborative sur la crypto
Sous l’ancien président Gary Gensler, la SEC a été largement critiquée pour une approche axée sur l’application envers les marchés crypto. Pendant son mandat, la commission a intenté des dizaines d’actions d’application contre des bourses d’actifs numériques majeures et des protocoles DeFi, plutôt que de prioriser une réglementation sur mesure adaptée à la technologie blockchain.
En revanche, la direction actuelle s’est éloignée de cette posture agressive. Désormais, le régulateur s’oriente davantage vers une législation crypto dédiée et met davantage l’accent sur le dialogue collaboratif avec les participants de l’industrie. De plus, ce changement a été accueilli favorablement par de nombreux développeurs cherchant des garde-fous plus clairs.
En parallèle, la SEC a rejeté ou réglé plusieurs affaires en cours impliquant des entreprises blockchain de premier plan et leurs dirigeants. Ce schéma a été interprété par les observateurs du marché comme faisant partie d’une réinitialisation plus large de la politique crypto de la SEC, notamment dans des domaines comme les airdrops et les mécanismes de distribution de tokens.
Ce que le nouvel environnement signifie pour la réglementation des airdrops
Pour l’instant, les avocats de l’industrie voient le retrait de l’affaire DeFi Education Fund et Beba comme un mouvement tactique, pas une reddition. Cependant, cela souligne une confiance croissante que des orientations formelles sur la réglementation des airdrops pourraient arriver par des canaux réglementaires plutôt que par des décisions judiciaires.
De plus, la combinaison des commentaires de Hester Peirce, du travail interne de la SEC Crypto Task Force et de l’exploration des exemptions suggère que les signaux réglementaires crypto deviennent plus constructifs. Les participants du marché observeront maintenant de près pour voir si les actions à venir de la commission apportent la clarté que les projets de tokens recherchent depuis 2024.
En résumé, le rejet du procès de 2024 marque une pause dans une bataille juridique de haut niveau, tout en soulignant une évolution plus large dans la manière dont les régulateurs américains abordent les airdrops, l’application et la politique des actifs numériques.
