Certains traders semblent avoir réussi à tricher sur Polymarket.
Cette affaire scandaleuse concerne des paris sur la température à Paris.
Selon ce qui a été rapporté par la chaîne française BFMTV, ils auraient réussi à gagner plusieurs milliers d’euros en manipulant des thermomètres.
Summary
L’affaire
Sur Polymarket, on parie sur beaucoup de choses.
Parmi les plus curieuses, il y a aussi les températures. Par exemple, chaque jour il est possible de parier sur quelle sera la température la plus élevée enregistrée dans une ville comme Paris.
Le pari du 6 avril sur la température journalière la plus élevée enregistrée à Paris semble en effet avoir été manipulé.
Jusqu’à 14h15, l’hypothèse la plus probable était de 16 degrés Celsius, mais à partir de 18h55, 21° sont soudainement devenus plus probables.
Il faut dire que 21° le 6 avril à Paris est une donnée clairement anormale, au point qu’avant 18h55 elle avait moins de 1 % de probabilité de se produire. De plus, la température maximale enregistrée à Paris ce jour-là par d’autres capteurs s’est avérée être de 18°.
Alors, comment est-il possible qu’à un certain moment, juste avant 19h, la température à Paris ait soudainement bondi de 18° à 21° ?
C’est justement ce qu’explique BFMTV, selon qui un capteur de température (un thermomètre) de Météo France aurait été manipulé.
La manipulation
Météo France a déclaré à BFMTV avoir déposé une plainte concernant précisément des dommages subis par ses capteurs.
En particulier, le 6 avril, les relevés de la station météorologique de l’aéroport Charles de Gaulle ont enregistré un pic inattendu en fin de journée.
Mais ce n’est pas tout. La température enregistrée par ce thermomètre n’est pas seulement montée soudainement à 21 degrés Celsius vers 19h00, mais elle est ensuite redescendue presque immédiatement.
La manipulation semble vraiment très évidente, et le phénomène s’est répété le 15 avril.
Selon le météorologue Ruben Hallali, de telles variations de température sont très improbables, surtout à ces deux dates et dans un laps de temps aussi court.
Il a déclaré :
« On peut supposer qu’un individu ayant une bonne connaissance du fonctionnement des capteurs est intervenu, provoquant une augmentation des températures de deux degrés au bon moment ».
Étant donné que pour faire cela il faut une intervention physique sur le capteur, l’hypothèse est que quelqu’un ait placé un dispositif de chauffage, du type sèche-cheveux, près du capteur pour faire monter la température mesurée.
Le scandale
Le fait est que grâce à cette manipulation, quelqu’un a réalisé de gros gains sur Polymarket.
Par exemple, le 6 avril, un utilisateur a empoché de cette manière 14 000 $, en ne misant que quelques dizaines de dollars.
De plus, son compte avait été créé seulement deux jours auparavant.
Une chose très similaire s’est ensuite produite aussi le 15 avril, lorsqu’un autre utilisateur a gagné plus de 20 000 $ en pariant sur une température maximale de 22°, tandis que le jour précédent et le suivant des températures maximales de 18 et 19 degrés Celsius ont été enregistrées. Là aussi, le 15 avril, les probabilités que la température maximale journalière enregistrée à Paris soit de 22 degrés ont soudainement bondi de 0,1 % à 95 % en seulement 30 minutes.
À la lumière de tout cela, Météo France a également déposé une plainte auprès de la Brigade de gendarmerie des transports aériens de Roissy pour « altération du fonctionnement d’un système automatisé de traitement de données », en citant comme preuve des « observations physiques » sur l’un de ses instruments et « une analyse des données des capteurs ».
Pour faire face au problème, Polymarket a soudainement changé le capteur de référence utilisé pour valider les paris relatifs à la température maximale à Paris.
Polymarket
Polymarket est un site web centralisé, contrôlé par la société du même nom.
Cependant, les paris sont placés en cryptomonnaies (stablecoins pour être précis), et peuvent donc aussi être placés de manière essentiellement anonyme.
Pour cette raison, il pourrait être difficile de remonter à l’identité des utilisateurs (peut-être un seul) qui ont remporté les deux gains mentionnés ci-dessus.
Le fait est que cela ressemble vraiment à une escroquerie, dont Polymarket n’est toutefois pas complice mais victime indirecte, étant donné que des choses comme celle-ci peuvent nuire considérablement à sa réputation.
En outre, des choses similaires se sont déjà produites dans le passé, de manière plus ou moins évidente.
En théorie, pour éviter des problèmes comme celui-ci, il faudrait imposer à tous les utilisateurs le soi-disant KYC, c’est-à-dire la vérification d’identité, afin de pouvoir remonter aux noms des utilisateurs qui obtiennent des gains et des profits de cette manière.
Cependant, étant donné que des stablecoins sont utilisés, qui sont envoyés sur des blockchains de manière anonyme, seul le site peut décider d’imposer le KYC à ses utilisateurs, et à ce jour, en général, il ne le fait pas, sauf dans certains pays.
À ce stade, ceux qui ont perdu les deux paris mentionnés ci-dessus pourraient également porter plainte contre le site pour avoir permis la réalisation d’une telle escroquerie, et à ce moment-là Polymarket pourrait aussi décider de prendre des mesures pour éviter des problèmes similaires à l’avenir.
