KPMG a récemment publié un rapport sur le Bitcoin et le mining.
Ce rapport, un PDF de 12 pages, est consacré au rôle que peut jouer le Bitcoin dans le cadre des nouvelles directives en matière d’investissement respectueux de l’environnement (ESG, ou Environmental, Social, and corporate Governance).
Les critères ESG sont ceux qui sont exigés pour les investissements responsables, et les rapports d’entreprise ESG sont utilisés pour évaluer les risques et les opportunités liés à la durabilité environnementale des activités de production. Étant donné qu’à l’avenir, de plus en plus de critères de ce type seront vraisemblablement imposés aux entreprises qui souhaitent lever des capitaux, il est important de les évaluer également en crypto.
Summary
KPMG
KPMG est un conglomérat d’entreprises fournissant divers services commerciaux, notamment des services d’audit et de comptabilité, de conseil en gestion, de fiscalité, de droit et d’administration.
Ses entreprises sont présentes dans 147 pays et emploient environ 219.000 personnes, pour un chiffre d’affaires total de plus de 32 milliards d’USD.
Compte tenu de ces chiffres, il fait partie des « Big Four », les quatre cabinets d’audit qui se partagent une grande partie du marché mondial.
Son siège social se trouve aux Pays-Bas, tandis que le siège de la société holding est en Suisse.
Une partie de son travail consiste également à surveiller les paramètres ESG, car selon eux, ils expriment la nouvelle direction que prend le capitalisme.
En effet, selon KPMG, les entreprises ne peuvent plus se permettre de se limiter au seul profit, mais doivent également avoir un impact positif sur la société et l’environnement grâce à de nouveaux modèles de gouvernance.
Le mining de Bitcoin selon KPMG
Dans son rapport récemment publié, KPMG affirme que le Bitcoin est désormais une classe d’actifs mature, mais qu’en dépit d’une adoption continue, il continue d’être mal compris. L’objectif du rapport est d’évaluer l’impact réel de cette technologie sur l’environnement, la société et la gouvernance, et de dissiper certaines des idées fausses qui persistent à cet égard.
En particulier, ils affirment qu’il existe une variété de cas d’utilisation impactants offerts par le Bitcoin, qui ont fait leurs preuves en apportant de la valeur à ses utilisateurs et à la société dans son ensemble.
Cela dit, l’analyse se penche principalement sur les aspects environnementaux du mining.
Le véritable problème, soulignent-ils, n’est pas la consommation d’énergie en tant que telle, même si elle est considérable, mais
mais plutôt les émissions associées à la production de l’énergie consommée, et en particulier celles produites par la combustion de combustibles fossiles.
Une comparaison avec d’autres activités humaines à l’échelle mondiale montre que les émissions de CO2 associées au mining de Bitcoin sont en effet très faibles : 67 MtCO2e par an, contre les 100 associées à l’extraction de l’or, par exemple.
Mais la comparaison est encore plus frappante si l’on prend en compte d’autres activités humaines, comme le tourisme, qui émet 4.500 MtCO2e par an, ou la mode, qui en émet 2 100.
En d’autres termes, il est absurde de s’intéresser aux émissions de CO2 du mining de Bitcoin si l’on ne s’intéresse pas d’abord à celles, par exemple, du tourisme ou de la mode.
Si l’on ajoute à cela les plus de 1.000 MtCO2e émises en raison de la déforestation, il apparaît clairement que les émissions générées par le bitcoin ne peuvent en aucun cas être considérées comme un problème sérieux.
Réduire l’impact environnemental
Le repostage mentionne cependant aussi quelques idées pour réduire l’impact environnemental.
La première, déjà largement connue, consiste à utiliser principalement de l’énergie produite à partir de sources renouvelables pour le mining de Bitcoin.
Ils soulignent notamment que le Texas produit beaucoup plus d’énergie renouvelable que n’importe quel autre État des États-Unis, en particulier l’énergie éolienne et solaire. Il n’est donc pas surprenant que le Texas soit devenu une destination populaire pour les mineurs de Bitcoin, avec environ 59% du hashrate total aux États-Unis.
En outre, le mining de Bitcoin a démontré sa capacité à contribuer à l’équilibre des réseaux électriques, compte tenu de sa capacité à réduire rapidement sa consommation d’énergie pendant les périodes de forte demande, ce qui pourrait aider les producteurs d’énergie renouvelable.
La seconde est celle, déjà utilisée, qui consiste à réduire la consommation d’énergie du mining lorsque l’énergie est rare. Les mineurs le font déjà depuis un certain temps.
La troisième est le recyclage de la chaleur résiduelle générée par la consommation d’énergie du secteur minier. L’utilisation de cette chaleur, qui à toutes fins utiles est un déchet à coût nul, peut permettre d’économiser d’autres consommations d’énergie qui auraient dû être dépensées pour produire la même quantité de chaleur par d’autres moyens.
Les mineurs opérant dans des endroits chauds ont en fait le problème inverse, c’est-à-dire qu’ils ont trop de chaleur et doivent la dissiper, mais l’exploitation minière dans des endroits froids peut en fait permettre d’économiser sur les coûts de chauffage.
Mais c’est la quatrième idée qui est la plus intéressante.
Réduire la consommation de méthane
Le méthane (CH4) est un gaz à effet de serre encore plus puissant que le CO2. En effet, le méthane excédentaire n’est pas rejeté directement dans l’environnement, mais il est d’abord brûlé.
Selon une étude datant de 2021, l’énergie produite aux États-Unis et au Canada uniquement par la combustion de ce gaz résiduel avant qu’il ne soit rejeté dans l’atmosphère suffirait à alimenter l’ensemble du réseau Bitcoin.
Extraire du Bitcoin avec l’énergie produite par la combustion des gaz résiduaires réduirait les émissions, puisque ce gaz serait de toute façon brûlé, et pourrait créer une source de revenus supplémentaire en monétisant l’énergie qui est actuellement gaspillée à la place.
Il convient de noter que 14,3% des émissions anthropiques de méthane dans l’atmosphère aux États-Unis proviennent des décharges ; on peut donc vraiment se demander pourquoi ce gaz n’est pas utilisé pour miner du Bitcoin.
Conclusions de KPMG sur le mining de Bitcoin
Le rapport conclut en affirmant que le Bitcoin semble même offrir un ensemble d’avantages liés à l’ESG.
d’avantages liés à l’ESG, et pas seulement des problèmes comme on le prétend souvent.
Ce n’est probablement qu’une question de temps avant que le mining ne soit également utilisé pour aider à stabiliser les réseaux énergétiques, réduire les émissions de gaz à effet de serre et fournir une chaleur durable pour l’immobilier.
Les analystes de KPMG écrivent:
« L’avenir nous dira quel pourrait être le rôle du bitcoin dans la transition vers les énergies renouvelables et comment il pourrait servir d’outil financier pour les personnes vivant dans des régimes autoritaires ou subissant une inflation importante. »
