La Receipts Depositary Corporation (RDC), avec le soutien de Franklin Templeton, prévoit de publier dans les prochaines semaines des reçus de dépôt basés sur Bitcoin (DR BTC), exemptés de l’enregistrement de la SEC.
Voici tous les détails ci-dessous.
Summary
La RDC à propos des spéculations de la SEC concernant les ETF Bitcoin
Au milieu des rumeurs concernant l’approbation potentielle par la Securities and Exchange Commission (SEC) des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin spot aux États-Unis, la Receipts Depositary Corporation (RDC), soutenue par Franklin Templeton, apporte une nouvelle importante.
En effet, la RDC a annoncé son intention de lancer un produit de sécurité basé sur Bitcoin, exempt d’enregistrement auprès de la SEC.
L’entreprise affirme que les reçus de dépôt seront exonérés pour les acheteurs institutionnels qualifiés en vertu du U.S. Securities Act de 1933.
Il prévoit également d’émettre les premiers DR BTC avec une augmentation de 1,66% à ces investisseurs dans les prochaines semaines.
Les acheteurs institutionnels qualifiés, des entités financièrement sophistiquées telles que les banques et les sociétés d’investissement, avec des actifs importants, sont en mesure de négocier des titres qui pourraient ne pas être enregistrés auprès de la SEC.
RDC, avec le soutien de BTIG et Broadhaven Ventures, souligne que les DR BTC suivront la même structure que les American Depositary Receipts (ADR).
Lesquels représentent des actions de sociétés étrangères émises par les banques. Les ADR sont négociés sur les bourses américaines en dollars américains, simplifiant le processus d’achat et de vente d’actions de sociétés étrangères pour les investisseurs américains.
Ankit Mehta, co-fondateur et PDG de RDC, commente avec enthousiasme:
« Nous sommes ravis d’offrir aux acheteurs institutionnels qualifiés un accès sécurisé et réglementé aux actifs numériques qu’ils attendaient grâce à BTC DR. Il y a de nombreux avantages à utiliser les certificats de dépôt, notamment leur structure éprouvée qui offre la propriété directe de l’actif sous-jacent et une intégration facile dans les produits institutionnels. Les KR de BCT sont universellement fongibles, car les QIB peuvent convertir leurs participations en bitcoins en DR et vice versa. »
Broadridge et Anchorage Digital collaborent pour un lancement passionnant de DR Bitcoin
Pour le lancement des DR Bitcoin, nous constatons que Broadridge Corporate Issuer Solutions agit en tant qu’agent de transfert enregistré auprès de la SEC pour RDC.
En même temps, la banque d’actifs numériques, Anchorage Digital, reconnue au niveau fédéral, fournira une garde avec une structure à distance en cas de défaillance.
Cette initiative vise à atténuer le risque de crédit de la contrepartie de la dépositaire émettrice, en garantissant un soutien complet à 100% par des Bitcoins détenus en garde pour les DR.
L’azienda sottolinea che tali token non possono essere prestati, reipotecati o impegnati.
Les DR de BTC opèrent au sein de l’infrastructure du marché réglementé des États-Unis, compensés par The Depository Trust Company.
Cela permet aux investisseurs qualifiés de posséder du Bitcoin en utilisant la même technologie, les mêmes flux de travail et les mêmes relations de contrepartie qu’ils utilisent pour les titres traditionnels, selon ce que déclare RDC.
Diogo Mónica, président et co-fondateur d’Anchorage Digital, a félicité l’équipe de RDC, soulignant que la garde institutionnelle chez Anchorage Digital Bank garantira la sécurité des BTC sous-jacents.
Mónica exprime son enthousiasme à contribuer à l’introduction du Bitcoin dans l’écosystème des titres.
Bien que les DR de BTC soient la première offre de RDC, la société affirme être prête à créer des titres adaptés à d’autres actifs alternatifs également.
La confrontation entre Charles Hoskinson et Peter Schiff : réflexions sur le ETF Bitcoin
La communauté des cryptomonnaies a récemment été témoin d’un échange d’opinions animé entre deux personnalités de premier plan : Charles Hoskinson, cofondateur de Cardano, et Peter Schiff, un investisseur renommé dans l’or et critique du Bitcoin.
Les récentes déclarations de Schiff sur l’effet potentiel d’un ETF Bitcoin coté aux États-Unis ont déclenché des critiques et des plaisanteries, notamment de la part de Hoskinson et de la communauté crypto.
Schiff avait initialement mis en garde contre l’enthousiasme entourant les ETF Bitcoin attendus, suggérant que leur introduction réelle pourrait ne pas entraîner la vague d’investissements prévue dans le prix du Bitcoin.
Il a également souligné que les ETF sur Bitcoin pourraient être inutiles, car les individus peuvent posséder directement du Bitcoin sans les coûts associés aux ETF, le comparant à la détention d’ETF sur l’or.
En réponse, Hoskinson a attiré l’attention sur le début précoce de Schiff dans l’expression de son scepticisme à l’égard de Bitcoin cette année, mettant en évidence une critique plus large de la communauté crypto envers les opinions de longue date de Schiff sur Bitcoin.
Une analyse critique de la thèse de Schiff met en évidence plusieurs points à prendre en compte.
Tout d’abord, son scepticisme quant à la demande des ETF Bitcoin pourrait négliger les dynamiques du marché, car les investisseurs institutionnels recherchent souvent des véhicules réglementés tels que les ETF pour s’exposer aux cryptomonnaies.
L’introduction d’un ETF Bitcoin pourrait en effet faciliter l’accès à cette classe d’actifs pour les investisseurs.
De plus, la comparaison de Schiff entre Bitcoin et les ETF sur l’or simplifie excessivement les seules propositions de valeur de chaque actif. La nature numérique et décentralisée de Bitcoin offre des avantages et des risques différents par rapport à l’or.
Posséder directement des Bitcoins, comme le suggère Schiff, présente des défis tels que des risques pour la sécurité et des complexités techniques.
