Uniswap Labs a accepté de payer une amende de 175.000$ dans le cadre d’un accord avec la CFTC.
La CFTC avait dénoncé la société pour négociation illégale de dérivés d’asset digitali.
Summary
Uniswap Labs
Uniswap Labs est la société derrière le développement du principal exchange décentralisé (DEX) au monde, c’est-à-dire Uniswap.
Malgré le fait qu’Uniswap ne soit qu’un protocole décentralisé, la société qui l’a développé est un sujet centralisé et facilement identifiable, au point d’avoir reçu une plainte de la CFTC et un avis de Wells de la SEC.
Dans le cas spécifique de la dénonciation de la CTFC, l’accusation ne concernait pas le développement d’un DEX, mais le fait d’avoir permis la négociation de produits financiers de dérivés sur des actifs numériques sans les autorisations nécessaires.
La CFTC
La Commodity Futures Trading Commission américaine s’occupe en particulier des échanges de commodity et de dérivés, comme par exemple les futures.
Il semble qu’il n’ait rien eu à redire à Uniswap Labs en ce qui concerne les échanges de tokens spot sur le DEX, d’autant plus que les principales cryptomonnaies sont considérées comme des commodities, et pour l’échange de commodities, il ne faut pas de licences ou d’autorisations particulières.
Le problème spécifique concernait en revanche précisément les futures, ou d’autres dérivés, pour lesquels la loi impose que l’offre au public soit faite uniquement par des entités autorisées.
CFTC : l’amende infligée à Uniswap Labs
Avec un communiqué de presse officiel publié hier, la CFTC affirme qu’elle a émis un ordre de dépôt et de résolution des accusations contre Universal Navigation Inc. d/b/a Uniswap Labs, une société du Delaware basée à New York.
L’ordine rileva che Uniswap Labs a offert illégalement à un public retail des transactions de commodity avec levier financier ou à marge, via un protocole de trading d’asset digital décentralisé (le DEX).
Cela impose à Uniswap Labs de payer une sanction pécuniaire de 175.000$ et de cesser de violer le Commodity Exchange Act (CEA) comme décrit ci-dessus.
Uniswap Labs a accepté les conditions posées par la CFTC, et donc paiera l’amende et cessera d’offrir au public de détail des transactions de commodités avec effet de levier ou sur marge. En échange, la CFTC retire la plainte et l’affaire est close.
Qu’est-ce qui s’est passé entre la CFTC et Uniswap Labs?
La CFTC écrit que Uniswap Labs a contribué au développement et à la distribution d’un protocole d’actifs numériques basé sur la blockchain. Leur DEX offre la possibilité de négocier des tokens via l’utilisation de la blockchain de Ethereum, grâce à des pools de liquidité qui consistent en une paire appariée d’actifs numériques et qui sont évalués l’un par rapport à l’autre.
En outre, il précise que Uniswap Labs a développé et maintenu une interface web qui a rendu ce service disponible aux utilisateurs, les considérant de fait responsables du développement et du lancement du DEX éponyme.
Cette interface permet aux utilisateurs, y compris les détaillants, de négocier des centaines de pools de liquidité, y compris un nombre limité avec effet de levier. Ces paires fournissaient une exposition avec effet de levier à des actifs numériques tels que BTC et ETH.
Bien que Bitcoin et Ethereum soient des commodities, leur échange sans licence est autorisé uniquement en mode spot, c’est-à-dire token contre token, tandis que dans ce cas spécifique, les paires accusées permettaient des échanges avec effet de levier ou sur marge qui n’ont pas abouti à une livraison effective dans les 28 jours.
Ces paires à effet de levier pour pouvoir être offertes à des participants non éligibles (les détaillants) doivent par la loi être échangeables uniquement sur des échanges qui ont été désignés ou enregistrés par la CFTC comme marchés contractuels. Uniswap, en revanche, ne possède aucune désignation ou enregistrement auprès de la CFTC.
À noter cependant que le communiqué officiel de la CFTC admet explicitement que Uniswap Labs a collaboré aux enquêtes de la Division of Enforcement sur cette question, et cela a conduit à une réduction de l’amende.
Les autres DEX du secteur
Le Directeur de l’Enforcement, Ian McGinley, a déclaré que cette action de la CFTC démontre que la Division of Enforcement appliquera avec vigueur la CEA au fur et à mesure que les plateformes d’actifs numériques et les écosystèmes DeFi évolueront.
De plus, il a ajouté:
« Les opérateurs DeFi doivent être vigilants pour garantir que les transactions soient conformes à la loi ».
Cela laisse supposer qu’après Uniswap, ils pourraient également s’en prendre à d’autres DEX, dans le cas où ils détecteraient des violations similaires qui vaudraient la peine d’intervenir.
Le défi avec la SEC
Uniswap Labs a également une question ouverte avec la SEC, qui s’occupe, quant à elle, des échanges de security.
L’autre agence américaine qui s’occupe de surveiller les marchés financiers accuse Uniswap Labs d’agir comme un exchange de security non enregistrées, et broker-dealer non enregistré.
Dans ce cas cependant, les accusations semblent beaucoup moins fortes, car les principales cryptomonnaies existantes au monde ont été définies comme des commodities, et non des securities.
Si contre la CFTC pour Uniswap Labs il était raisonnablement inopportun de se confronter directement, étant donné que les violations du CEA semblaient assez évidentes, contre la SEC il pourrait donc avoir plus de chances de victoire.
Les investisseurs de Uniswap Labs risquent une autre plainte
D’après des rumeurs non encore confirmées, une nouvelle plainte émergerait, cette fois-ci contre les investisseurs dans Uniswap Labs, y compris Andreessen Horowitz (a16z) et Union Square Ventures.
La dénonciation provient du procureur général de l’État de New York, Letitia James, qui déjà par le passé s’en est pris à Tether.
Il n’est pas encore clair quelles sont les accusations, ni comment cette nouvelle cause pourrait évoluer.
Nous vous tiendrons informés !
