En Argentine, le Ministère a institué l’Unité Intelligence Artificielle (AI) Appliquée à la Sécurité (UIAAS) pour combattre le crime informatique.
Summary
Argentine : adopter l’IA au niveau gouvernemental contre la criminalité informatique
En Argentine, l’utilisation de l’Intelligence Artificielle (IA) est devenue gouvernementale. Le Ministère de la Sécurité du Pays a institué l’Unité Intelligence Artificielle Appliquée à la Sécurité (UIAAS) pour combattre la criminalité informatique.
La décision a été prise par le Président Javier Milei, et soulève des préoccupations parmi les experts en droits de l’homme et en vie privée.
En pratique, des algorithmes de machine learning seront utilisés pour analyser des données historiques sur les crimes et prévoir des délits possibles.
Dans le document, il y a la liste des 11 fonctions dans lesquelles l’IA sera adoptée :
a. Patrouiller les réseaux sociaux ouverts, les applications et les sites Internet, ainsi que le soi-disant “deep Internet” ou “Dark-Web”, afin d’enquêter sur les crimes et d’en identifier les auteurs, ainsi que de repérer des situations de grave risque pour la sécurité, dans le cadre de la Constitution nationale et de la législation en vigueur.
b. Identifier et comparer des images sur des supports physiques ou virtuels.
c. Analyser les images des caméras de sécurité en temps réel pour détecter des activités suspectes ou identifier des personnes recherchées grâce à une reconnaissance facile.
d. Utiliser des algorithmes d’apprentissage automatique pour analyser les données historiques des crimes afin de prévoir les crimes futurs et contribuer à les prévenir.
e. Identifier des modèles inhabituels dans les réseaux informatiques et détecter les menaces informatiques avant que les attaques ne se produisent. Cela inclut l’identification de malware, phishing et d’autres formes d’attaques informatiques.
f. Élaborer de grands volumes de données provenant de diverses sources pour extraire des informations utiles et créer des profils de suspects ou identifier des liens entre différents cas.
g. Les drones patrouillent de vastes zones, fournissent une surveillance aérienne et répondent aux urgences.
h. Exécuter des tâches dangereuses, comme l’élimination des explosifs, en utilisant des robots.
i. Améliorer la communication et la coordination entre les différentes forces de police et de sécurité fédérales, garantissant ainsi un partage rapide et efficace des informations critiques.
j. Analyser l’activité des médias sociaux pour identifier les menaces potentielles, identifier les mouvements des groupes criminels ou anticiper les désordres.
k. Détecter des transactions financières suspectes ou des comportements anormaux pouvant indiquer des activités illégales.
L’Argentine et l’IA contre le crime : les raisons derrière cette décision et les critiques
En analysant le document, il y a des points qui décrivent également les raisons derrière la décision de l’Argentine d’adopter l’IA contre le crime, au niveau gouvernemental.
Et en effet, l’Argentine a considéré l’AI comme une technologie au service de la sécurité en suivant l’exemple d’autres pays comme les États-Unis d’Amérique, la Chine, le Royaume-Uni, Israël, la France, Singapour, l’Inde. Ces pays seraient déjà des pionniers dans l’utilisation de l’Intelligence Artificielle dans leurs domaines de gouvernement et dans les Forces de Sécurité.
Non seulement, en particulier, ces pays utiliseraient l’IA dans l’analyse vidéo et la reconnaissance faciale, dans la prévision des crimes, dans la cybersécurité, dans l’analyse des données, dans les drones et la robotique, dans la communication et la coordination. La description continue avec les assistants virtuels et l’automatisation, dans l’analyse des réseaux sociaux et dans la détection des fraudes et des anomalies.
En même temps, cependant, telle décision du gouvernement de Javier Milei a déclenché les critiques, surtout de la part des différentes organisations pour les droits humains. Et en effet, Amnesty International Argentina avertit qu’une surveillance à grande échelle pourrait limiter la liberté d’expression, encourageant l’autocensure.
Le Centre argentin pour les études sur la liberté d’expression a également déclaré qu’il craint que la technologie puisse être utilisée pour profiler indûment des universitaires, des journalistes et des activistes.
L’Observatoire argentin de droit informatique a souligné que la résolution de sécurité “justifie la mesure en invoquant des expériences comparatives, dont aucune analyse minimale n’est jamais faite”. En même temps, cependant, il a demandé :
“Les systèmes de sécurité de la Chine ou de l’Inde sont-ils vraiment comparables à ceux de la France ou de Singapour et, en même temps, tous à celui de l’Argentine ?”.
Que se passe-t-il au Royaume-Uni?
Récemment, il est apparu que le gouvernement du Royaume-Uni serait en train de repenser sa stratégie d’investissement pour l’adoption de la technologie AI.
En particulier, le Royaume-Uni privilégierait le soutien du secteur public par rapport aux investissements directs du secteur, tandis que de lourds déficits des finances publiques émergent.
En pratique, au centre de la discussion il y a l’annulation d’un fonds de 1,3 milliard de dollars qui était dédié à l’exploration de technologies liées à l’Intelligence Artificielle.
 pour lutter contre la criminalité informatique.){kind=link}