La révélation de l’identité de Satoshi Nakamoto n’était que du marketing

Comme annoncé, aujourd’hui à Londres s’est tenue une conférence de presse durant laquelle ils ont « révélé » la prétendue véritable identité de Satoshi Nakamoto, se révélant ensuite être une initiative de pur marketing, aux contours pour le moins suspects.

L’identité « révélée » de Satoshi Nakamoto : juste un coup de marketing ?

Le correspondant crypto de BBC News, Joe Tidy, a assisté à la conférence de presse, et a ensuite posté sur X les révélations qui ont été faites. 

Tidy a tout d’abord révélé que la participation à la conférence de presse n’était pas seulement payante, mais coûtait même 500 livres sterling. 

De plus, il a rapporté que lors de la conférence de presse, le soi-disant Satoshi Nakamoto était présent et répondait aux questions du public. 

En effet, à un certain moment, un homme appelé Stephen Mollah est monté sur scène et a affirmé être Satoshi Nakamoto. 

Tidy cependant fait remarquer que Mollah avait déjà affirmé l’être par le passé, à tel point qu’il est maintenant en litige à ce sujet. 

Les doutes sur l’identité de Satoshi Nakamoto révélée : campagne marketing réussie ?

Le journaliste de BBC News a rapporté qu’après plus d’une heure de conférence de presse, Mollah n’a toujours pas réussi à présenter la moindre preuve à ce sujet. Il s’est contenté de raconter des histoires. 

Mollah est en réalité déjà bien connu de la presse. 

Il y a quelques jours, The Standard lui avait consacré un article dans lequel il était accusé d’avoir faussement prétendu être Satoshi.

En fait, selon ce que rapporte The Standard, Mollah a été accusé de s’être fait passer pour l’inventeur de Bitcoin même dans le cadre d’une procédure judiciaire pour fraude dans le domaine crypto.

En outre, il aurait également affirmé faussement posséder 165.000 BTC à Singapour.

Le véritable Satoshi semble posséder plus d’un million de BTC, et il les possède certainement dans des portefeuilles non-custodial au porteur, et non à Singapour. 

En outre, dans le procès pénal qu’il affronte pour une fraude crypto de 2022, Charles Anderson est également impliqué, organisateur de la conférence de presse d’aujourd’hui.

Stephen Mollah est un homme d’affaires de 58 ans de Pimlico, un quartier de Londres, tandis que Charles Anderson est un homme de 67 ans de New Malden, en banlieue de Londres. La conférence de presse s’est également tenue à Londres, et la société qui l’a organisée est la PR London Live de Charles Anderson. 

Mollah et Anderson sont actuellement en liberté sous caution, et leur procès est fixé pour le 3 novembre 2025.

La présumée truffe

La présumée fraude dont Mollah et Anderson sont accusés aurait eu lieu entre novembre 2022 et octobre 2023.

La victime est Dalmit Dohil, qui a porté plainte contre Mollah et Anderson pour fraude par fausse déclaration. Les deux ont plaidé non coupable lors d’une audience qui s’est tenue le mois dernier à la cour de la Couronne d’Inner London.

Dohil soutient que les deux ont affirmé que Stephen Mollah était Satoshi Nakamoto, et que Mollah possédait 165.000 Bitcoin qui se trouvaient à Singapour, avec l’intention de causer une perte à Dalmit Dohil ou de l’exposer à un risque de perte.

La véritable identité de Satoshi Nakamoto

Aujourd’hui, en plus, c’est l’«anniversaire» du mythique whitepaper de Bitcoin publié par le véritable Satoshi Nakamoto le 31 octobre 2008.

Depuis lors, nombreux sont ceux qui se sont fait passer pour lui, en premier lieu ce Craig Wright qui a finalement été contraint par un tribunal de nier l’être, à la lumière de preuves évidentes de ses mensonges.

Le cas de Stephen Mollah ne semble pas si différent, au point que pratiquement personne ne le croit. 

Il y a également eu plusieurs tentatives journalistiques pour donner un nom à Satoshi Nakamoto, étant donné que c’était sûrement un pseudonyme, dont certaines même récentes.

Cependant, il ne suffit évidemment pas d’affirmer être Satoshi : il faut également apporter des preuves. 

Le véritable Satoshi pourrait prouver qu’il l’est très facilement. Il suffirait qu’il signe n’importe quel document numérique avec la clé privée de l’adresse qu’il a utilisée pour miner le premier bloc de Bitcoin. 

Cette adresse, en effet, non seulement est publique, mais elle appartient également à 100% au créateur de Bitcoin, sans le moindre doute. 

La clé privée de cette adresse n’est détenue que par Satoshi, et elle est privée, donc si quelqu’un l’utilisait, ce ne pourrait être que lui. De plus, signer avec cette clé privée serait très facile pour celui qui la possède, et surtout la signature serait vérifiable par quiconque en utilisant l’adresse publique du premier bloc de Bitcoin. 

Jusqu’à aujourd’hui, personne n’y est jamais parvenu, et étant donné que le véritable Satoshi Nakamoto est probablement décédé, sans laisser ses clés à personne, il est probable que personne n’y parviendra jamais.