En 2018, Elon Musk a bloqué la proposition du chatbot AI OpenAI de lancer une ICO, affirmant que cela aurait compromis la crédibilité de l’entreprise. L’affaire émerge d’un récent dépôt légal, révélant des tensions entre Musk et Sam Altman.
Voyons dans cet article tous les détails.
Summary
Elon Musk arrête la proposition d’un token crypto pour protéger la réputation d’OpenAI
Un récent dépôt légal a révélé des détails sur l’un des différends les plus houleux entre Elon Musk et Sam Altman, co-fondateurs de OpenAI.
En 2018, Altman propose une offre initiale de pièces (ICO) pour lever des fonds pour l’entreprise, une idée que Musk rejeta catégoriquement pour des raisons de crédibilité.
Selon le document présenté à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, Elon Musk a déclaré que procéder avec une ICO aurait été préjudiciable pour la réputation d’OpenAI et pour quiconque était impliqué.
L’épisode remonte à janvier 2018, quelques mois après qu’OpenAI avait commencé à explorer des idées innovantes pour augmenter les fonds.
Altman, insieme all’attuale presidente Greg Brockman, aveva avanzato la proposta di lanciare una cryptomonnaie per capitalizzare l’intérêt croissant dans le secteur blockchain.
Tuttavia, gli avvocati di Musk hanno sottolineato che il magnate tecnologico ha immediatamente criticato l’idea, definendola una “truffa ICO” che avrebbe minato l’affidabilità di OpenAI.
La proposition d’une offre initiale de pièces était seulement la dernière d’une série de tentatives pour transformer OpenAI d’une organisation à but non lucratif en une structure à but lucratif.
Selon les avocats, ces plans ont contribué à exacerber les tensions entre Musk et les autres dirigeants d’OpenAI. En septembre 2017, Altman et Brockman avaient déjà suggéré une transition à but lucratif, une idée que Musk avait rejetée avec force.
Musk dichiarò chiaramente:
« Allez de l’avant seuls ou continuez avec OpenAI en tant qu’organisation à but non lucratif ».
Cet ultimatum reflétait sa préoccupation pour la mission originale d’OpenAI. Celle-ci avait été conçue pour garantir que l’intelligence artificielle avancée soit développée et distribuée au bénéfice de l’humanité, sans intérêts économiques prédominants.
La cause de Musk contre OpenAI et Altman
Dans le but de protéger la vision originale d’OpenAI, Musk a également refusé de continuer à financer l’organisation sans un engagement clair à rester à but non lucratif:
« Je ne financerai plus OpenAI jusqu’à ce que vous ayez pris un engagement ferme à rester, »
Ceci écrivit Musk à Altman et Brockman, soulignant sa frustration face à la possibilité d’être perçu comme un financier naïf d’une startup avec des ambitions commerciales.
Cette position ferme de Musk a exercé une pression sur les autres dirigeants, conduisant à une série de discussions stratégiques sur l’avenir de l’organisation.
Les avocats de Musk ont révélé que, quelques semaines après le refus de Musk de soutenir la soi-disant “truffa ICO”, Altman et Brockman ont élaboré un plan pour transformer OpenAI en une structure à but lucratif.
L’objectif était de trouver une stratégie pour lever des fonds à travers des canaux traditionnels d’investissement en actions, marquant un changement significatif dans la direction de l’entreprise.
Ce plan de transition représentait un compromis pour répondre aux besoins croissants de financement, nécessaires pour soutenir le développement des technologies avancées d’OpenAI.
En tout cas, l’affaire légale ne se limite pas seulement à la proposition d’ICO. Musk a intenté un procès contre OpenAI et Altman en février, accusant l’entreprise de violer les promesses de maintenir le modèle sans but lucratif.
Bien que la cause ait semblé être classée en juin, Musk l’a renouvelée en août, démontrant sa détermination à protéger les principes fondamentaux d’OpenAI.
Autres complications légales pour Musk et ses intentions
Entre-temps, le contexte juridique de Musk n’est pas dépourvu d’autres complications. Le 14 novembre, une action en justice collective de 2022, qui prétendait que Musk avait manipulé le prix de Dogecoin via les réseaux sociaux, a été retirée.
Les plaignants ont accepté de abandonner la cause, renonçant à d’autres demandes contre Musk et Tesla.
Ce climat juridique turbulent n’a pas détourné l’attention des questions plus larges qui entourent OpenAI.
L’organisation a gagné une visibilité extraordinaire ces dernières années, en grande partie grâce à ses progrès dans la création de modèles d’intelligence artificielle avancés.
Cependant, la controverse sur la structure à but lucratif et l’idée de lancer une cryptomonnaie ont soulevé des questions sur l’avenir et les intentions à long terme d’OpenAI.
Les ICO, qui étaient une méthode populaire pour lever des capitaux pendant le boom des cryptomonnaies de 2017-2018, ont souvent été critiquées pour le manque de transparence et pour le risque d’escroqueries.
Musk, étant l’un des entrepreneurs les plus influents dans le secteur technologique, a manifestement vu ce risque comme une menace trop grande pour OpenAI, une organisation construite sur la confiance et l’innovation.
La décision de rejeter l’idée de l’ICO peut être vue comme une tentative de protéger l’intégrité de l’entreprise et de garantir que sa mission originale ne soit pas compromise par des intérêts financiers à court terme.
Avec la croissance continue d’OpenAI et le progrès rapide des technologies AI, il reste à voir comment évolueront les dynamiques internes et les relations entre ses fondateurs.
Ce qui est certain, c’est que la vision de Musk et ses préoccupations pour l’éthique et la transparence continuent d’influencer de manière significative le paysage de l’un des développeurs d’intelligence artificielle les plus influents au monde.
