L’Arizona a vu le gouverneur Katie Hobbs rejeter une proposition législative qui aurait autorisé l’utilisation de fonds publics pour investir dans Bitcoin.
Le Senate Bill 1025 (SB1025), connu sous le nom de « Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act », aurait permis aux entités étatiques de consacrer jusqu’à 10 % des fonds publics aux cryptomonnaies, avec un accent particulier sur le Bitcoin.
Depuis son introduction, la proposition a suscité des débats intenses, mais l’intention de Hobbs a été claire : les économies des retraités ne sont pas un terrain pour des expérimentations risquées.
Dans le communiqué officiel envoyé au président du Sénat Warren Petersen, Hobbs a souligné que le système de retraite de l’Arizona est parmi les plus solides des États-Unis, grâce à des investissements prudents et conscients.
Selon le gouverneur, ouvrir les investissements publics à des actifs « non testés » comme le Bitcoin mettrait en danger des ressources cruciales pour les retraités.
Summary
Le veto de Katie Hobbs bloque l’investissement public dans Bitcoin en Arizona
Le projet de loi SB1025, approuvé avec un vote partagé au Parlement (31-25-4), visait à créer un cadre réglementaire pour une “réserve stratégique de Bitcoin” au niveau de l’État, permettant une allocation allant jusqu’à 10% en cryptomonnaies parmi les fonds publics.
La loi prévoyait que la réserve puisse être gérée en coordination avec un hypothétique fonds fédéral de Bitcoin, revenant ainsi dans l’orbite de la politique monétaire étatique.
Parallèlement, les législateurs de l’Arizona ont approuvé un deuxième projet, le Senate Bill 1373 (SB1373), conçu comme complément à la SB1025.
Ce deuxième texte, appelé « Digital Assets Strategic Reserve Fund », visait à réglementer la gestion des actifs numériques acquis par le biais d’appropriations d’État ou de saisies, en particulier dans le cadre de procédures pénales.
À la différence de la SB1025, cependant, la SB1373 n’autorisait pas les investissements publics, mais établissait des règles pour la garde des actifs et certaines mises à jour des procédures financières de l’État.
Nonostante l’approvazione in Commissione e Chambre, SB1373 reste en attente de la signature de Hobbs. Le choix du gouverneur sur ce projet de loi pourrait définir l’avenir réglementaire de la gestion numérique des actifs en Arizona.
Avec le veto de SB1025, l’Arizona s’ajoute à une liste de cinq États américains qui ont refusé des propositions similaires pour créer des réserves publiques de Bitcoin. Au total, environ 19 États envisagent actuellement ou ont introduit des législations similaires.
Cependant, la route semble loin d’être simple : dans des États comme le Montana, le Dakota du Sud, le Dakota du Nord, la Pennsylvanie et le Wyoming, bon nombre de ces initiatives ont subi des revers ou se sont enlisées lors du vote.
Ce phénomène signale une prudence institutionnelle croissante à l’égard des actifs numériques en tant que réserve de valeur publique, surtout en considération de leur volatilité et du manque de précédents consolidés dans la gestion à long terme des fonds de pension.
Les réactions à la décision de veto
Le choix de Hobbs a déclenché des réactions contrastées. D’un côté, les sceptiques applaudissent une position prudente et responsable, visant à préserver les économies publiques.
D’autre part, des personnalités connues dans le monde crypto comme Anthony Pompliano, gestionnaire d’un fonds d’investissement, ont critiqué le mouvement, le qualifiant d’exemple d’« ignorance politique » sur le sujet.
Pompliano a souligné que la compétence dans les investissements est fondamentale, mais le veto suggère une sous-estimation des opportunités offertes par le secteur des cryptomonnaies.
Cependant, il est important de souligner que la discussion politique englobe les risques et les bénéfices, et le gouverneur a préféré ne pas exposer davantage le système de retraite à un marché encore hautement spéculatif.
Malgré le veto, l’Arizona continue d’être un terrain fertile pour les réglementations relatives aux cryptomonnaies et aux actifs numériques, spécialement avec le projet de loi SB1373, axé sur les procédures de garde plutôt que sur l’investissement direct.
De plus, l’épisode reflète une tendance nationale : de nombreuses juridictions étatiques adoptent des approches prudentes.
Bien que plus de 20 États aient montré de l’intérêt pour le sujet, la résistance politique et les craintes de volatilité freinent la réalisation concrète de réserves publiques en Bitcoin ou autres cryptomonnaies.
Cette phase de stallo indique qu’il sera nécessaire de développer un cadre réglementaire plus stable et une meilleure compréhension du risque de la part des législateurs, afin que l’on puisse imaginer des investissements publics plus conscients à l’avenir.
La route vers un équilibre entre innovation et sécurité financière
Le veto du gouverneur Katie Hobbs à la proposition d’investissement public en Bitcoin en Arizona met en évidence le délicat équilibre entre l’innovation financière et la protection des économies publiques.
D’un côté, la croissance des cryptomonnaies pousse les institutions à envisager de nouveaux modèles d’investissement ; de l’autre, l’expérience et la prudence imposent des limites, surtout lorsqu’il s’agit d’argent destiné aux retraités.
Pour les États intéressés à réglementer les digital assets, le cas de l’Arizona suggère que la meilleure voie pourrait consister initialement en des politiques de contrôle et de gestion, comme celle proposée par SB1373, avant de permettre des investissements directs.
Bien que le veto de SB1025 représente un pas en arrière, il est évident qu’il y a un intérêt croissant pour la gestion publique des ressources sous des formes innovantes telles que le Bitcoin.
Les actifs numériques ne sont plus une curiosité marginale : cependant, leur utilisation par des entités publiques nécessite des réglementations claires et des approches stratégiques.
Sur le front législatif, il reste à voir si le gouverneur Hobbs signera le SB1373, un signal qui pourrait initier un chemin plus prudent mais efficace vers une présence structurée des cryptomonnaies dans les bilans d’État.
Pour l’instant, l’Arizona se présente comme l’un des États les plus prudents aux États-Unis, mais le débat reste ouvert. Les législateurs et les citoyens devront continuer à surveiller les évolutions technologiques et financières, pour garantir que l’innovation ne compromette pas la stabilité des finances publiques.
En résumé, le veto du gouverneur Hobbs sur l’investissement public dans Bitcoin représente un choix responsable mais divise les experts et le public.
Alors que l’Arizona progresse avec des règles sur la garde et la gestion des actifs numériques, il reste à définir l’avenir des investissements publics plus audacieux dans les cryptomonnaies.
Cet équilibre sera crucial pour transformer l’intérêt en résultats concrets, en gardant la sécurité des fonds publics au centre des décisions.
