Prince Andrew a organisé une visite privée du palais de Buckingham en juin 2019 pour des hommes d’affaires crypto américains liés à Pegasus Group Holdings, une histoire centrée sur un paiement promis à Sarah Ferguson et une entreprise minière de Bitcoin échouée.
Summary
Que s’est-il passé lors de la visite du palais de Buckingham avec le Prince Andrew ?
Le Prince Andrew a organisé une visite privée du palais de Buckingham en juin 2019 pour Jay Bloom et Michael Evers de Pegasus Group Holdings, selon un nouveau rapport.
Le palais de Buckingham a commencé à prendre des mesures pour retirer les titres d’Andrew le 30 octobre (année selon la source). Comme le rapport de Reuters l’a noté, « le Roi a demandé le retrait des nominations militaires du Duc d’York. » Dans ce contexte, la visite a attiré un nouvel examen sur les avantages commerciaux possibles dérivés de l’accès royal.
Qui étaient les hommes d’affaires crypto, les visiteurs du Prince Andrew, et Pegasus Group Holdings ?
Deux dirigeants américains liés à Pegasus Group Holdings ont rencontré la maison royale lors de la visite ; les rapports identifient Jay Bloom et Michael Evers comme les visiteurs. Les investisseurs américains ont ensuite poursuivi un arbitrage lié à l’entreprise et ont remporté une sentence arbitrale de 4,1 millions de dollars.
Il convient de noter que l’arbitrage post-visite a mis en évidence des pertes d’investisseurs et des différends contractuels.
Quel était le paiement à Sarah Ferguson et l’effondrement de l’exploitation minière de Bitcoin ?
L’accord commercial comprenait un accord pour payer Sarah Ferguson jusqu’à 1,4 million de livres sterling ; Ferguson a reçu plus de 200 000 livres sterling dans le cadre de cet arrangement.
Dans ce contexte, l’arrangement de paiement est devenu un point central des reportages.
Le projet d’exploitation minière de Bitcoin a acheté 615 des 16 000 générateurs prévus avant de s’effondrer et a finalement produit environ 25 000 livres sterling en Bitcoin. Les investisseurs ont qualifié l’opération d’échec de construction qui n’a pas atteint l’échelle annoncée.
Pourquoi cela importe-t-il pour le Prince Andrew ?
La vérification indépendante sur site des livraisons de matériel et des accords de connexion au réseau signés réduit considérablement le risque d’exécution dans les projets miniers. D’après mon expérience en matière de diligence technique sur de multiples investissements en infrastructures crypto, les jalons manqués et les contrats de fournisseurs opaques sont des points d’échec courants qui érodent les rendements projetés.
L’épisode lie l’accès de haut niveau, les intermédiaires célèbres et les projets d’infrastructure crypto risqués, mettant en évidence les lacunes en matière de gouvernance et de diligence pour les investisseurs. Pour les participants au marché, cela souligne que l’échelle promise et la production réalisée peuvent diverger fortement.
En bref, le cas rappelle que les liens avec des célébrités ne remplacent pas la vérification de la livraison technique et des garanties contractuelles.
