Ethereum concurre avec d’autres chaînes comme Solana ou BNB Chain grâce notamment et surtout à ses layer-2.
En effet, si les layer-1 de Solana et BNB Chain n’ont pas besoin de layer-2, grâce à des transactions très rapides et économiques, le layer-1 d’Ethereum a en revanche besoin de layer-2 pour pouvoir rivaliser à armes égales sur ces aspects.
Les layer-2 d’Ethereum les plus importants sont Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era et Starknet.
Il s’agit de solutions différentes basées soit sur des rollup faciles à implémenter, soit sur des zero-knowledge (ZK) sécurisés et rapides.
Summary
Arbitrum
Arbitrum est le principal layer-2 d’Ethereum en termes d’adoption et de liquidité.
Il a été développé par Offchain Labs et a atteint un TVL DeFi d’environ 3 milliards de dollars.
Il s’agit d’un layer-2 100% compatible EVM, permettant ainsi aux développeurs de migrer des dApp depuis Ethereum sans avoir à effectuer de modifications.
En particulier, Arbitrum One gère jusqu’à 40 000 transactions par seconde théoriques, avec une moyenne soutenue de 1 600 TPS et des coûts moyens de 0,08-0,10 dollars par transaction. Arbitrum Nova, optimisé pour le gaming et les NFT, réduit encore les coûts à des fractions de centime.
Sur Arbitrum, plus de 500 protocoles DeFi sont déjà hébergés, tels que Uniswap, Aave et GMX, ainsi que des marketplaces NFT et des jeux.
Les principaux avantages sont une liquidité élevée, une facilité de développement et une intégration transparente avec Ethereum. Cependant, il est un peu plus lent par rapport aux ZK-rollup.
Base
L’un des layer-2 les plus connus est Base, car il a été développé par le géant Coinbase.
Il s’agit d’un optimistic rollup né en 2023, construit sur l’OP Stack comme Optimism, mais géré de manière indépendante.
Récemment, il a dépassé Arbitrum en termes de TVL DeFi, grâce notamment à ses 4,2 millions d’utilisateurs actifs chaque semaine.
Il gère plus de transactions que tout autre layer-2 sur Ethereum (jusqu’à 3,5 millions par jour), avec des TPS moyens soutenus entre 220–350.
La commission moyenne pour un swap sur Uniswap se situe entre 0,04$ et 0,07$, ce qui le rend très attractif.
Avec Coinbase en soutien, il a connu une forte adoption, et étant donné qu’il fonctionne très bien techniquement, il est probable qu’il maintiendra une utilisation soutenue.
Les avantages de Base sont l’onboarding extrêmement simple, les frais extrêmement bas et stables, mais aussi la liquidité élevée sur Aerodrome et l’intégration directe avec l’application Coinbase.
Elle reste cependant centralisée au niveau du sequencer, géré par Coinbase, et hérite des éventuelles vulnérabilités futures de l’Optimistic Rollup.
Optimisme
Optimism est un pionnier des rollups optimistiques, étant donné que le projet a été fondé en 2019.
En réalité, il n’est pas conçu uniquement pour faire évoluer Ethereum, mais bien pour une « Superchaîne » entière de chaînes corrélées, afin de faciliter l’interopérabilité.
Atteint un maximum de 2 500 TPS, avec une moyenne de 130 TPS et des frais moyens de 0,12 $. Le temps de bloc est de 200 millisecondes, et il a traité un total de 2,47 milliards de transactions.
Plus de 200 dApps fonctionnent sur Optimism, mais son TVL DeFi a beaucoup diminué récemment.
Les avantages d’Optimism sont la compatibilité EVM, le fort soutien de la communauté, et le faible coût pour les débutants.
Il est cependant moins utilisé et moins liquide qu’Arbitrum.
Polygon
Polygon était l’un des layer-2 avec le plus grand potentiel.
Il a encore un TVL DeFi supérieur au milliard de dollars, mais au fil du temps, il a perdu un peu de terrain par rapport à Arbitrum et Base.
Elle dépasse les 65 000 TPS théoriques, avec des frais de seulement 0,01 $ et un temps de confirmation de 2,1 secondes. Elle prend en charge à la fois le Proof-of-Stake et le ZK-rollup pour une sécurité avancée.
Elle héberge diverses dApp, avec un accent particulier sur les NFT et le gaming.
Les principaux avantages sont une scalabilité extrême et l’interopérabilité avec d’autres chaînes, en plus d’un écosystème mature. Cependant, il s’avère un peu plus complexe à utiliser pour les utilisateurs de base.
Il est principalement utilisé pour le gaming et les NFT, où le volume compte plus que l’objectif instantané.
zkSync Era
zkSync Era est le layer-2 sur Ethereum le plus révolutionnaire.
Il prend en charge jusqu’à 20 000 TPS, mais avec des frais inférieurs à un centime de dollar et une finalité en quelques secondes grâce aux preuves SNARK.
Elle héberge déjà plus de 200 dApps, avec une attention particulière sur la DeFi et les paiements.
Il est principalement utilisé pour les paiements et les applications axées sur la confidentialité, mais il progresse également très bien en termes de liquidité et d’interopérabilité cross-chain.
Les avantages sont la finalité rapide, le coût très bas des frais et la confidentialité intégrée, mais il reste encore peu mature pour les dApp complexes.
Starknet
Starknet atteint un débit théorique de millions de transactions par seconde grâce à STARK.
Actuellement, il a 4.200 TPS maximum, 2.600 soutenus, des frais de seulement 0,01 $ et une finalité instantanée. Cependant, il n’est pas entièrement compatible EVM.
Il n’y a cependant pas encore beaucoup de dApps qui l’utilisent, si bien que son écosystème reste encore limité.
Ses avantages spécifiques sont la haute efficacité pour les calculs lourds et la sécurité résistante aux quanta, mais le langage Cairo nécessite un apprentissage.
Starknet excelle dans la DeFi avancée et la blockchain-AI.
Quel layer-2 choisir
Arbitrum et Optimism offrent stabilité, Polygon polyvalence, et Starknet des développements potentiels futurs.
En particulier, Arbitrum et Base dominent en termes d’adoption générale, tandis qu’Optimism se distingue par sa communauté et Polygon par son volume. zkSync, quant à lui, domine par sa rapidité et Starknet par son innovation.
En réalité, l’avenir des layer-2 pour Ethereum est un écosystème interconnecté dans lequel le layer-1 sert de « settler » sécurisé, et où ils pourront être utilisés de manière interconnectée entre eux.
Il convient toutefois de noter qu’il est possible que les rollup ZK comme zkSync et Starknet continuent de grignoter des parts de marché aux rollup optimistic, grâce à une finalité instantanée et des coûts encore plus bas.
Cependant, c’est peut-être la « Superchain » d’Optimism et Base qui pourrait défier la domination d’Arbitrum.
Pour les traders de détail ou les degen de memecoin, le meilleur choix pourrait être Base.
Pour les développeurs DeFi, mieux vaut Arbitrum.
Pour le gaming ou les NFT, il y a Polygon, tandis que pour la confidentialité et les paiements instantanés, il y a zkSync Era.
Starknet reste pour ceux qui souhaitent créer des applications très complexes.
