Un vote de gouvernance sur NEAR Protocol vient de réécrire discrètement l’une des règles économiques les plus fondamentales du réseau — et les implications vont bien au-delà d’une simple ligne dans le budget d’un développeur.
Summary
Points clés à retenir
- L’organe de gouvernance de NEAR, la House of Stake, a adopté la proposition HSP-027 visant à supprimer le remboursement de 30 % du gas aux développeurs sur les appels de smart contracts.
- Après le changement, tous les frais de gas seront brûlés plutôt que partiellement renvoyés aux propriétaires de contrats.
- Le vote a été adopté avec 46 votes représentant 4,66 millions de veNEAR en faveur, contre seulement 2 votes représentant 1 819 veNEAR contre.
- La mise en œuvre est prévue vers août 2026 avec la sortie de nearcore v2.14.
- Le cofondateur Illia Polosukhin a présenté le vote comme un test de l’autorité de la gouvernance sur les paramètres économiques fondamentaux du protocole.
La gouvernance de NEAR approuve la fin du remboursement de gas aux développeurs
La House of Stake, l’organe de gouvernance on-chain de NEAR Protocol, a adopté la proposition HSP-027 le 8 juillet, supprimant le remboursement de gas aux développeurs qui faisait partie de la conception du réseau depuis ses débuts. Chaque frais de gas provenant des interactions avec des smart contracts sera désormais entièrement brûlé — aucune partie ne sera renvoyée aux développeurs.
La marge n’était pas serrée. Le décompte final s’est établi à 46 votes représentant 4,66 millions de veNEAR en faveur, contre seulement 2 votes représentant 1 819 veNEAR contre. Ce n’est pas seulement une supermajorité — c’est un quasi-consensus total parmi les participants actifs à la gouvernance, signalant un large alignement au sein de l’écosystème NEAR sur la direction que le protocole doit prendre.
Pour contexte, veNEAR est le jeton de poids de vote utilisé au sein du système House of Stake, ce qui signifie qu’en termes d’enjeux économiques derrière la décision, le résultat était massivement déséquilibré. L’autorité de l’organe de gouvernance sur un paramètre économique central de cette ampleur fait elle-même partie de l’histoire — le cofondateur de NEAR, Illia Polosukhin, a explicitement décrit le vote comme « un excellent test » en amont de futures propositions de gouvernance et a déclaré qu’il était « enthousiaste d’avoir une gouvernance explicite pour l’économie du $NEAR ».
Changements du protocole : la combustion intégrale des frais de gas remplace le remboursement
Dans le cadre de la structure actuelle des frais de NEAR, 30 % des frais de gas générés par les appels à un smart contract reviennent au propriétaire de ce contrat, les 70 % restants étant brûlés. Une fois HSP-027 mise en œuvre, le remboursement tombera à zéro — ce qui signifie que 100 % des frais de gas seront brûlés à l’avenir.
Structure actuelle de remboursement de 30 %
Le remboursement a été initialement conçu par Polosukhin pour récompenser les développeurs qui construisaient des composants de smart contracts réutilisables et largement utilisés. La logique avait du sens à l’époque : plus les utilisateurs interagissaient avec votre contrat, plus vous récupériez de revenus de gas. C’était une boucle d’incitation directe entre l’usage et la rémunération des développeurs.
Mais le paysage des applications web3 a évolué. La plupart des dApps basées sur NEAR aujourd’hui ne monétisent plus via les frais de gas — elles parrainent les coûts de gas pour les utilisateurs et génèrent des revenus via des spreads, des abonnements ou des modèles publicitaires. Le remboursement, dans ce contexte, est devenu un bruit plutôt qu’un signal. Polosukhin a également signalé un problème comptable : le retour de 30 % était difficile à distinguer des dépôts de fonds ordinaires des utilisateurs on-chain, ajoutant une complexité inutile au suivi financier pour les développeurs comme pour le protocole lui-même.
Calendrier de mise en œuvre aligné sur la sortie de nearcore v2.14
Le changement devrait être mis en production vers août 2026 en même temps que la sortie de nearcore v2.14. L’équipe relations développeurs de NEAR a déjà pris les devants pour anticiper la transition, en avertissant directement les builders : « ne tenez plus compte de ce bonus de gas dans le budget de votre dApp ». C’est un signal clair indiquant que les développeurs doivent revoir tous les modèles financiers qui supposaient des revenus de remboursement comme source de chiffre d’affaires.
Raisons de la suppression du remboursement
La manière dont Polosukhin présente le changement se concentre sur deux éléments : des économies de protocole plus claires et la suppression d’incitations qui ne remplissent plus leur objectif initial.
Simplifier l’économie du protocole et supprimer les incitations mal alignées
Le compte de gouvernance de NEAR a décrit HSP-027 comme réduisant la « complexité du protocole et les incitations mal alignées pour les builders ». Polosukhin a fait écho à cela, qualifiant le résultat d’étape « pour garder NEAR Protocol plus simple et plus propre à l’avenir ». L’argument n’est pas que le remboursement était nuisible — c’est qu’il est devenu sans rapport avec la façon dont l’écosystème fonctionne réellement, tout en ajoutant une surcharge comptable et en créant des distorsions d’incitations dans certains cas limites.
Lorsqu’un mécanisme économique ne correspond plus au comportement qu’il était censé récompenser, le maintenir en place crée plus de confusion que de valeur. C’est la logique centrale ici, et il est difficile de la contester lorsque les données sur les modèles de monétisation des dApps la confirment.
Implications pour la tokenomique de NEAR et l’écosystème développeurs
La conséquence la plus directe de ce changement est un basculement vers un modèle de jeton plus déflationniste. En supprimant la part réservée au remboursement, chaque unité de gas dépensée sur le réseau NEAR sort désormais définitivement de la circulation via la combustion. Cela augmente la pression déflationniste sur l’émission de jetons NEAR sans modifier les mécanismes plus larges de captation de valeur du réseau.
Il est important de préciser ce que cela ne change pas : l’économie sous-jacente de la manière dont NEAR génère et capte la valeur reste intacte. La suppression du remboursement de gas aux développeurs NEAR n’affecte pas le débit des transactions, le niveau des frais ou l’économie des validateurs. Ce qu’elle fait, c’est resserrer le mécanisme de combustion, rendant chaque transaction marginalement plus déflationniste qu’auparavant.
Pour les développeurs, la transition nécessite un certain recalibrage. Toute dApp qui traitait passivement les revenus de remboursement comme faisant partie de son modèle financier doit mettre à jour ces hypothèses avant août 2026. En pratique, la plupart des applications NEAR modernes ignoraient probablement déjà ce flux de revenus compte tenu du passage aux modèles de parrainage du gas — mais l’avertissement de l’équipe relations développeurs suggère que des cas particuliers existent encore.
La portée plus large ici est institutionnelle. Ce vote a démontré que la House of Stake peut agir de manière décisive sur l’économie centrale du protocole lorsque le dossier est clair et que la communauté est alignée. La présentation de HSP-027 par Polosukhin comme un test de résistance de la gouvernance établit un précédent : les futures propositions touchant aux paramètres économiques de NEAR disposent désormais d’un modèle à suivre — et d’un point de référence pour ce à quoi ressemble réellement le consensus communautaire en pratique.
FAQ
Qu’est-ce que le remboursement de gas aux développeurs sur NEAR Protocol ?
C’est un mécanisme qui renvoie actuellement 30 % des frais de gas provenant des appels de smart contracts au propriétaire du contrat, les 70 % restants étant brûlés. Après la mise en œuvre de HSP-027, le remboursement tombera à 0 % et tous les frais de gas seront brûlés.
Pourquoi NEAR supprime-t-il le remboursement de gas aux développeurs ?
NEAR vise à simplifier l’économie du protocole et à supprimer les incitations mal alignées pour les builders. La plupart des dApps sur le réseau ne monétisent plus via les frais de gas — elles parrainent les coûts de gas et récupèrent leurs revenus via des spreads, des abonnements ou des publicités — ce qui rend le remboursement à la fois redondant et source de complexité comptable.
Quand la suppression du remboursement de gas aux développeurs prendra-t-elle effet ?
Le changement est prévu vers août 2026 avec la sortie de nearcore v2.14.
Comment la suppression du remboursement affecte-t-elle la tokenomique de NEAR ?
La suppression du remboursement rend l’émission de jetons NEAR plus déflationniste en brûlant tous les frais de gas au lieu d’en renvoyer une partie aux propriétaires de contrats. Elle ne modifie pas le modèle plus large de captation de valeur du réseau.
{« @context »: »https://schema.org », »@type »: »FAQPage », »mainEntity »:[{« @type »: »Question », »name »: »Qu’est-ce que le remboursement de gas aux développeurs sur NEAR Protocol ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »C’est un mécanisme qui renvoie actuellement 30 % des frais de gas provenant des appels de smart contracts au propriétaire du contrat, les 70 % restants étant brûlés. Après la mise en œuvre de HSP-027, le remboursement tombera à 0 % et tous les frais de gas seront brûlés. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Pourquoi NEAR supprime-t-il le remboursement de gas aux développeurs ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »NEAR vise à simplifier l’économie du protocole et à supprimer les incitations mal alignées pour les builders. La plupart des dApps sur le réseau ne monétisent plus via les frais de gas — elles parrainent les coûts de gas et récupèrent leurs revenus via des spreads, des abonnements ou des publicités — ce qui rend le remboursement à la fois redondant et source de complexité comptable. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quand la suppression du remboursement de gas aux développeurs prendra-t-elle effet ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Le changement est prévu vers août 2026 avec la sortie de nearcore v2.14. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Comment la suppression du remboursement affecte-t-elle la tokenomique de NEAR ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »La suppression du remboursement rend l’émission de jetons NEAR plus déflationniste en brûlant tous les frais de gas au lieu d’en renvoyer une partie aux propriétaires de contrats. Elle ne modifie pas le modèle plus large de captation de valeur du réseau. »}}]}
Article produit avec l’assistance de l’intelligence artificielle et relu par l’équipe éditoriale.
