Le plan directeur d’Ethereum pour son propre avenir ne ressemble presque plus du tout à ce qu’il était il y a trois ans. Dans une comparaison publiée cette semaine, le cofondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a mis le plan de mise à niveau 2023 du réseau directement en regard du projet actuel de la Fondation Ethereum, révélant que la feuille de route Ethereum 2023, autrefois ancrée par des priorités différentes, a été largement remaniée, la sécurité quantique et la confidentialité se retrouvant désormais au centre de la stratégie à long terme d’Ethereum.
Summary
Points clés à retenir
- Buterin a superposé la feuille de route 2023 d’Ethereum au « strawmap » actuel de la Fondation et a constaté que la confidentialité, les défenses quantiques et les moteurs d’exécution non-EVM ne faisaient pas du tout partie du schéma d’origine.
- Les VDF et de nombreuses améliorations prévues de l’EVM ont été dépriorisées, tandis que les arbres Verkle et l’expiration d’état ont été abandonnés au profit de nouvelles constructions.
- Le strawmap vise sept mises à niveau du réseau d’ici 2029, soit environ une tous les six mois, articulées autour de cinq objectifs de long terme servant de « nord ».
- Les preuves STARK récursives et la vérification formelle assistée par l’IA sont désormais considérées comme des dépendances centrales pour la future correction et rapidité du protocole.
- La base de frais d’Ethereum a diminué de 79 % en onze mois, passant de 39,6 millions de dollars en août 2025 à 8,3 millions de dollars en juillet, réduisant la quantité d’ETH brûlée via les frais de transaction.
Vitalik Buterin revoit les priorités de la feuille de route d’Ethereum pour la sécurité quantique et la confidentialité
La manière dont Buterin présente ce changement est directe : certains éléments de l’ancien plan ont été réordonnés, certains ont été mis de côté, et certains ont été entièrement remplacés par de meilleurs concepts. Ce qui ressort le plus, a-t-il dit, c’est la liste des éléments qui n’existaient tout simplement pas dans la version 2023 — les protections de la vie privée, les défenses contre les ordinateurs quantiques et l’idée d’un moteur d’exécution allant au-delà de la machine virtuelle Ethereum.
Changements par rapport à la feuille de route 2023
La sécurité quantique est montée dans la liste des priorités, tandis que les fonctions de délai vérifiable, des minuteries cryptographiques destinées à sécuriser l’aléa d’Ethereum, et une large gamme de travaux d’amélioration de l’EVM ont été relégués au second plan. Deux projets qui avaient servi de piliers au plan précédent ont purement et simplement disparu : les arbres Verkle, une refonte destinée à réduire les données nécessaires pour vérifier les informations de comptes et de contrats, et l’expiration d’état, un schéma permettant au réseau d’oublier les données que personne n’avait touchées depuis des années. Les deux ont été remplacés. Les arbres Verkle ont laissé la place à une structure d’arbre binaire unifiée spécifiée dans l’EIP-7864, qui, selon Buterin, évoluera finalement vers une construction supplémentaire qu’il abrège en PBT. L’expiration d’état, quant à elle, a été remplacée par ce que Buterin a appelé de nouveaux types d’état — non pas simplement un substitut, mais ce qu’il a décrit comme une approche fondamentalement différente de la manière dont Ethereum se met à l’échelle.
Nouveaux axes de focalisation : confidentialité, mise à l’échelle post-quantique et moteurs d’exécution au-delà de l’EVM
Sept éléments du strawmap actuel n’ont aucun équivalent sur l’ancien schéma. La confidentialité bénéficie désormais de ce que Buterin a qualifié d’attention de première classe, couvrant des outils comme les nonces à clé, les racines récentes, un pool de confidentialité allégé, et des « wormholes » — des mécanismes conçus pour masquer qui transige avec qui — aux côtés de certaines parties de FOCIL, le mécanisme de liste d’inclusion imposée par le choix de fork, déposé sous le nom d’EIP-7805, qui oblige les producteurs de blocs à inclure les transactions déjà vues par le réseau.
La mise à l’échelle post-quantique est un autre ajout, construit autour de leanSPHINCS, un schéma de signature reposant sur des fonctions de hachage plutôt que sur les mathématiques des courbes elliptiques qu’un ordinateur quantique pourrait finir par casser, et une proposition ouverte par Buterin lui-même en juin, l’EIP-8288, qui permet aux transactions de regrouper leurs signatures et preuves afin de maintenir les coûts en gas gérables malgré la taille plus importante des signatures post-quantiques.
Pour compléter la nouvelle liste : la simplification de la spécification du protocole afin qu’elle puisse être vérifiée formellement, des contrats à terme sur le gas et l’espace de blobs, des rollups natifs, et un espace de conception plus large au-delà de l’EVM. Buterin a précisé que certains de ces éléments n’étaient tout simplement pas réalisables auparavant — les preuves cryptographiques appelées SNARKs n’étaient pas suffisamment matures en 2023 pour envisager des rollups natifs, et les contrats à terme sur les blobs et le gas n’existaient pas du tout comme concepts.
Ce dernier point — aller au-delà de l’EVM — porte le plus de poids structurel. Le strawmap part déjà du principe qu’Ethereum exposera finalement un jeu d’instructions qui ne sera pas l’EVM, avec deux principaux candidats : leanISA, développé en interne par les chercheurs d’Ethereum, et RISC-V, une norme ouverte déjà utilisée dans les puces informatiques classiques. Buterin est allé plus loin, suggérant que l’EVM lui-même pourrait finir par devenir une représentation intermédiaire reposant sur ce nouveau jeu d’instructions plutôt qu’une fonctionnalité codée en dur du protocole de base — tout en reconnaissant que des explorations plus poussées dans ce domaine sont encore trop prématurées, même pour le strawmap.
Vision d’Ethereum et dépendances techniques jusqu’en 2029
Buterin a conclu son billet par six déclarations qui servent désormais de étoiles polaires à Ethereum : le réseau sera quantiquement sûr, axé sur la confidentialité, sécurisé, résistant à la censure, hautement performant et évolutif, tout en restant, selon ses mots, « Lean ». Ces objectifs sont censés être atteints d’ici 2029.
Calendrier des mises à niveau du strawmap et objectifs « nord »
Le strawmap — le projet vivant et révisé trimestriellement de la Fondation pour les mises à niveau de la couche de base — est maintenu par l’équipe Architecture composée de Justin Drake, Thomas Thiery, Toni Wahrstätter et Buterin lui-même. Il prévoit sept mises à niveau du réseau jusqu’en 2029, à un rythme d’environ une tous les six mois. Au-delà de la résistance quantique et de la conception axée sur la confidentialité, les objectifs à long terme du document incluent une finalité des transactions en quelques secondes, 10 000 transactions par seconde sur la couche de base d’Ethereum grâce à des preuves à connaissance nulle de l’EVM, et des réseaux de couche 2 atteignant jusqu’à 10 millions de transactions par seconde.
Dépendance aux STARKs et à la vérification formelle accélérée par l’IA
Rien de tout cela n’est réalisable, selon Buterin, sans s’appuyer fortement sur deux outils qui n’apparaissaient presque pas dans le plan de 2023 : les STARKs, une famille de preuves cryptographiques qui permettent à un ordinateur de vérifier le travail d’un autre sans le refaire, et l’intelligence artificielle utilisée pour vérifier mathématiquement le propre code du protocole. Les STARKs récursifs — des preuves à propos d’autres preuves — devraient apparaître simultanément à travers trois couches distinctes du protocole : exécution, consensus et stockage des données.
Parce qu’une grande partie du système dépendra de la correction de ces preuves, Buterin soutient que la seule voie réaliste vers la sécurité est la vérification formelle d’Ethereum — prouver mathématiquement que le code correspond à sa spécification — accélérée par des outils d’IA modernes qui n’étaient pas pratiques pour ce type de travail il y a encore quelques années. « Cela ne peut être sûr qu’avec la vérification formelle, qui elle-même n’est réalisable qu’avec des outils d’IA modernes », a-t-il écrit, décrivant les STARKs et la vérification pilotée par l’IA comme les deux éléments sur lesquels Ethereum parie effectivement son avenir technique.
Ce cadrage a déjà suscité des critiques sur le calendrier. Dankrad Feist, chercheur chez Tempo, une blockchain soutenue par Stripe, et ancien chercheur de longue date à la Fondation Ethereum, a soutenu que l’horizon de trois à quatre ans du strawmap est trop conservateur, suggérant que les grands modèles de langage pourraient réalistement compresser le travail en environ un an. La FAQ du strawmap reconnaît elle-même que le projet suppose un développement au rythme humain et que la recherche accélérée par l’IA pourrait raccourcir considérablement le calendrier — un aveu qui souligne à quel point la prochaine phase d’Ethereum repose sur des outils encore en cours de test dans la pratique.
Tokenomics et dynamiques de marché : incertitudes autour de l’émission et des frais
Aucune des cinq étoiles polaires d’Ethereum ne traite directement de la quantité de nouvel ETH que le réseau émet chaque année aux validateurs, et le billet de Buterin n’a pas abordé cette question non plus — un manque que la réponse la plus mise en avant à son fil a immédiatement ciblé. Vanessa Grellet, associée directrice chez Arche Capital et membre du conseil d’administration de l’Enterprise Ethereum Alliance, a insisté pour savoir si l’économie du token avait été révisée, qualifiant l’EIP-8363 de « première étape critique ».
Cette proposition, connue sous le nom de tapered issuance burn (brûlage d’émission dégressif), détruirait une part croissante des récompenses des validateurs spécifiquement pour décourager le staking au-delà de la moitié de tout l’ETH existant. Les développeurs principaux l’ont soumise à l’étude le 6 août dans le cadre de Hegóta, la mise à niveau suivant Glamsterdam — le stade le plus précoce et le moins engagé du processus d’Ethereum, ce qui signifie que rien ne garantit son adoption. Cette démarche a suivi deux jours de contestation de la part de figures de la DeFi, dont Stani Kulechov et le directeur général d’ether.fi, Mike Silagadze. Sur le schéma du strawmap lui-même, révisé pour la dernière fois le 4 août, la case du tapered issuance burn se trouve sous un fork prévu pour 2027 à 2028 et porte le symbole que la légende du schéma définit comme une incertitude quant à la mise en production de la mise à niveau. Justin Drake, qui co-maintient le strawmap, figure parmi les six auteurs de la proposition — mais Buterin ne s’est pas exprimé sur les 181 messages qui en débattent sur le forum Ethereum Magicians.
Pourquoi c’est important : la politique d’émission façonne directement le montant d’ETH que les validateurs gagnent pour sécuriser le réseau, et toute modification de cet équilibre affecte les incitations au staking dans l’ensemble de l’écosystème — des validateurs individuels aux stakers institutionnels.
Le débat sur l’émission intervient à un moment délicat pour la tokenomics d’Ethereum. Selon les données de DefiLlama, la couche de base du réseau n’a collecté que 8,3 millions de dollars payés en frais de transaction au cours du mois de juillet, ce qui représente une baisse de 79 % par rapport aux 39,6 millions de dollars enregistrés en août 2025 — onze mois plus tôt. Les frais sur les dix premiers jours d’août n’ont totalisé que 2,1 millions de dollars. Parce qu’Ethereum détruit la partie de base de chaque frais de transaction plutôt que de la distribuer, en vertu du mécanisme de brûlage adopté en 2021, une base de frais en diminution signifie directement moins d’ETH retiré de la circulation au fil du temps.
Cette combinaison de revenus de frais en berne et de politique d’émission non résolue s’ajoute à un prix de marché malmené. Selon les données de CoinGecko, l’ETH se négocie à 1 873 $, en baisse de 55,7 % sur l’année écoulée, avec une capitalisation boursière de 226 milliards de dollars. Son plus haut historique de 4 946 $ a été atteint le 24 août 2025. L’écart entre ce pic et les niveaux actuels illustre à quel point le sentiment a changé, alors même que la Fondation avance avec l’une de ses refontes techniques les plus ambitieuses depuis des années.
FAQ
Quels changements majeurs Vitalik Buterin a-t-il apportés à la feuille de route d’Ethereum en 2023 ?
Il a reclassé par ordre de priorité la sécurité quantique et la confidentialité, dépriorisé les VDF et de nombreuses améliorations de l’EVM, remplacé les arbres Verkle et l’expiration d’état par de nouvelles constructions, et introduit de nouveaux axes de focalisation tels que la mise à l’échelle post-quantique, les rollups natifs et des alternatives au-delà de l’EVM.
Quels sont les objectifs à long terme d’Ethereum jusqu’en 2029 selon la feuille de route mise à jour ?
Ethereum vise à être quantiquement sûr, axé sur la confidentialité, sécurisé, résistant à la censure, performant et évolutif d’ici 2029, en livrant environ sept mises à niveau du réseau à un rythme d’environ une tous les six mois.
Quelles dépendances techniques sont cruciales pour les futures mises à niveau d’Ethereum ?
Les futures mises à niveau d’Ethereum dépendent fortement des preuves cryptographiques STARKs et de la vérification formelle accélérée par l’IA afin de garantir la correction et la scalabilité du protocole à mesure qu’il devient plus complexe.
Quelles incertitudes existent autour des mécanismes d’émission et de brûlage des frais d’Ethereum ?
La proposition de brûlage d’émission dégressif, EIP-8363, visant à réduire les récompenses des validateurs, reste incertaine et débattue, tandis que les frais de transaction d’Ethereum ont fortement diminué, réduisant la quantité d’ETH brûlée et remodelant la tokenomics du réseau.
{« @context »: »https://schema.org », »@type »: »FAQPage », »mainEntity »:[{« @type »: »Question », »name »: »Quels changements majeurs Vitalik Buterin a-t-il apportés à la feuille de route d’Ethereum en 2023 ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Il a reclassé par ordre de priorité la sécurité quantique et la confidentialité, dépriorisé les VDF et de nombreuses améliorations de l’EVM, remplacé les arbres Verkle et l’expiration d’état par de nouvelles constructions, et introduit de nouveaux axes de focalisation tels que la mise à l’échelle post-quantique, les rollups natifs et des alternatives au-delà de l’EVM. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quels sont les objectifs à long terme d’Ethereum jusqu’en 2029 selon la feuille de route mise à jour ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Ethereum vise à être quantiquement sûr, axé sur la confidentialité, sécurisé, résistant à la censure, performant et évolutif d’ici 2029, en livrant environ sept mises à niveau du réseau à un rythme d’environ une tous les six mois. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quelles dépendances techniques sont cruciales pour les futures mises à niveau d’Ethereum ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Les futures mises à niveau d’Ethereum dépendent fortement des preuves cryptographiques STARKs et de la vérification formelle accélérée par l’IA afin de garantir la correction et la scalabilité du protocole à mesure qu’il devient plus complexe. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quelles incertitudes existent autour des mécanismes d’émission et de brûlage des frais d’Ethereum ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »La proposition de brûlage d’émission dégressif, EIP-8363, visant à réduire les récompenses des validateurs, reste incertaine et débattue, tandis que les frais de transaction d’Ethereum ont fortement diminué, réduisant la quantité d’ETH brûlée et remodelant la tokenomics du réseau. »}}]}
Article produit avec l’assistance de l’intelligence artificielle et relu par l’équipe éditoriale.
