Le président Joe Biden aurait mis en œuvre une nouvelle politique qui empêchera son directeur des communications, Ben LaBolt, de traiter des questions liées à la réglementation de la crypto ou aux entreprises technologiques avec lesquelles il a déjà travaillé.
Cette mesure est considérée comme un effort pour garantir qu’il n’y ait pas de conflits d’intérêts et que les politiques de l’administration sur les crypto-monnaies soient justes et impartiales.
Summary
Restrictions sur la réglementation du monde de la crypto et directeur des communications de Joe Biden: voici pourquoi
Selon Bloomberg Law, LaBolt ne sera pas autorisé à participer à des affaires juridiques, à des enquêtes ou à des contrats impliquant des crypto-monnaies ou des entreprises technologiques qu’il a déjà représentées.
Cela signifie qu’il ne pourra pas utiliser sa position au profit de l’un de ses anciens clients, notamment l’échange décentralisé Uniswap et la société de capital-risque Andressen Horowitz, tous deux clients de Bully Pulpit Interactive (BPI), dans laquelle LaBolt était auparavant associé.
Cette décision a été accueillie favorablement par les opérateurs de crypto-monnaies, qui s’inquiétaient des conflits d’intérêts potentiels de l’administration Biden.
L’administration envisage de nouvelles réglementations pour l’industrie des crypto-monnaies, qui pourraient avoir un impact significatif sur le secteur. Le fait que M. LaBolt puisse encore donner des conseils sur la réglementation des crypto-monnaies signifie que son expertise ne sera pas complètement perdue pour l’administration.
La décision d’interdire à M. LaBolt de s’occuper de questions liées aux crypto-monnaies ou aux entreprises technologiques avec lesquelles il a déjà travaillé n’est pas sans précédent. En effet, il est courant que les fonctionnaires se récusent pour certaines questions afin d’éviter les conflits d’intérêts.
Cela est particulièrement important dans les cas où le fonctionnaire a un intérêt personnel ou financier dans l’affaire en question.
Le secteur des crypto-monnaies s’est considérablement développé ces dernières années, le Bitcoin et d’autres crypto-monnaies atteignant des sommets historiques.
Toutefois, des inquiétudes subsistent quant à l’absence de réglementation de ce secteur, qui a donné lieu à des cas très médiatisés de fraude et d’autres activités illégales.
L’administration Biden a envisagé de nouvelles réglementations pour le secteur, ce qui pourrait contribuer à répondre à certaines de ces préoccupations.
Le fait que M. LaBolt sera toujours en mesure de donner des conseils sur la réglementation des crypto-monnaies signifie que son expertise ne sera pas complètement perdue pour l’administration. Cela signifie également que l’administration pourra bénéficier de sa connaissance du secteur, tout en veillant à ce qu’il n’y ait pas de conflits d’intérêts.
Les États-Unis et les mesures prises par le président en vue d’une réglementation plus claire
On ne sait pas si d’autres membres de l’administration Biden seront soumis à des restrictions similaires.
Toutefois, la décision d’interdire à M. LaBolt de s’occuper de questions liées à ses anciens clients est considérée comme une mesure positive visant à garantir l’équité et l’impartialité des politiques de l’administration en matière de crypto-monnaies.
En conclusion, la décision du président Joe Biden d’interdire à son directeur de la communication de s’occuper de questions liées aux crypto-monnaies ou aux entreprises technologiques avec lesquelles il a déjà travaillé est une mesure positive pour garantir que les politiques de l’administration en matière de crypto-monnaies sont équitables et impartiales.
Cette décision a été accueillie favorablement par les acteurs du secteur des crypto-monnaies, qui s’inquiétaient des conflits d’intérêts potentiels au sein de l’administration Biden.
Le fait que M. LaBolt sera toujours en mesure de donner des conseils sur la réglementation des crypto-monnaies signifie que son expertise ne sera pas complètement perdue pour l’administration.
Cette décision pourrait créer un précédent pour d’autres membres de l’administration et contribuer à ce que le secteur des crypto-monnaies soit réglementé de manière équitable et transparente.
Certains experts du secteur des crypto-monnaies se sont inquiétés du manque de clarté réglementaire et d’orientation de la part du gouvernement américain au cours des dernières années.
Alors que certains pays, comme la Chine, ont totalement interdit les crypto-monnaies, d’autres, comme la Suisse, les ont adoptées et sont devenues une plaque tournante de l’innovation en matière de crypto-monnaies.
Les États-Unis se situent entre les deux : certains États, comme New York, ont introduit leur propre réglementation, tandis que d’autres se sont montrés plus permissifs. Il en résulte une mosaïque de réglementations et un manque de cohérence dans tout le pays.
La décision de l’administration Biden de réglementer le secteur pourrait être considérée comme un pas vers plus de clarté et de cohérence dans l’industrie.
Toutefois, il reste à voir quelles réglementations spécifiques seront introduites et comment elles seront appliquées.
Les partisans d’une réglementation des crypto-monnaies soutiennent qu’elle est nécessaire pour protéger les consommateurs et prévenir les activités illégales, telles que le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
Ils affirment également que la réglementation pourrait contribuer à légitimer le secteur et encourager davantage d’investisseurs institutionnels à entrer dans l’espace.
Les débats et les discussions sur la réglementation des crypto-monnaies devraient se poursuivre dans les mois et les années à venir.
Le secteur continuant de croître et d’évoluer, il sera important que les gouvernements et les régulateurs suivent le rythme et veillent à ce que le secteur soit réglementé de manière efficace et équitable.
