La Fondation Fantom, un acteur de premier plan dans cet espace, a récemment attiré l’attention de la communauté crypto avec son intention d’intégrer des rollups optimistes pour établir une connexion entre les blockchains Fantom et Ethereum.
Cette initiative a déclenché un débat sur la nature des solutions de layer 2, le cofondateur et architecte Andre Cronje offrant une perspective unique qui remet en question la compréhension conventionnelle.
Summary
Fantom tente de faire le pont entre Ethereum et de nouvelles voies pour la communauté crypto
Le mois dernier, le réseau Celo a fait les gros titres en dévoilant un plan visant à transformer sa blockchain de niveau 1 en une solution de niveau 2 sur le réseau Ethereum grâce à l’utilisation de rollups optimistes.
Ce mouvement stratégique a non seulement attiré une attention considérable, mais a également entraîné une hausse impressionnante de 18% de la valeur de son jeton natif après l’annonce. Elle a démontré l’enthousiasme du marché pour les solutions de mise à l’échelle des layers qui exploitent l’écosystème Ethereum.
Dans une récente interview avec The Scoop, le cofondateur et architecte de la Fantom Fondation, Andre Cronje, a révélé que son équipe explore activement l’intégration des rollups optimistes pour établir un lien entre Fantom et Ethereum.
Cette recherche comprend diverses implémentations, notamment Optimistic Stack et Arbitrum Stack, afin de comprendre comment ces ponts canoniques utilisent des preuves cryptographiques pour augmenter les garanties de sécurité.
Cronje a confirmé qu’il envisageait sérieusement d’adopter l’une de ces solutions comme pont canonique.
Si Fantom mettait en œuvre des rollups optimistes et offrait un historique complet des transactions sur le réseau Ethereum, il devrait payer des frais de transaction pour enregistrer ces instantanés sur la blockchain Ethereum.
Les avantages de la nouvelle idée de mise en œuvre de layer 2
Le PDG de la Fondation Fantom, Michael Kong, a souligné les avantages potentiels d’une telle mise en œuvre de la technologie de layer 2, en précisant que cela permettrait au réseau Fantom de puiser dans un plus grand bassin de liquidités provenant de l’écosystème en plein essor d’Ethereum.
Ce mouvement stratégique pourrait ouvrir de nouvelles voies pour les applications décentralisées et les instruments financiers, car une plus grande liquidité conduit souvent à une plus grande fonctionnalité et à une meilleure expérience pour les utilisateurs.
Cependant, le nœud du problème réside dans la définition des solutions de layer 2. Cronje remet en question la terminologie conventionnelle et propose une analyse des solutions de layer 1. Cronje remet en question la terminologie conventionnelle en défendant un point de vue différent.
Selon lui, les solutions dites de layer 2 sont essentiellement des sidechains, la technologie derrière les rollups optimistes agissant comme un pont entre des blockchains distinctes plutôt que de s’inscrire dans le schéma traditionnel d’une solution de layer 2.
Il reconnaît que cette distinction pourrait être utile pour améliorer la fonctionnalité et l’expérience des utilisateurs. M. Cronje reconnaît que cette distinction peut sembler sémantique, mais il reste ferme sur sa position.
L’univers de la crypto est plein d’innovations et d’expériences technologiques telles que celle de Fantom
Cronje affirme que les technologies telles que les rollups optimistes fonctionnent comme des mécanismes de liaison qui facilitent le mouvement sécurisé des actifs natifs entre différentes blockchains.
Toutefois, il introduit une nuance essentielle : cette sécurité est compromise lorsque plusieurs ponts relient les blockchains concernées.
En substance, la sécurité renforcée des rollups optimistes profite principalement aux actifs canoniques au sein d’une blockchain spécifique, mais perd de son efficacité lorsqu’il existe de nombreux ponts de connexion.
Selon M. Cronje, ces solutions ne sont efficaces que lorsque la blockchain est complètement bloquée, c’est-à-dire lorsque les autres mécanismes de liaison cessent de fonctionner.
Dans un secteur caractérisé par une innovation rapide et des terminologies en constante évolution, les débats tels que celui déclenché par l’intégration potentielle des roll-ups optimistes par Fantom ne sont pas rares.
Les nuances de ces discussions ne sont pas simplement sémantiques, mais reflètent les horizons toujours plus vastes de la technologie blockchain.
L’exploration de cette frontière par Fantom témoigne d’une volonté d’expérimenter et de repousser les limites, même si elle conduit à des débats conceptuels qui remettent en cause les normes établies.
Conclusions
En conclusion, l’enquête en cours de la Fondation Fantom sur l’intégration des rollups optimistes comme pont entre sa blockchain et Ethereum montre la nature dynamique de l’écosystème de la blockchain.
Les avantages potentiels d’une sécurité et d’une liquidité accrues sont sans aucun doute séduisants, mais le débat sémantique sur la question de savoir si ces solutions peuvent être considérées comme des réseaux de layer 2 ou plutôt comme des passerelles offre une nouvelle perspective qui pourrait influencer les discussions futures au sein de la communauté de la blockchain.
Alors que le secteur continue d’évoluer, l’adoption de points de vue différents et la réévaluation de concepts établis contribueront sans aucun doute à sa croissance et à sa maturation.
