Des problèmes pour Worldcoin (WLD) par Sam Altman

Encore des ennuis pour le Worldcoin (WLD), le projet crypto du cofondateur et PDG d’OpenAI (ChatGPT), Sam Altman.

En effet, l’Argentine a été ajoutée à la liste des États préoccupés par la collecte de données personnelles par le projet Worldcoin.

La collecte de données personnelles

Le projet Worldcoin vise à donner à chacun une identité numérique.

Seulement, alors que l’identité classique est attribuée par les Etats, l’identité numérique du Worldcoin est attribuée par une organisation privée.

Afin d’attribuer une identité numérique aux personnes, Worldcoin collecte des données personnelles, en particulier des scans de l’iris. Cela suscite des inquiétudes, car on ne sait pas si ces données personnelles seront conservées en toute sécurité, et surtout parce que l’on craint que Worldcoin ne finisse par les monétiser en les vendant.

En effet, comme l’a récemment rapporté Reuters, le directeur général pour l’Europe de Tools For Humanity, l’entreprise à l’origine du projet, a admis que Worldcoin pourrait mettre les données qu’il recueille à la disposition d’entreprises et de gouvernements.

Le fait que la fourniture de ces données personnelles à cette organisation privée soit entièrement facultative ne signifie pas qu’elle ait le droit d’en faire ce qu’elle veut, au-delà même de ce que permettent les lois sur la protection de la vie privée.

C’est pourquoi certains États ne sont pas d’accord avec cette activité de collecte de données, précisément parce qu’ils soupçonnent d’éventuelles utilisations illégales de facto.

Argentine contre Sam Altman et Worldcoin (WLD)

Le dernier pays en date à avoir émis des doutes est l’Argentine.

En effet, le gouvernement dirigé par Alberto Fernández a annoncé que l’AAIP (Agencia de Acceso a la Información Pública) enquêtait précisément sur le traitement des données personnelles par Worldcoin en Argentine.

L’AAIP est précisément l’autorité gouvernementale chargée de la protection des données personnelles et vérifie si les mesures de sécurité prises pour protéger la vie privée des utilisateurs sont respectées.

Dans le cadre de son enquête, elle examinera les processus et les pratiques de Worldcoin en matière de collecte, de stockage et d’utilisation des données à caractère personnel, et prendra les mesures appropriées pour remédier à tout problème, afin de s’assurer que l’entreprise respecte les normes en matière de sécurité et de protection de la vie privée.

Tout cela découle d’une plainte déposée par Daniel Monastersky, partenaire de Data Governance Latam, pour violation éventuelle de la loi sur la protection des données.

Autres États

Dans d’autres États, on est déjà allé beaucoup plus loin.

Au Kenya, par exemple, le gouvernement a temporairement bloqué la collecte de données de Worldcoin, ainsi que toutes les activités locales associées, parce qu’il soupçonne des violations de la loi sur la protection de la vie privée.

Le ministre Kithure Kindiki a déclaré que les agences compétentes ont entamé des enquêtes pour établir la légalité de cette activité, et qu’elle restera suspendue jusqu’à ce qu’elles aient établi qu’elle est légale.

Par ailleurs, ChatGPT a déjà connu des problèmes de collecte et de stockage de données personnelles, à tel point que le service a été temporairement bloqué en Italie il y a quelques mois.

De nos jours, la protection des données personnelles est considérée comme un droit individuel fondamental dans de nombreux pays, à tel point que la plupart d’entre eux disposent de lois spécifiques consacrées à cette question. Le doute plane sur le fait que le projet Worldcoin ne respecte pas toujours toutes les réglementations en la matière.

Worldcoin (WLD): la réaction de la crypto de Sam Altman sur le marché

Le projet Worldcoin dispose également de son propre token crypto. Il s’appelle WLD et a été émis au format ERC-20 sur la blockchain Ethereum.

En réalité, les personnes qui font scanner leur iris par Worldcoin pour la vérification de leur identité se voient remettre des tokens WLD. C’est pourquoi tant de personnes le font, sans être conscientes des risques qu’elles encourent quant à la bonne conservation de leurs données personnelles.

WLD a fait ses débuts sur les marchés cryptographiques le 24 juillet, il y a moins d’un mois, et a immédiatement atteint son plus haut niveau historique actuel, à près de 3,6$.

Il perd aujourd’hui déjà près de 60% de sa valeur de marché par rapport à ce sommet, avec une descente qui a commencé le 2 août, après une brève période de stabilisation apparente autour de 2,2$.

Le 8 août, il est passé sous la barre des 2,00$ et, au cours des seules dernières 24 heures, il a perdu 7%. La perte cumulée sur les sept derniers jours est de 25%, soit un quart du cours qu’il avait il y a seulement sept jours.

De plus, plus l’airdrop se poursuit, plus les WLD devraient se retrouver sur le marché, car il est peu probable que ceux qui les reçoivent gratuitement décident de les conserver tous indéfiniment. Il est donc possible que le cours diminue encore en raison d’une pression de vente accrue.

Si l’on ajoute à cela le fait que sur les 10 milliards de tokens WLD créés à ce jour, seuls 124 millions ont été distribués, l’hypothèse d’une nouvelle baisse du prix au fil du temps semble encore plus probable.

Le revenu universel

Le but ultime du projet Worldcoin serait de donner à chacun un revenu universel, mais cet objectif suscite d’énormes doutes.

Car si, comme on peut s’y attendre, ce revenu sera délivré en tokens WLD, cela signifiera que de plus en plus de tokens WLD se retrouveront sur le marché.

Et même si, à un moment donné, ils décidaient de créer leur propre blockchain, et de transformer le token en une véritable crypto-monnaie, cela ne changerait rien du tout.

En d’autres termes, il existe un risque sérieux que les tokens WLD créés de toutes pièces et distribués aux gens sous la forme d’un revenu universel finissent par être tellement gonflés qu’ils perdraient une grande partie de leur valeur marchande réelle.

Dans ce cas, leur distribution finirait par devenir quelque chose d’insignifiant et de presque totalement inutile.

C’est pourquoi nombreux sont ceux qui pensent que le projet pourrait finalement ne pas tenir ses promesses.