Les prévisions du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, sont optimistes quant à la possibilité que la Securities and Exchange Commission (SEC) accorde des approbations supplémentaires pour les fonds négociés en bourse (ETF) liés aux crypto-monnaies.
Cela est particulièrement vrai compte tenu du succès déjà obtenu avec les ETF sur Bitcoin. Cette attente a été exprimée lors du Forum économique mondial de Davos en 2024. Voyons ci-dessous tous les détails.
Summary
Les prévisions du PDG de Ripple pour les crypto-monnaies : la SEC approuvera d’autres ETF
Come anticipato, il CEO di Ripple, Brad Garlinghouse, prévoit que l’approbation de plusieurs fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin aux États-Unis ouvrira la voie au lancement de produits d’investissement similaires dans le secteur des crypto-monnaies d’ici 2024.
Pendant une interview avec Arjun Kharpal de CNBC à Davos le 16 janvier, Garlinghouse s’est abstenu de faire une prévision explicite sur l’approbation d’un ETF XRP par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Cependant, il s’attend à ce qu’un ETF sur Ethereum obtienne le feu vert dans un avenir proche. Ce n’est pas un hasard si Garlinghouse a déclaré ce qui suit lors de son interview sur CNBC au Filecoin Sanctuary:
« Je pense que c’est une certitude. Je ne veux pas fixer une échéance temporelle, mais je crois qu’il y aura certainement d’autres ETF. »
Ses déclarations ont été faites en réponse à des questions portant sur l’approbation des ETF sur Bitcoin par la SEC, malgré l’absence d’approbation définitive de la part du président de l’autorité de régulation, Gary Gensler.
Quelques déclarations du PDG de Ripple
Garlinghouse a critiqué l’approche réglementaire de Gensler, utilisant une expression qui suggère que « la définition de la folie est de faire la même chose encore et encore et d’attendre un résultat différent. »
Il a également souligné que Gensler pourrait être devenu une responsabilité politique aux États-Unis et ne agit pas dans l’intérêt de la croissance à long terme de l’économie.
Le PDG de Ripple a également noté que la SEC est sous pression du système judiciaire américain pour son approche réglementaire des cryptomonnaies et a souligné la nécessité de clarté réglementaire sur le marché des stablecoins.
Garlinghouse a conclu en disant que, bien que l’approbation des ETF sur Bitcoin ait entraîné une activité de trading significative, il serait triste si chaque ETF devait faire face aux mêmes obstacles et si Gensler était à nouveau critiqué par le système judiciaire.
Enfin, il a souligné la différence considérable de volume d’échanges entre les ETF Bitcoin et les 500 autres ETF lancés aux États-Unis en 2023.
Ripple répond aux préoccupations concernant l’absence du bloc Genesis sur XRPL
David Schwartz, CTO de Ripple, a récemment abordé les préoccupations concernant l’absence de bloc Genesis sur le XRP Ledger (XRPL), en citant un cas similaire avec Ethereum.
Ses déclarations ont été une réponse aux questions soulevées par le membre de la communauté MetaMan concernant le début apparemment inhabituel du bloc 32 569 sur le XRP Ledger.
MetaMan a exprimé son scepticisme et a souligné l’importance de la transparence pour les détenteurs de XRP, en demandant s’il existe des précédents de blockchain ayant perdu leur bloc Genesis.
En réponse, Schwartz a fait un parallèle avec l’ambiguïté du bloc Genesis d’Ethereum, soulignant que, malgré les transactions antérieures à son début officiel, Ethereum ne les documente pas publiquement.
Ce n’est pas la première fois que la particularité du bloc Genesis est remise en question, avec des critiques passées sur le schéma de distribution de XRP.
Schwartz a constamment rejeté ces notions. En 2013, par exemple, un détenteur de XRP avait déjà posé une question similaire sur Bitcoin Stack Exchange, demandant la raison du démarrage du réseau au bloc 32 570.
Schwartz avait alors répondu en expliquant un bug qui avait frappé les serveurs Ripple, entraînant la perte des en-têtes du journal.
Malgré les efforts déployés pour collecter des données, des informations insuffisantes ont entravé la reconstruction du registre. Schwartz a rassuré les utilisateurs en affirmant que les registres manquants n’avaient aucune signification pour les utilisateurs moyens de XRPL.
De plus, dans un article de décembre 2019, Schwartz a fourni une perspective historique plus large, soulignant l’évolution de l’XRP Ledger depuis son lancement en direct en juin 2012.
Il a confirmé que, en raison de bugs et d’exercices de restauration, les données de la première semaine du XRP Ledger ont été perdues, mais il a assuré que l’approvisionnement initial de 100 milliards de XRP n’a pas été recréé lors de la restauration.
