Dans un développement significatif de la réglementation crypto, le juge Katherine Polk Failla de New York a décidé que l’affaire impliquant la Securities and Exchange Commission (SEC) et Coinbase, l’un des principaux échanges de cryptomonnaies, doit aller de l’avant, rejetant la motion de rejet.
Cette décision représente un moment crucial dans le cadre de l’examen juridique en cours sur les opérations de Coinbase dans le domaine des cryptomonnaies.
La SEC procede contro Coinbase: le tentatives de l’autorité de régulation gouvernementale dans le monde de la crypto
La décision du juge Failla découle des accusations de la SEC selon lesquelles Coinbase aurait agi en tant qu’échange, courtier et agence de compensation sans inscription adéquate, en plus d’avoir effectué une vente non enregistrée de titres via son programme de staking.
Le juge a accepté la plupart des demandes de la SEC, mais a rejeté l’affirmation selon laquelle Coinbase aurait agi en tant que courtier non enregistré avec son application Wallet.
Coinbase, qui a été poursuivi par la SEC l’année dernière, a vivement contesté ces accusations, demandant le rejet de l’affaire et accusant l’autorité de régulation d’utiliser une stratégie de « régulation par l’application ».
Cependant, avec le jugement en faveur de la SEC, l’affaire est maintenant destinée à aller en procès, qui devrait probablement commencer en 2025.
La décision du juge souligne la capacité de la SEC d’intenter des actions en justice contre les plateformes de cryptomonnaies qui opèrent en dehors des cadres réglementaires.
En permettant au cas de progresser, le juge Failla a souligné l’importance de se conformer aux lois sur les titres dans le secteur florissant des cryptomonnaies.
Un des aspects cruciaux du jugement concerne l’application du test de Howey, une norme juridique établie par un arrêt de la Cour suprême des États-Unis en 1946.
Le test évalue si un actif se qualifie comme un contrat d’investissement et donc comme un titre. Le juge Failla a établi que certaines transactions de cryptomonnaies sur la plateforme de Coinbase répondaient aux critères définis dans le test de Howey, renforçant les accusations de la SEC de vente de titres non enregistrés.
Les accusations sans importance pour le jugement du tribunal
Cependant, toutes les accusations de la SEC n’ont pas été prises en compte dans le jugement du tribunal. L’allégation selon laquelle l’application Wallet de Coinbase fonctionnait comme un courtier non enregistré a été rejetée par le juge Failla.
Le juge a estimé que la SEC n’a pas fourni suffisamment de preuves pour étayer cette affirmation, soulignant une victoire significative pour Coinbase dans le cadre de la bataille juridique.
De plus, Coinbase avait invoqué la doctrine des grandes questions en sa défense, soutenant que les actions de la SEC manquaient d’une autorisation claire du Congrès pour des questions d’importance nationale significative.
Malgré les affirmations de Coinbase, le juge Failla n’a pas été convaincu, soulignant que l’impact de l’industrie des cryptomonnaies n’est pas suffisamment important pour constituer une partie importante de l’économie américaine.
De plus, Coinbase a soutenu que la SEC a violé le droit à un procès équitable en portant des accusations sans préavis adéquat.
Cependant, le juge Failla a rejeté cette affirmation, citant les efforts de la SEC pour fournir des indications et des avertissements à Coinbase concernant d’éventuelles actions exécutives liées à la vente de certains actifs cryptographiques.
Ce conflit juridique entre Coinbase et la SEC souligne les questions plus larges concernant la réglementation des cryptomonnaies et des actifs numériques.
Avec l’évolution continue du secteur des cryptomonnaies, la clarté réglementaire reste une préoccupation pressante pour les participants du marché et les autorités.
L’issue de cette affaire pourrait créer des précédents importants pour les futures actions réglementaires et pour la trajectoire globale du marché des cryptomonnaies.
Conclusions
En conclusion, la décision du juge Failla de permettre la progression des demandes de la SEC contre Coinbase représente un développement significatif dans la saga juridique en cours entre l’échange et l’autorité de régulation.
D’un côté, le jugement présente des défis pour Coinbase, en particulier en ce qui concerne les prétendues violations des titres, d’un autre côté, il met en lumière les complexités et les incertitudes entourant la réglementation des cryptomonnaies.
Pendant que l’affaire avance vers le procès, tous les yeux seront rivés sur la salle d’audience qui devra faire face à l’intersection entre la loi et l’innovation dans le paysage des actifs numériques.
