Joseph Lubin, co-fondateur d’Ethereum et fondateur de Consensys, a fait des déclarations concernant le comportement de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à l’égard des crypto-monnaies.
Pour Lubin, la SEC voit Ethereum comme une menace pour le paysage bancaire et agit en entravant l’innovation aux États-Unis.
Summary
Ethereum vs. SEC: pour Lubin, la crypto menace les banques et la finance aux États-Unis
À FT Live du sommet Crypto and Digital Asset à Londres, Joseph Lubin, cofondateur d’Ethereum et fondateur de Consensys, a parlé de la façon dont la SEC agit contre les crypto-monnaies.
Plus précisément, Lubin estime que la Securities and Exchange Commission des États-Unis est en train de s’engager dans des actions stratégiques d’application de la loi, plutôt que dans un dialogue significatif avec l’industrie des cryptomonnaies.
Le manque de clarté réglementaire et ces actions contraires aux crypto laissent entendre que la SEC entrave délibérément l’innovation, qui menace le paysage bancaire et financier actuel du pays.
E infatti, per il co-fondatore di Ethereum, les actions de la SEC visent à créer de la peur, de l’incertitude et des doutes pour l’industrie des cryptomonnaies « dans une tentative de paralyser » et forcer l’entreprise à prendre le large.
À cet égard, Lubin a dit:
« La SEC semble avoir reclassé l’Ether comme un titre sans dire à personne que c’est le cas. Elle procède à une série d’actions exécutives stratégiques plutôt qu’à un discours ouvert et à une définition claire des règles »
Ethereum vs. la SEC: la questione ETF sulla crypto potrebbe spaventare ulteriormente le banche
Lubin a ensuite parlé de deux autres questions concernant la SEC contre Ethereum. L’une est la décision de Consensys de poursuivre la SEC en justice, après avoir reçu un avis Wells de l’organisme.
C’est précisément dans le but d’obtenir une plus grande clarté que la contre-attaque de l’entreprise contre la SEC se déroulera devant un tribunal américain. Il convient cependant de noter que la Commodity Futures Trading Commission avait précédemment classé l’Ether ETH comme une marchandise.
À cet égard, voici le tweet de Consensys qui explique sa position :
« Il ne s’agit pas seulement de protéger un actif numérique, mais de sauvegarder l’avenir de l’innovation aux États-Unis. Il s’agit de sauvegarder l’avenir de l’innovation aux États-Unis. Un régulateur financier trop zélé ne doit pas prendre en otage une technologie révolutionnaire ». – @ethereumjoseph dans l’édition d’aujourd’hui de @FT »
L’autre question concernant l’affaire SEC vs. Ethereum concerne la prochaine échéance des ETF sur Ethereum spot, qui devront être approuvés ou rejetés d’ici la fin de ce mois de mai 2024.
Ici aussi, Lubin souligne que la décision de la SEC pourrait dépendre à la fois du succès des flux de capitaux vers le Bitcoin ETF spot et du manque de réactivité des banques et du système financier traditionnel.
Dans ce sens, Lubin a également suggéré que la perspective que les clients du secteur bancaire déplacent leurs actifs vers des formes numériques, en utilisant des constructions de finance décentralisée, pourrait effrayer de nombreuses banques et autres institutions financières.
La nouvelle proposition révolutionnaire de Vitalik Buterin : EIP-7702
Et si d’un lato ci si preoccupa se governo e istituzioni siano pronti al grande Ethereum, dall’ altro lato, l’altro cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, è alle prese col continuo suo progresso tecnologico.
Récemment, Buterin avec Sam Wilson, Ansgar Dietrichs et Matt Garnett, a présenté une nouvelle proposition révolutionnaire : l’EIP-7702.
En pratique, la proposition vise à perfectionner le concept d’ « account abstraction » sur Ethereum.
Il propose de introduire une nouvelle fonctionnalité et capacité aux comptes détenus par des tiers (EOA), comme les portefeuilles normaux, leur permettant de assumer temporairement les fonctions d’un smart contract pendant une transaction.
