Il s’est écoulé plus de 3 ans depuis qu’Elon Musk a décidé d’interrompre le support de Bitcoin comme moyen de paiement pour l’achat de véhicules électriques auprès de sa maison de production Tesla Motors, soulignant l’impact énergétique dégradant du mining de Bitcoin.
Aujourd’hui, les choses semblent cependant avoir considérablement changé, avec la crypto qui est devenue considérablement plus éco-friendly au point de répondre aux critères minimaux de durabilité précédemment indiqués par Musk lui-même.
Y a-t-il donc une possibilité que Tesla recommence à utiliser Bitcoin comme monnaie de paiement ? Nous le voyons dans cet article.
Summary
Elon Musk, Tesla et Bitcoin : une histoire d’amour et de haine en 2021
En février 2021, aux débuts de la dernière bull run, Elon Musk a monopolisé l’attention du marché en annonçant une opération d’achat de Bitcoin par sa compagnie Tesla Motors pour un montant total de 1,5 milliard de dollars.
Peu de temps après la maison automobile EV a commencé à accepter la cryptomonnaie comme monnaie de paiement possible pour l’achat de voitures électriques, donnant le coup d’envoi à une ère d’expansion du secteur cryptographique au sein du monde des grandes entreprises.
La fête cependant ne dura vraiment pas longtemps car à peine 2 mois après, en mai 2021, Elon Musk décida de faire marche arrière, et d’arrêter l’intégration de Bitcoin dans les circuits de Tesla, citant des préoccupations environnementales.
En fait, Tesla a toujours été une société avec une vision axée sur le respect de l’environnement et avec une mission orientée à diffuser et promouvoir la culture de l’énergie renouvelable dans le monde entier.
Le processus du mining de Bitcoin en 2021, selon ce qui a été rapporté par Musk, utilisait trop de combustibles fossiles et allait à l’encontre des valeurs qui ont guidé le constructeur automobile jusqu’alors.
Il termine « bull » si riferisce a un mercato in crescita, mentre « bear » indica un mercato in calo.
À partir de là, Tesla n’a plus fait référence à Bitcoin, et en fait, au deuxième trimestre de 2022, en plein marché bear, a décidé de vendre silencieusement (à perte) 75% des parts achetées l’année précédente.
À ce jour, la société représente encore le troisième plus grand détenteur de la monnaie orange, pour un total de 9.720 coin achetées à un prix moyen de charge de 337 millions de dollars, maintenant évaluées à 641 millions de dollars.
Bien que Tesla ait disparu des radars cryptographiques sans faire plus référence publiquement à Bitcoin, son fondateur Elon Musk a plusieurs fois abordé le sujet sur X.
En plus d’avoir accueilli certains “Space” où il discutait du sujet, et d’avoir loué la communauté d’autres cryptomonnaies comme celle de Dogecoin, Musk à l’époque a explicitement affirmé qu’il reconsidérerait l’hypothèse d’inclure Bitcoin comme moyen de paiement chez Tesla si sa production devenait durable à au moins 50%.
Cela signifie qu’au moins la moitié de l’industrie du mining de Bitcoin aurait dû être alimentée par des sources d’énergie renouvelables (solaire, éolien, etc.).
BTC de plus en plus éco-friendly : sera-t-il de nouveau accepté par Tesla ?
À distance de plus de 3 ans de l’histoire d’amour et de haine entre Musk, Tesla et Bitcoin, beaucoup de choses ont changé. Avec le temps, la pression des gouvernements mondiaux sur l’industrie des miners pour le respect des facteurs ESG et l’appréciation institutionnelle de la cryptomonnaie, a conduit à une réduction concrète de l’engagement des combustibles fossiles dans cette pratique si contestée.
En outre, plusieurs progrès technologiques ont été réalisés, rendant l’extraction de cryptomonnaie de plus en plus efficace en termes énergétiques.
Selon le graphique de l’utilisation de l’énergie durable dans le mining de Bitcoin, modélisé par le capital-risqueur dans le domaine de la technologie climatique Daniel Batten et l’analyste de données Willy Woo, la durabilité de la crypto est actuellement à son plus haut niveau historique autour de 55%.
Cela signifie que plus de la moitié de l’extraction de Bitcoin est alimentée par des sources d’énergie renouvelable, avec une forte tendance positive observée depuis la deuxième moitié de 2021, juste après le revirement historique de Tesla.
Bien que le niveau de durabilité minimale souhaité par Musk ait été atteint, il n’est pas certain que Tesla reprendra le support avec les paiements en Bitcoin.
En premier lieu, comme l’observe l’analyste de données et chercheur à la Vrije Universiteit Amsterdam et la De Nederlandsche Bank Alex de Vries, une grande partie des déclarations sur l’impact énergétique du mining de Bitcoin manquent de transparence et de vérifiabilité. Voici ce qu’il a rapporté lui-même dans une interview :
« L’industrie minière de Bitcoin aime parler de transparence jusqu’à ce que des données spécifiques soient demandées. »
L’analyste a spécifié comment même la Energy Information Administration (EIA) des États-Unis avait eu une expérience directe peu transparente avec le secteur mining, pour ensuite être poursuivie en justice par les géants Riot Platforms et le Texas Blockchain Council.
De Vries soutient en particulier que les mineurs ont fait certaines “affirmations absurdes” sur l’utilisation des énergies renouvelables, et croit que Musk est conscient des données trompeuses.
Alexander Neumüller, chercheur au Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), croit également que les méthodologies actuelles pour déterminer le mix électrique de Bitcoin sont imprécises car elles se basent sur des hypothèses plutôt que sur des données certaines et vérifiables.
Par exemple, le Bitcoin Mining Council, association de miners née après la question avec Tesla, soutenait déjà à la mi-2023 que l’utilisation durable de l’électricité par le secteur minier mondial s’élevait à 59,9%.
Le problème est que ces données, évidemment falsifiables, proviennent de ses enquêtes sur les mineurs en Amérique du Nord.
Quoi qu’il en soit, selon les données fiables du Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), l’utilisation du charbon est restée assez stable ces dernières années, diminuant légèrement de 40% à 36%.
De là, nous pouvons deviner que la tendance du mining de Bitcoin va vers une situation de plus en plus conviviale, bien qu’elle ne soit pas encore empiriquement au-dessus de 50% de la durabilité énergétique.
Les analystes du CBECI affirment que si le gaz et le nucléaire étaient inclus parmi les énergies durables, le taux d’utilisation des énergies renouvelables par le mining de Bitcoin serait de 63%. Cependant, si les deux étaient retirés de l’équation, le taux chuterait à 28%.
Au milieu de ces données imprécises, Tesla et Elon Musk ne se sont pas exposés dans une décision qui très probablement ouvrirait des débats publics potentiellement dangereux pour l’image publique du producteur de véhicules électriques, toujours axé sur la durabilité énergétique.
Il est clair que si la tendance actuelle se poursuit sans interruption dans les prochaines années, tôt ou tard nous aurons des données fiables qui certifient le dépassement de 50% de sources d’énergie renouvelables, et dans ce cas Musk sera “contraint” de l’admettre publiquement.
Si l’intégration avec Tesla devait reprendre et la crypto être réadmise comme moyen de paiement, alors nous aurions certainement une nouvelle vague d’attention mondiale, avec un focus qui se déplacerait très probablement sur la spéculation, portant BTC vers de nouveaux sommets historiques.
