Ces derniers jours, une adresse Ethereum anonyme a envoyé plus de 711 ETH à l’adresse WikiLeaks : Donate.
Il s’agit donc d’un don à WikiLeaks d’un montant de près de deux millions de dollars.
Il l’a fait avec cinq transactions commencées le 10 février et terminées hier.
Summary
Les messages de l’utilisateur qui a donné 711 ETH à WikiLeaks
Le donateur anonyme a cependant également ajouté des messages à ces transactions on-chain.
En réalité, il a signé avec le pseudonyme Hu Lezhi, mais ce n’est pas son vrai nom. Donc, en fait, il reste anonyme.
Les messages, cependant, sont écrits en chinois et en anglais, donc on suppose qu’il s’agit d’un utilisateur chinois.
Au total, les messages sont trois.
Le premier dit:
« Il existe un nouveau modèle de crime qui asservit les victimes, dans lequel les sens du désir des victimes sont progressivement privés jusqu’à devenir des esclaves complets des machines numériques. Si un jour je deviens victime de la phase finale, je choisirai de quitter ce monde ».
Le deuxième ajoute :
« Avec le développement continu des interfaces cerveau-ordinateur et des technologies de lecture de l’esprit, un nouveau modèle de criminalité a émergé : les animaux sauvages sont devenus des marionnettes ou de véritables esclaves des machines numériques ».
Enfin, le troisième conclut, affirmant seulement en chinois :
« Les CEO de Kuande Investment : Feng Xin et Xu Yuzhi ont utilisé des armes cerveau-ordinateur pour persécuter tous les employés et les anciens employés de l’entreprise, et même eux-mêmes ont été contrôlés ».
Les accusations portées par le donateur anonyme
Par conséquent, l’anonyme Hu Lezhi avec ces dons à WikiLeaks lance d’étranges accusations contre Kuande Investment (qui en réalité s’appelle WizardQuant), et en particulier contre les CEO Feng Xin et Xu Yuzhi.
Wizard Quant est un hedge fund chinois qui s’occupe d’innovation. Il est possible que l’anonyme qui se fait appeler Hu Lezhi soit un employé, ou un ancien employé de la société.
Les accusations portées contre la société d’avoir utilisé des armes cerveau-ordinateur pour persécuter tous les employés et les anciens employés de l’entreprise semblent en vérité plutôt absurdes. En effet, Hu Lezhi va même jusqu’à ajouter que Feng Xin et Xu Yuzhi eux-mêmes seraient contrôlés de cette manière.
À noter que Hu Lezhi a pratiquement vidé l’adresse Ethereum qu’il a utilisée pour faire ces dons, et étant donné que dans le premier message il promettait de quitter ce monde s’il devenait victime de quelque chose de similaire, tout laisse penser à une sortie de senno.
En effet, en plus des 711 ETH donnés à WikiLeaks, il a également envoyé 603 ETH (1,65 million de dollars) à l’adresse de burn d’Ethereum, toujours en les accompagnant de messages on-chain adressés à WikiLeaks.
Il a également envoyé 700 ETH à ndao.eth, et 33 ETH à Grant Provider.
Au total, il a envoyé 2.047 ETH (près de 5,6 millions de dollars) et il lui reste maintenant 0,27 ETH.
Les dons à WikiLeaks
WikiLeaks est une organisation internationale à but non lucratif fondée par Julian Assange. Elle s’occupe de publier des documents confidentiels, souvent obtenus par des sources anonymes, concernant des gouvernements, des entreprises et d’autres institutions.
L’organisation a toujours compté sur les dons pour soutenir ses activités. Cependant, au fil des ans, elle a rencontré plusieurs difficultés pour recevoir et traiter les paiements en raison de restrictions et de blocages imposés par des institutions financières et des gouvernements.
En effet, il a commencé depuis longtemps à les accepter également en criptovalute, y compris Bitcoin et Litecoin en plus d’Ethereum.
Les dons à WikiLeaks sont essentiels pour garantir son indépendance et la possibilité de continuer à publier des informations d’intérêt public.
Si d’un côté Hu Lezhi a très probablement donné ces 711 ETH précisément à WikiLeaks pour essayer d’attirer leur attention, peut-être dans l’espoir qu’ils puissent enquêter sur Kuande Investment, d’un autre côté, il pourrait aussi l’avoir fait uniquement pour soutenir le travail de WikiLeaks.
À coup sûr, 711 ETH ne sont pas peu, et avec ce geste, Hu Lezhi s’est assuré leur attention. Cependant, les accusations qu’il a lancées semblent farfelues, donc il ne serait pas surprenant si WikiLeaks, à la fin, n’approfondissait pas trop cette affaire.
