Bitget est en train de fermer la porte au Japon. La cinquième plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde en termes de volume de trading a commencé une sortie progressive du marché japonais, une décision qui découle directement d’un resserrement réglementaire rendant le maintien sur place bien plus risqué que le retrait. La sortie de Bitget du Japon se déroule sur plusieurs mois, avec les nouvelles inscriptions déjà gelées, des restrictions de trading arrivant en novembre, et une date butoir à la fin de l’année qui forcera la clôture de toute position encore ouverte.
Summary
Points clés à retenir
- Bitget a interrompu les nouvelles inscriptions de résidents japonais le 3 août 2026, première étape d’un retrait progressif du pays.
- À partir du 1er novembre 2026 à 11 h JST, les comptes liés au Japon passeront en mode clôture uniquement, perdant l’accès au spot, aux futures, au P2P, au copy trading, et à d’autres services.
- Toute position encore ouverte au 31 décembre 2026 sera liquidée de force aux prix du marché, les services de carte étant suspendus le même jour.
- Le parlement japonais a reclassé le Bitcoin et 104 autres cryptomonnaies en instruments financiers le 15 juillet 2026, la loi plus large devant entrer en vigueur durant l’exercice 2027.
- Une disposition connexe augmentant les sanctions pénales pour les opérateurs d’échanges non enregistrés, effective autour des 4–5 août 2026, a porté les peines de prison maximales à dix ans et les amendes à 10 millions de yens.
Bitget met fin à ses services pour les résidents japonais
La décision de Bitget de se retirer du Japon tient à un calcul de conformité qui ne fonctionnait plus. Selon un avis de la société cité par CoinDesk, la plateforme a indiqué qu’elle cesserait de fournir des services de trading de cryptomonnaies aux résidents japonais afin de se conformer aux réglementations locales, sans mentionner de déclencheur réglementaire spécifique.
La réduction progressive suit une séquence claire et datée. Les nouvelles inscriptions en provenance du Japon ont cessé le 3 août 2026. À partir de là, la plateforme a fixé deux autres jalons que les utilisateurs japonais doivent surveiller de près.
Calendrier du mode clôture uniquement et de la liquidation forcée
À compter du 1er novembre 2026 à 11 h, heure normale du Japon, tout compte identifié comme appartenant à un résident japonais passera en mode clôture uniquement. Cela signifie qu’il ne sera plus possible d’ouvrir ou d’augmenter des positions, ni d’accéder au trading au comptant, aux futures, au trading P2P, à la conversion, aux produits Earn, aux services de carte, au copy trading ou aux bots de trading. Les dépôts restent possibles avec des limites, et les retraits en crypto comme en fiat demeurent ouverts durant cette phase.
Vient ensuite la coupure finale. Le 31 décembre 2026, à la même heure, Bitget liquidera de force toute position encore ouverte et suspendra les services de carte. Selon la FAQ de la société, les retraits de cryptomonnaies resteront disponibles même après cette date, offrant aux utilisateurs une fenêtre pour récupérer leurs fonds après les clôtures forcées.
Évolutions réglementaires à l’origine de la sortie de Bitget
Le calendrier de la sortie de Bitget du Japon coïncide presque exactement avec un changement légal qui a considérablement augmenté le coût de la non-conformité. La Diète nationale du Japon a adopté une vaste législation sur les actifs numériques le 15 juillet 2026, reclassant le Bitcoin et 104 autres cryptomonnaies en instruments financiers au titre de la Loi sur les instruments financiers et les bourses. CoinDesk a rapporté que le cadre plus large devrait entrer en vigueur en 2027 et inclut des amendes d’environ 62 800 dollars ainsi que des peines de prison pouvant aller jusqu’à dix ans pour exploitation sans enregistrement.
Alors que la loi principale est mise en œuvre progressivement sur l’année suivante, une disposition plus étroite a avancé plus vite. Elle a relevé les sanctions pour exploitation d’un échange non enregistré, passant d’un maximum de trois ans d’emprisonnement et 3 millions de yens à dix ans et 10 millions de yens, et est entrée en vigueur environ 20 jours après sa promulgation, soit autour des 4 à 5 août 2026. Toute plateforme continuant à servir des résidents japonais sans enregistrement auprès de la Financial Services Agency après ce point faisait face à un régime de sanctions environ trois fois plus sévère qu’auparavant.
Ce seul détail aide à expliquer pourquoi la réglementation japonaise des cryptomonnaies est soudainement devenue une question existentielle pour une plateforme offshore comme Bitget, plutôt qu’une simple tâche de conformité de fond.
Un schéma d’avertissements de la FSA depuis 2023
Il ne s’agit pas d’une répression surprise. La Financial Services Agency du Japon a d’abord averti Bitget en mars 2023 pour exploitation sans enregistrement au titre de la Loi sur les services de paiement, et CoinDesk a noté que Bitget, Bybit, BitForex et MEXC ont tous reçu des lettres d’avertissement similaires en 2023 pour le même motif. Une deuxième série est arrivée en novembre 2024, lorsque la FSA a cité Bitget aux côtés de Bybit, MEXC Global, KuCoin et Bitcastle dans des avis quasi identiques.
L’agence est allée plus loin en février 2025, demandant à Apple et Google de retirer les applications des cinq plateformes des boutiques d’applications japonaises. En juin 2025, le Kanto Local Finance Bureau du Japon a séparément averti BTG Technology Holdings Limited, l’entité juridique derrière la plateforme, pour sollicitation non enregistrée de transactions de dérivés de gré à gré. Bitget n’a jamais obtenu l’enregistrement auprès de la FSA, et cette sortie constitue en pratique la résolution de ce décalage de trois ans.
Conséquences et recommandations pour les utilisateurs japonais de Bitget
Pour toute personne disposant d’un compte Bitget lié au Japon, le calendrier est désormais plus important que tout. La plateforme a indiqué que les utilisateurs qui reçoivent une notification spécifique le 17 septembre 2026 ou après cette date seront provisoirement considérés comme résidents japonais, tandis que ceux qui ne reçoivent pas cet avis autour de la même date ne seront pas classés ainsi par défaut.
Processus de vérification de la résidence
Les utilisateurs qui estiment avoir été incorrectement signalés comme résidents japonais peuvent satisfaire aux exigences de vérification d’identité de niveau 2 en fournissant des justificatifs de résidence, notamment des relevés d’institutions financières, des factures d’énergie ou des documents fiscaux officiels, correspondant à leurs documents KYC existants. Bitget a précisé que cette vérification peut encore être soumise après le 1er novembre si nécessaire, même si la société recommande de le faire plus tôt afin d’éviter toute interruption d’accès au compte entre-temps.
Les recommandations pratiques sont simples : surveiller la notification de septembre, corriger toute mauvaise identification dès que possible, il est conseillé de liquider les positions et de transférer les actifs avant la date de passage en mode lecture seule du 1er novembre, plutôt que de reporter l’action jusqu’à la date limite de liquidation du 31 décembre. La FAQ de Bitget indique que les retraits de cryptomonnaies resteront disponibles même après la clôture forcée des positions, mais compter sur cette fenêtre plutôt que d’agir tôt comporte des inconvénients évidents si les plans changent.
Contexte plus large de la réglementation crypto au Japon
Bitget n’est pas la seule plateforme offshore à interpréter la situation de cette manière. Bybit a commencé à réduire progressivement ses propres services à destination du Japon plus tôt en 2026 sous une pression similaire de la FSA, après avoir déjà reçu des avertissements en 2021, 2023 et 2024. Ce schéma suggère que les exigences de conformité crypto de la FSA sont devenues une véritable ligne rouge pour les plateformes sans licence locale, plutôt qu’une menace bureaucratique lente.
Autres plateformes quittant le Japon ou restreignant leurs services
Le Japon compte actuellement environ 28 à 30 plateformes d’échange autorisées par la FSA à opérer sur le territoire, parmi lesquelles bitFlyer, Coincheck, GMO Coin, bitbank, SBI VC Trade et Binance Japan. Ces plateformes proposent généralement un éventail plus restreint de 15 à 30 actifs approuvés par la FSA, contre des centaines sur les plateformes offshore, et leurs frais de trading au comptant se situent généralement dans une fourchette de 0,10 % à 0,15 %, bien au-dessus des taux annoncés par Bitget, aussi bas que 0,01 %. Cet écart de coût et de choix d’actifs explique en partie pourquoi les plateformes offshore ont attiré les utilisateurs japonais dès le départ, même sans enregistrement local.
La posture prudente du Japon à l’égard des actifs numériques n’est pas nouvelle. Le cadre actuel du pays remonte à un amendement de 2017 faisant suite à l’effondrement de Mt. Gox en 2014, qui traitait à son apogée plus de 70 % du trading mondial de Bitcoin. Les régulateurs ont de nouveau renforcé les règles après l’incident Coincheck de 2018, au cours duquel 530 millions de dollars de tokens NEM ont été compromis à partir d’un système de stockage connecté à Internet. Ces deux épisodes ont façonné une culture réglementaire qui considère les plateformes non enregistrées comme un risque systémique plutôt qu’un simple manque mineur.
Bitget reste elle-même un acteur important à l’échelle mondiale. La plateforme se classe cinquième parmi les plateformes centralisées par volume de trading sur 24 heures, récemment estimé à environ 714,7 millions de dollars selon CoinDesk citant des données de CoinGecko, et détenait une part de 6,4 % des 10 principales plateformes en 2025 avec une croissance du volume de 45,5 % d’une année sur l’autre, le deuxième rythme le plus rapide parmi les grands acteurs. L’entreprise continue de servir plus de 150 millions d’utilisateurs dans plus de 150 pays et chercherait à obtenir des licences dans d’autres juridictions, même au moment où elle se retire du Japon.
Pour un secteur qui observe comment les plateformes offshore réagissent au durcissement des règles nationales, la fermeture d’une plateforme d’échange de cryptomonnaies au Japon offre un aperçu de ce à quoi peut ressembler une application plus stricte ailleurs : non pas une interdiction brutale, mais une sortie progressive minutieusement calée sur de nouveaux seuils légaux, laissant aux utilisateurs une fenêtre étroite mais définie pour agir avant que leurs actifs ne soient déplacés pour eux.
FAQ
Pourquoi Bitget arrête-t-elle ses services pour les résidents japonais ?
Bitget se retire du marché japonais en raison du durcissement de la réglementation, notamment la reclassification des cryptomonnaies en instruments financiers et l’augmentation marquée des sanctions pénales pour les plateformes opérant sans enregistrement auprès de la FSA.
Quelles restrictions les comptes Bitget japonais subiront-ils à partir du 1er novembre 2026 ?
Les comptes identifiés comme appartenant à des résidents japonais passeront en mode clôture uniquement, interdisant l’ouverture ou l’augmentation de positions et désactivant le trading au comptant, les futures, le P2P, le copy trading, les bots de trading et d’autres services, tandis que des dépôts et retraits limités resteront disponibles.
Que doivent faire les utilisateurs japonais pour éviter la liquidation forcée ?
Les utilisateurs doivent vérifier leur statut de résidence, surveiller la notification officielle de Bitget attendue le 17 septembre 2026 ou après cette date, et retirer leurs fonds ou clôturer leurs positions avant le début du mode clôture uniquement le 1er novembre, plutôt que d’attendre la date limite de liquidation forcée du 31 décembre.
Les utilisateurs peuvent-ils corriger une identification erronée de résidence par Bitget ?
Oui. Les utilisateurs qui estiment avoir été incorrectement signalés peuvent soumettre une vérification d’identité de niveau 2 avec un justificatif de domicile, tel qu’un relevé bancaire, une facture de services publics ou un avis d’imposition, et sont invités à le faire avant le 1er novembre 2026 afin d’éviter toute perturbation de l’accès à leur compte.
{« @context »: »https://schema.org », »@type »: »FAQPage », »mainEntity »:[{« @type »: »Question », »name »: »Pourquoi Bitget arrête-t-elle ses services pour les résidents japonais ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Bitget se retire du marché japonais en raison du durcissement de la réglementation, notamment la reclassification des cryptomonnaies en instruments financiers et l’augmentation marquée des sanctions pénales pour les plateformes opérant sans enregistrement auprès de la FSA. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quelles restrictions les comptes Bitget japonais subiront-ils à partir du 1er novembre 2026 ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Les comptes identifiés comme appartenant à des résidents japonais passeront en mode clôture uniquement, interdisant l’ouverture ou l’augmentation de positions et désactivant le trading au comptant, les futures, le P2P, le copy trading, les bots de trading et d’autres services, tandis que des dépôts et retraits limités resteront disponibles. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Que doivent faire les utilisateurs japonais pour éviter la liquidation forcée ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Les utilisateurs doivent vérifier leur statut de résidence, surveiller la notification officielle de Bitget attendue le 17 septembre 2026 ou après cette date, et retirer leurs fonds ou clôturer leurs positions avant le début du mode clôture uniquement le 1er novembre, plutôt que d’attendre la date limite de liquidation forcée du 31 décembre. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Les utilisateurs peuvent-ils corriger une identification erronée de résidence par Bitget ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Oui. Les utilisateurs qui estiment avoir été incorrectement signalés peuvent soumettre une vérification d’identité de niveau 2 avec un justificatif de domicile, tel qu’un relevé bancaire, une facture de services publics ou un avis d’imposition, et sont invités à le faire avant le 1er novembre 2026 afin d’éviter toute perturbation de l’accès à leur compte. »}}]}
Article produit avec l’aide de l’intelligence artificielle et relu par l’équipe éditoriale.
