Un homme de 29 ans du Queensland a vu le tableau de bord de son trading crypto s’envoler avec de faux bénéfices en quelques jours après avoir cliqué sur une publicité en ligne. Puis les virements non autorisés ont commencé, et il a perdu plus de 166 000 $ avant de se rendre compte que la ligne d’assistance client à laquelle il envoyait des messages n’était qu’un chatbot. Son expérience, rapportée par The Guardian, offre un petit aperçu d’un problème bien plus vaste : les arnaques aux cryptomonnaies en Australie ont explosé en termes d’ampleur et de sophistication, obligeant le régulateur des marchés financiers du pays à intensifier de manière spectaculaire ses opérations de démantèlement.
Summary
Points clés à retenir
- La Australian Securities and Investments Commission (ASIC) a supprimé 3 106 arnaques d’investissement en cryptomonnaies au cours de l’exercice 2026, soit une hausse de près de 30 % par rapport à l’année précédente.
- Le nombre total de démantèlements d’arnaques en ligne par l’ASIC a bondi de 182 % pour dépasser 19 400 en FY26, incluant 7 051 fausses plateformes d’investissement (en hausse de 151 %) et 5 476 liens de phishing (en hausse de 279 %).
- Selon l’ASIC, les escrocs utilisent l’IA générative, des vidéos deepfake et de fausses recommandations de célébrités pour faire paraître les plateformes frauduleuses légitimes.
- La police fédérale a enregistré 382 millions A$ de pertes liées aux arnaques d’investissement en FY24, les cryptomonnaies représentant près de la moitié de ce total.
- Les données de Scamwatch montrent que les Australiens ont déjà perdu plus de 45 millions de dollars à cause de fraudes d’investissement en 2026, après plus de 160 millions de dollars de pertes déclarées en 2025.
Une année record de démantèlements alors que les arnaques crypto se multiplient
Les chiffres de perturbation de l’ASIC pour l’exercice 2026 marquent la plus forte hausse de l’activité de répression depuis que le régulateur a lancé son service de démantèlement des arnaques. Dans un communiqué du 17 août, l’ASIC a indiqué avoir supprimé 3 106 plateformes frauduleuses d’investissement en cryptomonnaies au cours de l’exercice, soit une augmentation de près de 30 % par rapport à FY25. Ce chiffre s’inscrit dans un total bien plus large : les démantèlements d’arnaques en ligne de l’ASIC ont grimpé de 182 % pour dépasser 19 400 sur l’année.
Deux catégories se distinguent. Les suppressions de fausses plateformes d’investissement ont augmenté de 151 % par rapport à FY25 pour atteindre 7 051, tandis que les démantèlements de liens de phishing ont bondi de 279 % pour atteindre 5 476. À comparer avec la première année de fonctionnement de l’opération de perturbation, lorsque l’ASIC n’avait supprimé que 7 300 sites de phishing et d’arnaques d’investissement entre juillet 2023 et juillet 2024 — dont seulement 615 arnaques d’investissement en cryptomonnaies. Trois ans après le lancement du programme, l’ASIC a désormais retiré plus de 33 400 liens malveillants, fausses plateformes et publicités en ligne au total.
Comment l’IA générative alimente les fausses plateformes d’investissement
Derrière ces chiffres se cache une évolution de la manière dont les opérations d’arnaque fonctionnent réellement. L’ASIC a indiqué que les criminels s’appuient de plus en plus sur l’IA générative, de fausses recommandations de célébrités et des réseaux de faux sites web pour convaincre les victimes que les plateformes frauduleuses sont légitimes. Une seule opération d’arnaque peut désormais être soutenue par des vidéos deepfake, de fausses couvertures médiatiques, des avis fabriqués et des commentaires sur les réseaux sociaux générés par IA — le tout conçu pour donner l’impression que l’entreprise est authentique dès que quelqu’un la recherche en ligne.
La mécanique est cohérente d’un cas à l’autre. Les victimes cliquent sur une publicité sur les réseaux sociaux, arrivent sur de faux reportages et des avis fabriqués, puis sont contactées directement par des escrocs qui les guident dans la création d’un compte. L’ASIC a noté que certaines victimes voient de petits rendements ou des bénéfices apparents au début pour instaurer la confiance, avant d’être encouragées à transférer des sommes plus importantes. De faux tableaux de bord peuvent continuer à afficher des soldes et des transactions en hausse alors qu’aucune activité d’investissement réelle n’a lieu — l’argent étant en réalité acheminé vers des groupes criminels opérant à l’étranger.
Le Dr Marco Navone, professeur associé de finance à l’University of Technology Sydney, a déclaré au Guardian que l’IA a effacé les petites incohérences qui mettaient autrefois la puce à l’oreille des investisseurs prudents. Il a expliqué que les réseaux criminels peuvent désormais déployer à grande échelle des « médias hyperréalistes et localisés, de faux articles de presse, des avis synthétiques », alors qu’autrefois la suspicion venait d’une page web au design bon marché ou d’un numéro de mobile au lieu d’une ligne fixe. Le Dr Andrew Childs, maître de conférences en criminologie à l’université Griffith, a décrit le résultat comme un environnement où « chaque élément en vérifie un autre » — les avis valident la plateforme, la plateforme valide la marque, et la marque valide les fausses transactions.
Pourquoi cela compte pour les investisseurs
C’est là que le risque pour les investisseurs ordinaires se précise. Lorsque le contenu généré par IA devient indiscernable d’une couverture authentique, le conseil habituel — rechercher l’entreprise en ligne avant d’investir — cesse de fonctionner comme garde-fou. C’est précisément cette faille que l’ASIC met aujourd’hui en avant, et cela explique pourquoi les volumes de répression ont bondi alors même que les techniques d’arnaque deviennent plus difficiles à repérer à la source.
Deepfake d’Albanese, Andrew Forrest et autres personnalités usurpées
Les personnalités publiques sont devenues l’un des ressorts les plus efficaces de cette économie de l’arnaque. Les données du National Anti-Scam Centre citées par l’ASIC montrent que le Premier ministre Anthony Albanese et les commentateurs financiers Tom Piotrowski et Alan Kohler figuraient parmi les personnalités les plus fréquemment usurpées au cours de FY26. Les arnaques construites autour des dix personnalités les plus usurpées à elles seules représentaient plus de 7,4 millions A$ de pertes déclarées.
La tactique n’est pas nouvelle, mais elle ne cesse d’évoluer. En février 2024, une vidéo deepfake usurpant l’identité du milliardaire minier Andrew Forrest a fait la promotion d’une plateforme de trading frauduleuse appelée Quantum AI, en utilisant des images manipulées d’une précédente intervention de Forrest et en affirmant que le logiciel pouvait générer des bénéfices quotidiens de 700 à 2 200 dollars, selon la société de cybersécurité Cybertrace. Quelques mois plus tard, des pirates ont détourné un compte YouTube de 7News et utilisé un Elon Musk généré par IA pour promouvoir une autre arnaque crypto, en maquillant la chaîne compromise pour ressembler à Tesla tout en conservant le badge de vérification du diffuseur.
Le coût financier va bien au-delà de ces cas très médiatisés. Les Australian Federal Police ont fait état de 382 millions A$ de pertes liées aux arnaques d’investissement au cours de FY24, les cryptomonnaies représentant près de la moitié de ce total. Les personnes de moins de 50 ans représentaient 60 % des cas déclarés d’arnaques d’investissement en cryptomonnaies. Par ailleurs, les chiffres de Scamwatch montrent que les Australiens ont perdu plus de 45 millions de dollars dans des arnaques d’investissement pour la seule première partie de 2026, après plus de 160 millions de dollars de pertes en 2025 — une trajectoire qui suggère que les fausses plateformes d’investissement deviennent plus, et non moins, courantes malgré les démantèlements.
L’avertissement de l’ASIC et comment vérifier avant d’investir
La présidente de l’ASIC, Sarah Court, a déclaré que la qualité croissante du contenu généré par IA signifie qu’une simple recherche en ligne ne suffit plus à confirmer si une opportunité est réelle. « L’IA rend les arnaques d’investissement plus convaincantes et plus difficiles à détecter. Une simple recherche en ligne ne suffit pas pour vérifier si une opportunité est légitime », a déclaré Court. Elle a ajouté qu’un contenu soigné, une marque familière ou des témoignages convaincants ne garantissent en rien la légitimité d’une offre.
L’ASIC a conseillé aux consommateurs de ne pas envoyer d’argent, de cryptomonnaies ou d’informations personnelles avant d’avoir vérifié de manière indépendante l’identité d’un prestataire et les détails de sa licence sur ses registres officiels. Les fraudeurs peuvent copier ou fabriquer des numéros de licence de services financiers australiens (Australian Financial Services Licence) pour faire paraître une fausse entreprise approuvée, de sorte qu’un numéro de licence affiché sur un site web ne doit pas être pris pour argent comptant — les investisseurs sont invités à recouper le nom de l’entreprise, le numéro de licence et les coordonnées sur les registres professionnels de l’ASIC, et à consulter la MoneySmart Investor Alert List avant de transférer des fonds.
Les régulateurs reconnaissent que le combat est inégal. Un porte-parole de l’AFP a déclaré au Guardian que les taux de récupération des fonds restent « incroyablement faibles », en évoquant un cadre national de prévention des arnaques en cours d’élaboration qui obligerait les banques, les opérateurs télécoms et les plateformes numériques à renforcer la détection des arnaques basée sur l’IA. Des experts ont également appelé à la mise en place de systèmes de confirmation du bénéficiaire, de délais obligatoires sur les virements à haut risque et d’un contrôle plus strict des distributeurs automatiques de cryptomonnaies — des mesures visant moins à poursuivre les escrocs après coup qu’à ralentir la sortie de l’argent avant qu’il ne quitte le compte d’une victime.
FAQ
Combien d’arnaques en cryptomonnaies l’ASIC a-t-elle supprimées en FY26 ?
L’ASIC a supprimé 3 106 arnaques d’investissement en cryptomonnaies au cours de FY26, dans le cadre d’un total de plus de 19 400 démantèlements d’arnaques en ligne pour l’année — soit une augmentation de 182 % par rapport à l’exercice précédent.
Quel rôle l’IA joue-t-elle dans les arnaques en cryptomonnaies en Australie ?
Les criminels utilisent l’IA générative et des vidéos deepfake pour créer des plateformes frauduleuses convaincantes, de fausses recommandations de célébrités, une couverture médiatique fabriquée et des avis synthétiques, ce qui permet de faire paraître les opérations d’arnaque légitimes à grande échelle.
Quels conseils l’ASIC donne-t-elle aux consommateurs pour éviter les arnaques crypto ?
L’ASIC recommande de vérifier de manière indépendante la licence d’un prestataire via ses registres officiels, de comparer les noms commerciaux et les coordonnées, et de consulter la MoneySmart Investor Alert List avant d’envoyer de l’argent ou des cryptomonnaies.
Quelles personnalités publiques sont couramment usurpées par les escrocs crypto ?
Le Premier ministre Anthony Albanese et les commentateurs financiers Tom Piotrowski et Alan Kohler figuraient parmi les personnalités les plus fréquemment usurpées en FY26, les arnaques liées aux dix noms les plus usurpés étant associées à plus de 7,4 millions A$ de pertes déclarées.
{« @context »: »https://schema.org », »@type »: »FAQPage », »mainEntity »:[{« @type »: »Question », »name »: »Combien d’arnaques en cryptomonnaies l’ASIC a-t-elle supprimées en FY26 ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »L’ASIC a supprimé 3 106 arnaques d’investissement en cryptomonnaies au cours de FY26, dans le cadre d’un total de plus de 19 400 démantèlements d’arnaques en ligne pour l’année — soit une augmentation de 182 % par rapport à l’exercice précédent. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quel rôle l’IA joue-t-elle dans les arnaques en cryptomonnaies en Australie ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Les criminels utilisent l’IA générative et des vidéos deepfake pour créer des plateformes frauduleuses convaincantes, de fausses recommandations de célébrités, une couverture médiatique fabriquée et des avis synthétiques, ce qui permet de faire paraître les opérations d’arnaque légitimes à grande échelle. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quels conseils l’ASIC donne-t-elle aux consommateurs pour éviter les arnaques crypto ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »L’ASIC recommande de vérifier de manière indépendante la licence d’un prestataire via ses registres officiels, de comparer les noms commerciaux et les coordonnées, et de consulter la MoneySmart Investor Alert List avant d’envoyer de l’argent ou des cryptomonnaies. »}},{« @type »: »Question », »name »: »Quelles personnalités publiques sont couramment usurpées par les escrocs crypto ? », »acceptedAnswer »:{« @type »: »Answer », »text »: »Le Premier ministre Anthony Albanese et les commentateurs financiers Tom Piotrowski et Alan Kohler figuraient parmi les personnalités les plus fréquemment usurpées en FY26, les arnaques liées aux dix noms les plus usurpés étant associées à plus de 7,4 millions A$ de pertes déclarées. »}}]}
Article produit avec l’aide de l’intelligence artificielle et relu par l’équipe éditoriale.
