La proposition de budget fédéral 2024 du président Biden a suscité des critiques de la part de l’industrie du mining, car elle comprend une disposition visant à taxer jusqu’à 30% des coûts d’électricité encourus par les mineurs de Bitcoin et d’autres crypto-monnaies.
La Maison Blanche a déclaré que cette taxe vise à freiner les préoccupations environnementales et économiques, car la consommation d’énergie nécessaire au mining de cryptocurrencies telles que le bitcoin est importante.
Summary
Taxe de 30% sur le mining de Bitcoin: voici la proposition de Biden pour le budget fédéral de 2024
La taxe proposée affecterait principalement les mineurs de Bitcoin, car d’autres grands réseaux de crypto-monnaies utilisent des algorithmes de consensus Proof-of-Stake (PoS) plutôt que Proof-of-Work (PoW).
Les algorithmes PoW exigent des mineurs qu’ils résolvent des problèmes mathématiques complexes pour valider les transactions sur le réseau, ce qui consomme une énergie considérable.
L’impact environnemental du mining de Bitcoin préoccupe depuis longtemps les écologistes: selon certaines estimations, la consommation d’énergie nécessaire au mining de Bitcoin est supérieure à la consommation d’électricité de pays entiers tels que l’Argentine ou la Suède.
C’est pourquoi des appels ont été lancés pour que le secteur des crypto-monnaies adopte des algorithmes de consensus plus économes en énergie, tels que le PoS.
Outre les préoccupations environnementales, il existe également des préoccupations économiques liées à la consommation d’énergie du mining de Bitcoin.
L’utilisation élevée d’électricité peut mettre à rude épreuve les réseaux électriques locaux, entraînant des coûts plus élevés pour les consommateurs et, dans certains cas, même des pannes d’électricité.
La proposition du président américain Biden est considérée comme un moyen de répondre à ces préoccupations. En taxant la consommation d’énergie du mining de crypto-monnaies, le gouvernement espère encourager les mineurs à adopter des pratiques et des technologies plus efficaces sur le plan énergétique.
Les recettes générées par la taxe pourraient également être utilisées pour financer la recherche sur les sources d’énergie alternatives et pour atténuer l’impact économique du mining de Bitcoin sur les réseaux électriques locaux.
Mining de Bitcoin: la proposition soulève de nombreuses critiques, malgré sa finalité écologique
Cependant, les détracteurs de la proposition de taxe affirment qu’elle pourrait entraîner un exode des mineurs de crypto-monnaies des États-Unis.
De nombreux pays offrant des régimes fiscaux plus favorables aux mineurs de crypto-monnaies, tels que des coûts d’électricité moins élevés ou même des allègements fiscaux, il est à craindre que la taxe ne rende les États-Unis moins compétitifs dans l’industrie mondiale des crypto-monnaies.
Certains partisans de la taxe soutiennent qu’elle pourrait en fait bénéficier aux États-Unis à long terme en encourageant l’innovation dans les technologies de mining de crypto à faible consommation d’énergie.
En rendant plus coûteux le mining de crypto-monnaies avec des algorithmes PoW gourmands en énergie, la taxe pourrait inciter au développement de nouvelles technologies plus efficaces telles que le PoS.
Malgré la controverse entourant la proposition de taxe, il est important de noter qu’à ce stade, il ne s’agit encore que d’une proposition. Elle devra être approuvée par le Congrès avant d’être mise en œuvre, et il est probable qu’il y aura un débat et un lobbying importants de part et d’autre de l’argument.
Il convient également de noter que la taxe proposée ne s’appliquerait qu’aux mineurs de crypto-monnaies et non aux investisseurs ou négociants individuels en crypto-monnaies.
Cela signifie que la taxe n’affecterait qu’un sous-ensemble relativement restreint de l’ensemble du secteur des crypto-monnaies, même s’il convient de noter que le mining de Bitcoin représente toujours une part importante de l’industrie.
La taxe proposée par le président Biden sur les coûts de l’électricité pour les mineurs de cryptocurrency est une mesure controversée qui vise à répondre aux préoccupations environnementales et économiques associées au mining de bitcoin.
Bien que l’on craigne que la taxe n’entraîne une migration des mineurs de crypto-monnaies hors des États-Unis, il est possible qu’elle encourage l’innovation dans les technologies de mining de crypto-monnaies économes en énergie.
La proposition n’en est qu’à ses débuts et il reste à voir comment elle sera accueillie par le Congrès et le secteur des crypto-monnaies en général.
L’un des résultats potentiels de la taxe proposée sur les coûts d’électricité des mineurs de crypto-monnaies est qu’elle pourrait entraîner un changement dans le paysage du mining de crypto-monnaies, avec davantage de mineurs adoptant des algorithmes PoS économes en énergie ou déplaçant leurs opérations à l’étranger pour éviter l’imposition.
De nombreux États américains ont déjà introduit leurs propres règles sur le mining
Cependant, il convient de noter que certains États américains ont déjà pris des mesures pour encourager le mining de crypto-monnaies économe en énergie.
Par exemple, l’État du Kentucky a introduit des incitations fiscales pour les mineurs de crypto-monnaies qui utilisent des sources d’énergie renouvelables, et l’État du Texas est connu pour ses abondantes ressources en énergie renouvelable, qui ont attiré les mineurs de crypto-monnaies à la recherche d’une énergie durable et à faible coût.
En outre, certaines sociétés de mining de crypto-monnaies ont déjà commencé à adopter des technologies plus économes en énergie en réponse aux préoccupations environnementales.
Par exemple, Bitmain, l’une des plus grandes sociétés de mining de crypto-monnaies au monde, a mis au point une usine de mining refroidie à l’eau qui est nettement plus économe en énergie que les usines traditionnelles refroidies à l’air.
Le projet de taxe sur les coûts d’électricité pour les mineurs de crypto-monnaies n’est qu’une des nombreuses mesures proposées par l’administration Biden pour réglementer l’industrie des crypto-monnaies.
Parmi les autres mesures proposées figurent des exigences accrues en matière de déclaration des transactions en crypto-monnaies et une plus grande surveillance des bourses de crypto-monnaies et des dépositaires de crypto-monnaies.
Ces propositions ont suscité des réactions mitigées dans le secteur des crypto-monnaies: certains estiment qu’une réglementation accrue est nécessaire pour prévenir la fraude et protéger les consommateurs, tandis que d’autres affirment qu’elle pourrait étouffer l’innovation et la croissance dans le secteur.
Dans l’ensemble, nous pouvons dire que la proposition d’une taxe sur les coûts d’électricité pour les mineurs de crypto-monnaies est une question controversée qui met en évidence la tension entre les préoccupations environnementales et économiques associées au mining de Bitcoin.
Bien que l’on ne sache pas encore comment la proposition sera reçue par le Congrès et l’industrie de la crypto-monnaie dans son ensemble, il est clair que le débat sur l’impact environnemental du mining de Bitcoin est loin d’être terminé.
Alors que le secteur des crypto-monnaies continue de croître et d’évoluer, il sera important pour les décideurs politiques de trouver un équilibre entre le besoin d’innovation et de croissance économique, d’une part, et le besoin de durabilité et de responsabilité environnementale, d’autre part.
Ce n’est qu’en trouvant le bon équilibre que nous pourrons garantir que les avantages du secteur des crypto-monnaies se concrétisent sans causer de dommages excessifs à la planète et à ses habitants.
