Singapour a récemment confirmé l’interdiction du crypto staking et du lending, selon les dernières nouvelles.
L’Autorité de régulation de Singapour a émis une restriction spécifique sur les échanges de crypto-monnaies, leur interdisant de fournir des services de staking et de prêt aux clients de détail.
En outre, Vitalik Buterin a récemment déclaré qu’il n’avait pas tous ses ETH stakés, mais seulement une « petite partie ». Voir ci-dessous pour tous les détails.
Summary
Nouvelles règles de Singapour en matière de crypto: le staking et le prêt interdits pour les clients de détail.
Comme prévu, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) a mis en œuvre de nouvelles politiques réglementaires pour la crypto, qui comprennent une interdiction de staking et de prêt pour les clients de détail.
En outre, d’ici la fin de 2023, la MAS exigera que les échanges déplacent les actifs numériques des clients dans une fiducie afin d’éviter des situations similaires à FTX, qui a chuté après des accusations de mélange de fonds de clients avec des fonds d’entreprise.
Par ailleurs, la Thaïlande a également suivi les mêmes lignes directrices que Singapour, en interdisant les services de dépôt qui offrent des rendements aux déposants et aux prêteurs, c’est-à-dire en interdisant la mise en jeu et le prêt.
Nous notons que cette décision de Singapour intervient dans un contexte de regain d’intérêt de l’Asie pour la technologie blockchain.
Par exemple, Hong Kong, territoire autonome de la Chine, promeut une politique favorable aux crypto-monnaies, se différenciant ainsi des approches hostiles des États-Unis et de la Chine.
En fait, les entreprises de crypto à Hong Kong ont obtenu une période d’essai d’un an pour ouvrir un emplacement et, si elles sont approuvées par les autorités, elles pourront obtenir une licence d’exploitation.
En outre, Hong Kong a mis en place un groupe de travail chargé de promouvoir activement le Web3. En Corée du Sud, le gouvernement développe également une stratégie pour réguler le secteur des crypto-monnaies.
Nous constatons que de grandes institutions et entreprises industrielles continuent d’investir dans l’industrie du Web3, comme la Banque de Corée et Samsung.
Tandis que Singapour interdit le staking, Hong Kong progresse dans le secteur des crypto
La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a récemment annoncé que les plateformes de crypto sous licence seront également autorisées à offrir leurs services au public.
Dans le cadre de cette nouvelle, le régulateur a introduit une nouvelle licence spécifiquement destinée à la négociation d’actifs crypto. Les plateformes intéressées pourront en effet demander cette licence, à condition de respecter les lignes directrices établies par la SFC.
Ces lignes directrices comprendront divers aspects, tels que les exigences de sécurité pour la conservation des actifs, la ségrégation des avoirs des clients et les normes de cybersécurité.
Julia Leung, directrice générale de la SFC de Hong Kong, a souligné l’importance de définir des attentes réglementaires claires afin de créer un environnement de développement « responsable » et innovant:
“Notre approbation réglementaire des actifs virtuels de Hong Kong suit le principe « même activité, mêmes risques, mêmes règles ». L’objectif est d’assurer une protection solide des investisseurs et de gérer les principaux risques associés à ces activités ».
Nous voyons que pendant la période de consultation, la SFC a reçu 152 pièces de rétroaction de diverses entités crypto, comme indiqué dans l’annonce.
Pour assurer la protection des investisseurs de détail, un certain nombre de mesures robustes seront mises en œuvre, notamment une bonne gouvernance, un processus d’embarquement approprié et une analyse approfondie des tokens.
En outre, de nouveaux critères d’admission et de divulgation seront introduits. Enfin, l’annonce de la SFC souligne que la plupart des plateformes d’échange d’actifs virtuels actuellement accessibles au public ne sont pas réglementées.
Par conséquent, les plateformes qui ne souhaitent pas se conformer aux nouvelles lignes directrices devront cesser leurs activités de manière ordonnée.
Déclarations de Vitalik Buterin sur la mise en jeu de son Ether
Vitalik Buterin, le cofondateur d’Ethereum, a récemment évoqué ses choix de staking concernant l’Ether (ETH) et les risques associés aux pratiques de restaking sur d’autres réseaux émergents.
Plus précisément, lors d’un épisode du podcast Bankless le 29 juin, Buterin a expliqué qu’il ne staking pas tous ses Ether en raison de la complexité des portefeuilles multi-signatures.
En fait, il a révélé qu’il ne mettait en jeu qu’une petite partie de ses ETH et a cité les complications associées à ces portefeuilles comme raison principale, comme nous le lisons:
« Parce que si vous jalonnez vos ETH, les clés qui accèdent à vos fonds doivent être publiques sur un sous-système en ligne. Pour des raisons de sécurité, il doit s’agir d’un Multisig. Le Multisig pour le staking est encore assez difficile à mettre en place ; il est compliqué à bien des égards. »
En réponse à cela, le 30 juin, Charles Hoskinson, cofondateur d’Ethereum et fondateur de Cardano, a commenté sur Twitter qu’il était « à court de mots » après avoir appris que Buterin n’empilait qu’une petite partie de son Ether.
À l’inverse, Hoskinson a souligné que « tout » son Cardano (ADA) est empilé:
« J’ai dû l’écouter plusieurs fois. Je n’ai pas de mots. Tous nos ADA sont en staking ». Devinez quoi: c’est ainsi que cela devrait être pour un protocole de preuve d’enjeu correctement conçu. »
Buterin: « Les risques de centralisation sont le principal défi »
Dans le même discours, Buterin a également mentionné le protocole EigenLayer, qui permet aux validateurs et aux stakers d’Ethereum de reprendre leurs actifs sur les réseaux émergents.
Bien que le protocole soit encore en cours de test et que son lancement soit prévu pour le troisième trimestre 2023, Buterin a indiqué que les risques de centralisation constituaient le principal défi, comme suit:
« Les empileurs fiables seraient plus appréciés par le système que ceux qui ne le sont pas. Les empileurs fiables sont beaucoup moins susceptibles d’être « coupés ».
Pour sa part, Sreeram Kaanan, fondateur d’EigenLayer, a mis l’accent sur les risques complexes associés au restaking et a souligné l’importance d’une approche contrainte dans sa mise en œuvre:
« Les contraintes représentent ce qui est vraiment bon pour l’écosystème et le fait d’avoir des contraintes sur la construction, quelle nouvelle innovation peut être libérée sur la base de ce concept.”
Nous soulignons que ces discussions interviennent après que Buterin, dans un post du 9 juin, a souligné les lacunes de l’infrastructure de scaling d’Ethereum, affirmant que la blockchain « échoue » sans un système de mise à l’échelle adéquat pour rendre les transactions bon marché.
Dans le même contexte, il a également souligné les problèmes liés aux portefeuilles de contrats intelligents et les complexités associées à l’expérience utilisateur lors de la gestion simultanée de plusieurs adresses.
