Récemment, Cristiano Ronaldo a été poursuivi en justice pour avoir fait la publicité de Binance et de titres non enregistrés.
Plus précisément, il est soutenu que les NFT liés à Binance par la célébrité du football ont encouragé les investissements dans des titres non enregistrés sur la plateforme de cryptomonnaie.
Voici tous les détails ci-dessous.
Ronaldo cité en justice pour la promotion de Binance et les investissements non autorisés
Come anticipato, il noto calciatore professionista Cristiano Ronaldo si trova al centro di una proposta di azione legale collettiva da parte di individui che sostengono di aver subito perdite a causa della sua promozione dell’exchange di criptovalute Binance, ora coinvolto in procedimenti legali.
Plus précisément, un document présenté le 27 novembre devant un tribunal de district aux États-Unis en Floride affirme que Ronaldo :
« a promu, assisté et/ou participa activement à l’offre et à la vente de titres non enregistrés en collaboration avec Binance. »
Nous rappelons qu’en 2022, Ronaldo a signé un partenariat pluriannuel avec Binance pour promouvoir différentes collections de jetons non fongibles (NFT), dont au moins trois sont directement liées à Binance.
L’accusation soutient que ceux qui ont acquis les NFT de Ronaldo étaient enclins à utiliser Binance pour d’autres activités, y compris l’investissement dans des titres prétendument non enregistrés, tels que le BNB de Binance et ses programmes de rendement en cryptomonnaies.
Les promotions de Ronaldo, affirme la plainte, ont encouragé Binance à solliciter des investissements dans des titres non enregistrés, incitant des millions de ses followers à investir via la plateforme.
Nous soulignons que Ronaldo, grâce à son vaste influence avec 850 millions de followers sur les réseaux sociaux, est considéré comme une figure clé dans le succès de Binance, avec une augmentation de 500% des recherches sur la plateforme la semaine suivant la vente initiale des NFT.
L’accusation contre Cristiano Ronaldo et les controverses légales de l’échange avec la SEC
Plus précisément, la plainte affirme que Ronaldo, ayant une expérience en matière d’investissement et des ressources importantes pour obtenir des conseils externes, aurait dû être conscient que Binance vendait des titres crypto non enregistrés.
De plus, Ronaldo est accusé de ne pas avoir respecté les lignes directrices de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui exigent la divulgation des paiements reçus pour la promotion des cryptomonnaies.
Les plaignants, Michael Sizemore, Mikey Vongdara et Gordon Lewis, recherchent des dommages et le remboursement des frais juridiques par le biais d’une action collective.
Entre-temps, comme nous le savons, Binance et son fondateur Changpeng « CZ » Zhao font face à leurs propres controverses juridiques, se déclarant coupables et payant une indemnisation de 4,3 milliards de dollars pour des violations des lois anti-blanchiment d’argent et des activités de transfert d’argent non enregistrées.
De plus, Zhao a démissionné en tant que PDG, risquant jusqu’à dix-huit mois de prison, tandis que Binance a accepté jusqu’à cinq ans de surveillance de la conformité par les autorités américaines.
La SEC ha anche citato in giudizio Binance per vendita di titoli non registrati e indaga su presunte pratiche indebite nei confronti dei fondi dei clienti.
L’enquête de la SEC sur Binance US : des parallèles possibles avec FTX ?
Récemment, la SEC a intensifié ses enquêtes sur Binance US suite aux accusations du Département de la Justice contre Binance et l’ancien PDG Changpeng Zhao.
La cause en cours affirme que les fonds des clients ont été mis en danger, et la SEC, après l’accord avec le DOJ concernant Binance, cherche à consolider son dossier en cherchant des analogies avec l’enquête sur FTX.
En détail, la SEC examine les preuves suggérant que Binance US a accordé à CZ un accès pour le contrôle des actifs, rappelant les préoccupations soulevées concernant Sam Bankman-Fried de FTX.
Malgré les allégations de fraude potentielle de la part de la SEC, il n’y a actuellement aucune preuve concrète. Cependant, l’enquête récente du Département de la Justice sur Binance pourrait donner un élan aux efforts de la SEC.
De toute façon, l’enquête approfondie de la SEC sur les fraudes potentielles chez Binance US pourrait avoir de graves conséquences, entraînant des actions légales et des sanctions financières possibles.
Le suivi actuel pourrait en effet miner la confiance des utilisateurs et des investisseurs, risquant de causer une diminution de la base d’utilisateurs de la plateforme.
De plus, la publicité négative et les défis juridiques pourraient nuire à la réputation de Binance et influencer le contexte réglementaire plus large.
Pour le moment, les volumes d’échange sur Binance US sont considérablement en baisse et ne montrent pas encore de signes de reprise. En revanche, les volumes d’échange sur Binance à l’échelle mondiale ne semblent pas être affectés pour le moment.
