Le député américain Warren Davidson a déclaré que 2024 serait un moment idéal pour licencier Gary Gensler et tenir la SEC responsable de sa corruption.
Summary
Gary Gensler et la SEC : le scandale du tribunal administratif
Davidson fait référence en particulier au scandale de la cour administrative.
En 2022, la Cour suprême des États-Unis avait ouvert la voie à des contrôles judiciaires plus étendus sur les tribunaux internes des agences gouvernementales, mais la SEC a ensuite abandonné des dizaines de ces affaires, y compris celle qui a conduit à la décision de la Cour suprême elle-même.
Il s’agit de pas moins de 42 cas archivés pour « manque de contrôles ».
Dans un communiqué officiel de juin, l’agence expliquait l’incident comme étant dû à un problème de communication et surtout à une erreur dans le partage de documents et d’informations avec l’extérieur.
Par conséquent, le problème a été reconnu, même si certains l’ont interprété uniquement comme la pointe d’un iceberg.
Le licenciement de Gary Gensler de la SEC
Davidson cependant n’est pas le seul à demander le licenciement de Gary Gensler de la présidence de la SEC.
En particulier au cours de l’année, de nombreux opérateurs et sympathisants du secteur crypto ont demandé son licenciement, en raison de l’approche anti-crypto imposée par Gensler à l’agence elle-même.
En particulier, la SEC a intenté une action en justice contre Ripple en affirmant que XRP était un titre financier. Le tribunal a donné tort à la SEC, en établissant que XRP ne peut pas être considéré comme un titre financier lorsqu’il est échangé sur le marché secondaire (les échanges de crypto-monnaies), même si Ripple n’a pas encore été jugée sur les accusations portées contre elle.
La SEC a ensuite perdu un deuxième procès crypto, celui intenté par Grayscale contre la décision de l’agence de ne pas approuver la conversion du Grayscale Bitcoin Trust en un ETF.
Cette décision a effectivement contraint la SEC à changer d’avis sur l’approbation des ETF Bitcoin spot, mettant en évidence l’erreur commise par Gensler à ce sujet.
Après des années de cette attitude, de nombreuses personnes sont aujourd’hui insatisfaites du travail de Gensler et de la SEC qu’il dirige.
Qui est Gary Gensler ?
Gensler n’est pas un politicien, mais un technicien de l’aire démocratique.
En effet, il a occupé des postes politiques uniquement lors des administrations démocratiques.
En 2009, Barack Obama l’a nommé président de la CTFC, et en 2021, Joe Biden l’a nommé président de la SEC.
Les démocrates sont actuellement principalement opposés aux cryptomonnaies, et Gensler ne fait pas exception.
Cependant, en 2018, Gensler lui-même affirmait explicitement que les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum n’étaient pas des titres.
Toujours en 2018, lorsqu’il enseignait au MIT, il donnait un cours intitulé « Blockchain & Money ».
Le retournement de veste de 2023, déjà commencé en 2022, pourrait être un simple choix politique pour affirmer et souligner son adhésion à la faction démocratique, étant donné que les élections auront lieu l’année prochaine.
2024 : l’année du tournant
2024 pourrait être une année décisive, même s’il est beaucoup plus probable que ce sera le cas en 2025.
En effet, les élections de l’année prochaine pourraient être remportées par les républicains, qui sont actuellement nettement en tête dans les sondages, et le nouveau président entrera en fonction en janvier 2025.
Si le nouveau président des États-Unis est effectivement républicain, il est très probable que Gensler soit remplacé. En effet, il est habituel que les dirigeants des principales agences gouvernementales soient des personnes de confiance du président, et un président républicain ne voudra presque certainement pas avoir un démocrate à la tête de la SEC.
Cependant, depuis plusieurs mois, il circule l’hypothèse selon laquelle même le Congrès, c’est-à-dire le Parlement américain, pourrait agir pour tenter de licencier Gensler dès 2024.
De plus, si les ETF sur Bitcoin au comptant sont approuvés par la SEC et qu’ils connaissent un succès sans problème, comme il semble probable, Gensler devrait être accusé d’avoir injustement freiné leur approbation pendant des années, étant donné que les premières demandes en ce sens remontent à quelques années.
Une défaite de la ligne Gensler sur toute la ligne pourrait facilement entraîner un effondrement de popularité et de consensus pour le président actuel de la SEC, même de la part des démocrates qui le soutiennent encore.
Cryptomonnaies et politique aux États-Unis
Il n’est pas surprenant que dans un tel consensus, les marchés crypto fassent déjà partie de la propagande électorale pour les élections de l’année prochaine.
Cependant, ce qui n’est pas encore clair, c’est à quel point il peut être efficace pour les démocrates de s’attaquer.
En effet, ce sont les politiciens démocrates qui ont reçu le plus de dons de la part de Sam Bankman-Fried, le fondateur de la crypto-bourse FTX et principal responsable de son échec.
Cependant, il est probable que l’échec de FTX ait incité certains politiciens démocrates à vouloir prendre leurs distances avec le monde des crypto-monnaies, afin d’essayer de faire oublier les dons en cascade reçus de SBF.
À ce stade, une fois que l’affaire FTX est oubliée ou atténuée, il pourrait ne plus être nécessaire pour les démocrates de prendre autant de distance par rapport au monde de la crypto, car il y a un risque que cette approche finisse par être défavorable sur le plan électoral.
Les élections auront lieu en novembre, il y a donc encore plusieurs mois pendant lesquels l’approche anti-crypto des démocrates pourrait s’atténuer. Le licenciement de Gensler pourrait marquer un tournant à cet égard.
