Dans le paysage dynamique de la finance décentralisée (DeFi), les préoccupations liées à l’identité numérique ont pris une place prépondérante, au point de pousser la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis à lancer un appel à l’action réglementaire.
Summary
La réglementation de la DeFi devrait être au centre des préoccupations des autorités américaines
Le récent rapport de l’autorité de régulation souligne l’impératif pour les responsables politiques d’identifier les projets qui suscitent le plus d’inquiétude et souligne la nécessité de progresser dans l’identité numérique, le Know Your Customer (KYC) et les structures de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) dans le cadre de la DeFi.
Le rapport clarifie les préoccupations des autorités de régulation qui craignent que l’anonymat intrinsèque prévalent dans l’écosystème de la DeFi ne serve de terre fertile pour le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les fraudes.
La CFTC, l’organisme autorité qui surveille les contrats à terme, les swaps et les options, souligne l’urgence de révéler les identités des participants impliqués dans la finance décentralisée.
Le point crucial réside dans la nécessité de relever les défis posés par l’anonymat et la désintermédiation, qui entravent la supervision réglementaire traditionnelle.
Les responsables politiques sont invités à définir et à donner la priorité aux projets avec une plus grande préoccupation, en soulignant le rôle crucial de l’identité numérique, du KYC, des régimes de lutte contre le blanchiment d’argent et de la délicate calibration de la vie privée dans le cadre de la DeFi.
Étant donné que le paysage réglementaire est confronté à la perception que la DeFi est immunisée contre la supervision, le rapport souligne la nécessité de mesures rigoureuses pour contrer cette perception.
Des limites claires de responsabilité et de responsabilité sont identifiées comme des éléments critiques pour renforcer les cadres réglementaires.
Précédents juridiques et actions normatives
Le rapport fait référence à des précédents juridiques, tels que la victoire de la CFTC dans une affaire contre l’organisation autonome décentralisée (DAO) Ooki DAO et les actions en justice ultérieures contre les développeurs de protocoles DeFi impliqués dans le commerce illicite de dérivés.
Ces actions soulignent l’engagement de l’autorité de régulation à établir une juridiction dans le domaine des cryptomonnaies. Le manque de responsabilité claire dans les systèmes DeFi est souligné comme une préoccupation majeure, nécessitant des interventions réglementaires décisives.
Christy Goldsmith Romero, commissaire de la CFTC et sponsor du Comité consultatif sur la technologie, exprime ses préoccupations concernant le manque de recours et de défense contre l’exploitation de la DeFi et l’incapacité à apporter des changements pendant les crises.
Le rapport fait écho à sa pensée, soulignant la nécessité de mesures normatives solides pour garantir la protection des consommateurs, la responsabilité et la capacité de gérer efficacement les crises.
En plus de la CFTC, le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) explore également activement les possibilités d’identifier les individus qui participent à la finance décentralisée.
La récente introduction d’un système de signalement de la propriété effective par la FinCEN souligne l’élan réglementaire plus large vers une plus grande transparence et responsabilité dans le secteur des cryptomonnaies.
Conclusions
En conclusion, la position décidée de la CFTC en accordant la priorité à l’identité numérique dans le domaine de la DeFi marque un tournant dans le discours réglementaire.
Étant donné les préoccupations concernant le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et la fraude, les responsables politiques sont confrontés à l’impératif d’identifier et de traiter les projets les plus préoccupants.
Le rapport souligne la nécessité pour le secteur d’avoir des lignes de responsabilité claires, remettant en question l’immunité perçue par la DeFi vis-à-vis du contrôle réglementaire.
Les victoires légales et les actions contre les entités engagées dans des pratiques illicites soulignent l’engagement du régulateur à établir la juridiction dans le domaine des cryptomonnaies.
Les observations touchantes du Commissaire Christy Goldsmith Romero sur le manque de recours et de défense dans les systèmes DeFi amplifient encore l’urgence de cadres réglementaires solides.
Tandis que la FinCEN fait des progrès dans l’identification des participants, le paysage réglementaire plus large se dirige vers une plus grande transparence et responsabilité.
En ce moment crucial, la convergence des précédents juridiques, des actions réglementaires et des mandats politiques pose les bases d’une ère de transformation de la finance décentralisée.
