Storico ‘Golden Cross’ settimanale di Bitcoin: la svolta nel mercato crypto

Bitcoin a récemment enregistré son premier « golden cross » hebdomadaire, avec la moyenne mobile simple (SMA) sur 50 semaines de son prix supérieure à la SMA sur 200 semaines. 

Cela marque un événement sans précédent dans l’histoire de la prestigieuse crypto. Voyons ci-dessous tous les détails.  

Bitcoin : que signifie le ‘Golden Cross’ pour les investisseurs ?

Dans les termes du marché, le « golden cross » fait référence à un signal positif pour les prix des actifs. Enfin, cet indicateur est apparu dans le graphique hebdomadaire du prix du Bitcoin (BTC).

La moyenne mobile simple (SMA) sur 50 semaines de Bitcoin a en effet dépassé pour la première fois la SMA sur 200 semaines, confirmant ainsi la croix dorée.

L’expression et son homologue, « la croix de la mort », qui se produit lorsque la SMA à court terme descend en dessous de la SMA à long terme, ont des origines japonaises, selon certains textes d’analyse technique.

De nombreux opérateurs de marché interprètent les croisements comme des indicateurs prospectifs, avec la version ‘dorée’ indiquant un marché haussier à long terme. 

Cependant, l’interprétation optimiste pourrait être remise en question, car les moyennes sont basées sur des données historiques et ont tendance à être retardées par rapport aux prix actuels. 

En d’autres termes, les moyennes reflètent ce qui s’est passé dans le passé, et la première croix dorée hebdomadaire est le résultat d’une augmentation du prix du Bitcoin de plus de 70% à $42.700 en quatre mois.

Par conséquent, les traders expérimentés considèrent les croisements comme des indicateurs retardés, souvent coïncidant avec le ralentissement de la tendance. Un exemple est la croix de la mort hebdomadaire confirmée au début de 2023, qui a marqué le point le plus bas du marché baissier. 

Les croisements de Bitcoin et la baisse post-lancement des ETF

Les croisements quotidiens du graphique ‘doré’ et de la ‘mort’ de Bitcoin montrent un enregistrement varié dans les prévisions des tendances haussières et baissières.

La hausse du Bitcoin a déjà perdu de son élan, la cryptomonnaie se négociant en baisse de 10% par rapport aux sommets proches de $49 000 enregistrés après le lancement de 11 fonds négociés en bourse (ETF) spot aux États-Unis la semaine dernière. 

Selon les observateurs, l’enthousiasme haussier a diminué en raison des attentes irréalistes du marché à l’égard des premiers flux d’ETF.

Greg Cipolaro, Global Head of Research de NYDIG, a récemment déclaré dans une newsletter ce qui suit: 

« Le flux net de fonds pour les ETF a été de 965 millions de dollars (y compris les fonds seed), un bon début jusqu’à présent. Cependant, le prix spot a baissé par rapport à l’enthousiasme suscité par le lancement, car les investisseurs avaient des attentes de lancement déraisonnablement élevées. »

Les opinions de Gensler et O’Leary concernant les ETF sur Bitcoin

Récemment, le président de la SEC, Gary Gensler, a sarcastiquement commenté l’approbation des ETF spot sur Bitcoin.

Plus précisément, il a affirmé que ces instruments financiers défient les principes de décentralisation de Bitcoin, lui conférant une nature centralisée. 

Gensler a averti que cette décision pourrait intensifier la spéculation et la volatilité sur un marché déjà instable. Il a également souligné le caractère hautement spéculatif du Bitcoin, souvent associé à des activités illégales telles que le blanchiment d’argent et les rançongiciels.

En outre, Gensler a cité les mots de Satoshi Nakamoto, le créateur de Bitcoin, soulignant selon lui l’ironie de définir cette semaine comme « historique » en ce qui concerne la centralisation et les moyens financiers traditionnels.

Il a en effet souligné la possibilité pour les investisseurs de s’exprimer en Bitcoin à travers des instruments financiers centralisés tels que les ETF, rompant ainsi avec le concept original de décentralisation.

Parallèlement, l’investisseur bien connu Kevin O’Leary a exprimé son scepticisme à l’égard des ETF spot sur Bitcoin. Il a soulevé des doutes quant à leur valeur pour les investisseurs à long terme, tels que lui, qui considèrent le Bitcoin comme de l’or numérique.

Les préoccupations d’O’Leary concernent les frais élevés des ETF et le manque de propriété directe, des aspects qui pourraient ne pas satisfaire les puristes qui préfèrent la possession directe de Bitcoin.

O’Leary a anticipé que seuls quelques-uns des ETF récemment approuvés connaîtront du succès, avec des acteurs importants tels que BlackRock et Fidelity qui domineront probablement grâce à leurs ressources considérables.

O’Leary a finalement souligné que pour ceux qui détiennent du Bitcoin à long terme comme de l’or numérique, l’achat d’ETF n’a pas de sens, les considérant comme inutiles et sans valeur ajoutée en raison des frais.