Actualités cryptographiques : Base Network, la plateforme de scalabilité Layer-2 de Coinbase, vise à atteindre un nouveau record historique avec des volumes d’échanges dépassant les 9,4 milliards de dollars sur Uniswap.
Voici tous les détails ci-dessous.
Summary
Nouvelles cryptos de base : explosion sur Uniswap avec des volumes records
Come anticipato, la soluzione di scaling Layer-2 Base sta per superare il suo record, raggiungendo un nuovo massimo storico nei volumi degli scambi, ancorato a 9,4 miliardi di dollari su Uniswap.
Les données d’Uniswap Labs montrent que Base a constamment dépassé ses records mensuels depuis le début de l’année. En janvier, le volume des échanges de Base était de 329 millions de dollars, tandis qu’en février il est monté à 675 millions de dollars.
Le mois suivant a vu un incroyable bond à 9,4 milliards de dollars, indiquant un intérêt croissant des utilisateurs.
Il est intéressant de noter que mars a également été le mois où Coinbase a annoncé son intention de conserver le solde USDC des utilisateurs sur le réseau Base.
Max Branzburg, Vice-Président et Responsable des Produits pour les Consommateurs de Coinbase, a décrit les prochains pas de l’entreprise.
Coinbase vise à simplifier la gestion et la protection des fonds des clients avec des frais plus bas et des délais de règlement plus rapides, en introduisant des fonctionnalités supplémentaires au protocole Layer-2.
À la mi-avril, Base a déjà enregistré un volume total des échanges de 7,8 milliards de dollars, selon les données d’Uniswap Labs. Étant donné que le mois vient de commencer, il est probable que le record de volume des échanges d’avril dépasse largement celui de mars.
La comparaison avec d’autres protocoles
Par rapport à d’autres protocoles au sein de la communauté Ethereum L2, Base a montré des performances exceptionnelles.
Récemment, Coingape a rapporté que Base a dépassé Arbitrum et Ethereum dans les transactions quotidiennes totales.
Les données de L2Beat ont montré que le nombre de transactions sur 30 jours de Base était de 45,21 millions, dépassant Arbitrum One et Ethereum.
Après avoir enregistré une augmentation de 19,96% du volume des transactions hebdomadaires, la valeur totale bloquée (TVL) de Base est passée à 3,89 milliards de dollars au cours de la même période.
Malgré une récente congestion du réseau, Base semble faire preuve de résilience et présente des perspectives prometteuses pour l’avenir.
Uniswap sous le radar de la SEC : un défi aux lignes directrices ?
Secondo Adam Cochran di Cinneamhain Ventures, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti sta mettendo in discussione anni di linee guida politiche con la sua recente azione legale contro Uniswap.
Dans une analyse juridique sur X, Cochran a examiné plusieurs décisions précédentes de la SEC concernant la définition d’échange et leur impact potentiel sur la bataille légale d’Uniswap.
La SEC ha rilasciato « No-Action Letters » nel 1986, 1991 e 1997, fornendo indicazioni su instradamento e abbinamento elettronico delle operazioni.
Cependant, selon Cochran, ces décisions indiquaient que le système de service informatique ne constituait pas un « échange » complet.
De plus, Cochran a souligné des précédents qui remettent en question la position actuelle de la SEC, tels que la classification des front-ends comme des échanges. Selon la SEC, une interface qui affiche et communique avec un échange n’est pas en soi un échange.
Uniswap facilite l’échange automatisé de jetons sur Ethereum, en éliminant le besoin d’intermédiaires traditionnels.
Malgré le fait qu’Uniswap Labs soit sous le contrôle réglementaire depuis 2021, ils ont récemment reçu un avis Wells de la SEC, indiquant une action exécutive imminente.
Uniswap Labs a souligné qu’ils sont responsables uniquement du développement de l’application frontale, séparée du protocole Uniswap. Cochran confirme cette distinction, soutenant que le front-end et le smart contract sont des éléments séparés dans un trading de cryptomonnaies.
En conclusion, alors que Uniswap est au centre de l’attention réglementaire, le débat sur sa classification se poursuit, défiant les lignes directrices de la SEC et soulevant des questions sur l’avenir des plateformes d’échange décentralisées de cryptomonnaies.
