Dans un récent article de blog, Vitalik Buterin a exprimé ses opinions sur trois questions clés concernant la décentralisation d’Ethereum : MEV, le staking liquide et les exigences matérielles des nœuds.
Buterin a expliqué que de nombreuses préoccupations liées à la centralisation d’Ethereum peuvent être résolues grâce à des conceptions et mises à jour intelligentes du protocole, dont certaines sont déjà en cours d’implémentation.
Voici tous les détails ci-dessous.
Summary
Décentralisation d’Ethereum : la réponse de Vitalik Buterin
Come anticipato, Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha risposto alle critiche rivolte alla blockchain in un dettagliato post sul blog, analizzando tre questioni fondamentali per la centralizzazione di Ethereum.
MEV (Miner Extractable Value), liquid staking et les coûts matériels pour la gestion d’un nœud unique sont les trois points clés.
Buterin a observé que les préoccupations concernant la conception d’Ethereum dans ces trois domaines clés sont « largement partagées » et a ajouté :
« Ce sont des préoccupations que j’ai personnellement eues à de nombreuses reprises. »
Cependant, selon Buterin, ces problèmes pourraient ne pas être aussi difficiles à surmonter que certains le prétendent.
Dans son post, publié le 17 mai, Buterin aborde tout d’abord la question du MEV, c’est-à-dire le gain financier que les opérateurs de nœuds sophistiqués peuvent obtenir en réorganisant les transactions à l’intérieur d’un bloc.
Buterin distingue due approcci al MEV: la « minimizzazione » (riduzione del MEV tramite progettazione di protocolli intelligenti, come CowSwap) e la « quarantena » (tentativo di ridurre o eliminare del tutto il MEV tramite tecniche in-protocollo).
Alors que la mise en quarantaine de l’EMV semble être une option attrayante, Buterin observe que cette perspective comporte certains risques de centralisation:
« Si les mineurs ont le pouvoir d’exclure complètement des transactions d’un bloc, des attaques peuvent survenir assez facilement-«
Cependant, Buterin a soutenu les constructeurs travaillant sur la quarantaine du MEV à travers des concepts tels que les listes d’inclusion des transactions, qui « retirent au constructeur la capacité d’exclure complètement les transactions d’un bloc ».
« Je pense que les idées dans cette direction – pousser vraiment la boîte de quarantaine pour être la plus petite possible – sont vraiment intéressantes, et je suis favorable à aller dans cette direction.”
Buterin: réduire les barrières pour les stakers solitaires, une étape cruciale
Vitalik Buterin a abordé le problème du faible nombre de stakers solitaires sur Ethereum.
En particulier en expliquant que beaucoup préfèrent utiliser des fournisseurs de staking centralisés comme Coinbase ou des solutions décentralisées comme Lido et RocketPool.
Ce choix est dû à la complexité, aux exigences matérielles et au minimum de 32 ETH nécessaire pour gérer un nœud Ethereum de manière autonome.
Pour reconnaître les progrès réalisés pour réduire les coûts et la complexité de la gestion d’un nœud solo, Buterin a souligné que « il y a encore plus que nous pourrions faire ».
Sugggerendo così la possibilità di ridurre il tempo necessario per prelevare gli ETH in staking o abbassare il requisito minimo di 32 ETH per diventare uno staker solista, come dichiarato:
« Des réponses incorrectes pourraient entraîner Ethereum sur un chemin de centralisation et de ‘re-création du système financier traditionnel avec des étapes supplémentaires’; les bonnes réponses pourraient créer un brillant exemple d’écosystème réussi avec un large et diversifié ensemble de stakers solitaires et de pools de staking hautement décentralisés. »
Exigences matérielles élevées pour les nœuds : le débat civique
En ce qui concerne les exigences matérielles élevées pour les nœuds, Buterin a admis que le problème est plus complexe.
Cependant, il a reconnu qu’avec la mise en œuvre des Verkle Trees et de l’imminent EIP-4444, « les exigences matérielles d’un nœud pourraient vraisemblablement finir par diminuer à moins de cent gigaoctets, voire presque à zéro si nous éliminons complètement la responsabilité de l’archivage de l’historique (peut-être seulement pour les nœuds non en staking). »
Mais Buterin a conclu son post en exhortant l’écosystème Ethereum à faire face aux questions difficiles plutôt que de les éviter:
« … Nous devrions avoir un profond respect pour les propriétés qui rendent Ethereum unique et continuer à travailler pour maintenir et améliorer ces propriétés alors qu’Ethereum grandit.”
Dans un post sur X, Buterin a ajouté qu’il était content de voir un débat civil parmi les membres de la communauté:
« Je suis vraiment fier du fait qu’Ethereum n’ait aucune culture qui cherche à empêcher les gens d’exprimer leurs opinions, même lorsqu’ils ont des sentiments très négatifs envers des choses importantes dans le protocole ou l’écosystème. Certains agitent l’idéal de la ‘liberté d’expression’ comme un drapeau, d’autres le prennent au sérieux. »
