Récemment, Steven Nerayoff, initié à la crypto et ancien conseiller d’Ethereum, a révélé que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avait dressé une liste de personnalités auxquelles elle avait l’intention de s’attaquer.
Parmi les noms figurant sur cette liste, on trouve la journaliste spécialisée dans les technologies Naomi Brockwell, qui a été assistée juridiquement par John Deaton dans l’affaire LBRY contre SEC. Plus précisément, Mme Nerayoff a affirmé que la SEC avait pris des mesures hostiles à son encontre pendant trois ans, après qu’elle eut refusé de coopérer avec l’agence. Voir ci-dessous pour tous les détails.
Summary
Crypto Insider et ancien consultant d’Ethereum Nerayoff accuse la SEC
Comme prévu, Steven Nerayoff, ancien consultant d’Ethereum et figure éminente de la crypto, a récemment affirmé que la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine disposait d’une liste d’individus au sein de la communauté des crypto-monnaies, dont la journaliste technologique Naomi Brockwell.
Plus précisément, selon les affirmations de Mme Nerayoff, la SEC cherchait à l’impliquer dans les relations avec ces personnes.
Dans un message qui a attiré l’attention sur X (anciennement Twitter), M. Nerayoff a accusé l’agence de régulation d’avoir l’intention d’éliminer des personnalités du monde des crypto-monnaies.
Il a d’ailleurs rendu publiques ses inquiétudes en déclarant ce qui suit:
« Mes avocats m’ont dit depuis des mois que la SEC voulait toute information sur les personnalités de l’industrie des crypto-monnaies, menaçant de sanctions sévères en cas de refus. »
Malgré sa décision de ne pas coopérer, Nerayoff a affirmé que la SEC l’a poursuivi sans relâche pendant trois ans, tout en sachant qu’il était innocent.
LBRY cherche à renverser la décision après l’affaire Ripple contre SEC
En outre, en mai, un juge new-yorkais a rejeté les accusations d’extorsion criminelle portées contre M. Nerayoff, les accusateurs n’ayant pas réussi à prouver leurs allégations.
Depuis lors, M. Nerayoff a rendu publiques plusieurs allégations à l’encontre de régulateurs américains. Cette dernière révélation fait suite à l’entrée en scène de John Deaton dans le procès LBRY contre la SEC au nom de Naomi Brockwell.
LBRY, une plateforme de partage de fichiers et de paiement, cherche à contester une décision rendue à son encontre le 11 juillet 2023, lorsque la SEC l’a accusée d’offrir des titres de crypto-monnaie non enregistrés.
Cependant, suite à la décision rendue dans l’affaire Ripple contre SEC, LBRY espère s’en servir pour inverser son sort juridique. La décision de juillet a donné lieu à des sanctions civiles et à une interdiction de participer à des offres de titres non enregistrées.
Steven Nerayoff a qualifié l’affaire LBRY de l’une des actions les plus controversées prises par la SEC contre les entités cryptographiques. Sans surprise, Nerayoff a salué la détermination de Naomi et l’implication de John Deaton dans l’affaire.
Ces nouvelles allégations soulèvent de nouvelles questions sur la transparence et l’éthique au sein de la SEC. Après une série de procès contre l’industrie des crypto-monnaies cette année, l’agence se retrouve dans l’ombre d’allégations troublantes, y compris l’ETHGate, des allégations de partialité personnelle et de conflits d’intérêts potentiels.
Désaccords entre les présidents de la CFTC et de la SEC sur les actifs virtuels
Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a récemment réaffirmé la nécessité d’un cadre réglementaire global pour les crypto-monnaies aux États-Unis, contrastant avec le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler.
Plus précisément, M. Behnam a insisté sur la nécessité d’une action législative du Congrès pour réglementer de manière adéquate le marché des crypto-monnaies, alors que M. Gensler estime que les lois existantes sur les valeurs mobilières sont suffisantes.
Les points de vue divergents entre les deux régulateurs portent également sur la classification des crypto-monnaies en tant que titres ou marchandises et reflètent le débat en cours sur la réglementation des actifs virtuels aux États-Unis.
M. Behnam a également indiqué que la CFTC avait obtenu plus de 6 milliards de dollars d’ordonnances de sanction au cours de l’année fiscale écoulée, dont 34% concernaient des comportements illégaux liés aux crypto-monnaies.
