Crypto news: Dans une épreuve de force juridique cruciale, la North American Securities Administrators Association (NASAA), qui représente les régulateurs de titre des États, a exprimé sa ferme opposition à la demande de traitement spécial de Coinbase contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La position de la NASAA souligne la question cruciale de savoir si les actifs numériques doivent être soumis à une réglementation uniforme en matière de titre.
Summary
L’organisme de réglementation des titre de l’État s’oppose au traitement spécial des crypto dans l’affaire Coinbase contre la SEC
Dans la bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine et Coinbase, la North American Securities Administrators Association (NASAA) a pris une position ferme contre l’idée que les actifs numériques devraient bénéficier d’un traitement spécial en vertu des lois sur les titre.
La NASAA, qui représente les autorités de réglementation des titre des États d’Amérique du Nord, affirme que les mesures prises par la SEC à l’encontre de Coinbase ne sont ni nouvelles ni extraordinaires et que les lois sur les titre devraient être appliquées uniformément aux actifs numériques.
Cet article examine les arguments de la NASAA et leurs implications pour le secteur des crypto-monnaies.
Application uniforme des lois sur les titre
Dans un dépôt du 10 octobre au tribunal de district américain pour le district sud de New York, la NASAA a exprimé son soutien à la poursuite de la SEC contre Coinbase, réfutant les affirmations de l’exchange selon lesquelles les actifs numériques devraient être exemptés de la réglementation sur les titre.
L’avocat général de la NASAA, Vincente Martinez, a déclaré que la position de la SEC est conforme à la position publique de longue date de l’agence et reste dans les limites du droit établi.
En outre, la NASAA a souligné que la SEC n’a pas besoin d’une autorisation explicite du Congrès pour appliquer les lois sur les titre aux actifs numériques. Cet argument est particulièrement pertinent à la lumière du procès en cours, qui repose sur l’interprétation du test Howey.
Un aspect central du litige entre la SEC et Coinbase est l’application du test Howey, un cadre juridique utilisé pour déterminer l’existence d’un contrat d’investissement.
Coinbase soutient que les actifs numériques ne répondent pas à tous les critères de ce test, cherchant à établir leur statut non garanti.
Cependant, Martinez de la NASAA soutient que le test de Howey est suffisamment adaptable pour inclure les avancées technologiques sur les marchés des titre, y compris les actifs achetés et vendus sur les réseaux de blockchain. Cette perspective est en ligne avec les affirmations précédentes de la SEC.
Martinez recommande vivement au tribunal de rejeter la tentative de Coinbase de limiter l’application des cadres juridiques établis, en déclarant que les actifs numériques ne devraient pas être traités comme des entités spéciales exemptées des obligations réglementaires partagées par tous les participants aux marchés nationaux des titre.
Contestation de la « doctrine des grands enjeux”
Coinbase a invoqué la « doctrine des grandes questions » pour soutenir que les organismes d’application, tels que la SEC, devraient obtenir l’approbation du Congrès lorsqu’ils traitent de questions ayant un impact politique ou économique important.
La NASAA répond de manière critique à cet argument, en soulignant que l’importance économique du secteur des actifs numériques est exagérée.
Martinez note que la plupart des actifs numériques n’ont pas d’utilité économique pratique ou d’adoption généralisée au-delà des objectifs spéculatifs. Ces actifs sont rarement acceptés en paiement de biens et de services et ne peuvent être utilisés pour remplir des obligations gouvernementales, telles que les impôts ou les taxes.
En tant que classe d’actifs, les actifs numériques n’ont pas d’utilité économique significative, ce qui fait douter que le « secteur des actifs numériques » soit une composante substantielle de l’économie américaine.
Conformément à la position de la SEC, la NASAA a soumis sa position au tribunal, lui demandant de rejeter la demande de Coinbase de rejeter l’action en justice.
La NASAA est composée de 68 membres, dont les autorités de régulation des titre des 50 États américains, ainsi que du Canada, du Mexique et de plusieurs territoires américains.
Conclusion
L’opposition de la NASAA, qui représente les autorités de régulation des titre des États d’Amérique du Nord, à l’affirmation de Coinbase selon laquelle les actifs numériques ont un statut spécial au regard des lois sur les titre, a un poids considérable.
L’argument de la NASAA souligne l’importance d’une application uniforme des réglementations sur les titre, en mettant en évidence l’adaptabilité des cadres juridiques tels que le test de Howey aux avancées technologiques.
La bataille juridique en cours entre la SEC et Coinbase finira par façonner le paysage réglementaire des actifs numériques, ce qui aura un impact sur l’ensemble du secteur des crypto-monnaies.
