Elon Musk s’interroge sur la raison de la sortie de Vitalik Buterin, co-créateur d’Ethereum, de X (ex Twitter).
Il a été remarqué que Buterin a récemment participé activement sur Farcaster, une plateforme de médias sociaux axée sur le monde de la cryptographie, qui présente des similitudes avec Twitter.
Voici tous les détails ci-dessous.
Summary
Vitalik Buterin quitte X : la question d’Elon Musk sur le ‘père’ d’Ethereum
Come anticipato, Elon Musk ha interrogato le ragioni dietro l’uscita di Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, dalla piattaforma X, precedentemente nota come Twitter.
Sa question a été soulevée par un commentaire du compte X Autism Capital suggérant le retour de Buterin sur X.
Buterin a été activement impliqué dans Farcaster, une alternative à Twitter axée sur le monde des cryptomonnaies. En février, il a exprimé son appréciation pour Farcaster, soulignant les avantages des canaux par rapport à Twitter.
Le récent succès de Farcaster est évident, surtout avec le lancement de Frames, qui a rendu les publications sur Farcaster interactives, entraînant une augmentation des utilisateurs actifs quotidiens et des revenus. De plus, le support des adresses Solana a contribué à la croissance de la plateforme.
Cependant, selon Autism Capital, pour promouvoir Ethereum, Buterin devrait être plus impliqué sur X au lieu de s’isoler sur Farcaster.
Su Farcaster, Buterin ha quasi 180.000 follower, mentre su X ne ha 5,2 milioni, continuando a pubblicare anche se con minor frequenza.
Buterin: programme d’incitation à la décentralisation pour renforcer la décentralisation dans Ethereum
Dans un récent article de blog Vitalik Buterin a présenté un plan innovant appelé « incitations anti-corrélation » visant à renforcer la décentralisation dans le processus de staking.
L’objectif principal de la proposition est d’introduire des sanctions pour les « échecs mineurs » des validateurs, tels que le manque d’attestations.
La théorie à la base de cette proposition est la réplication des erreurs dans un contexte blockchain décentralisé.
Buterin explique que les erreurs commises par un seul participant sont plus susceptibles d’être répétées par d’autres contrôlés par le même acteur, sapant ainsi la véritable décentralisation.
Par conséquent, la proposition d’incitations à l’anti-corrélation vise à atténuer ces problèmes.
Le programme de sanctions prévoit des pénalités croissantes pour comportements incorrects répétés, introduisant une approche progressive pour dissuader les actions nuisibles.
Dans le passé, Ethereum a utilisé des mécanismes similaires seulement dans des circonstances exceptionnelles, mais maintenant vise à les intégrer dans les activités quotidiennes.
Buterin a souligné que de grands acteurs qui gèrent de nombreux validateurs sur la même connexion Internet ou le même ordinateur pourraient causer des « défaillances corrélées disproportionnées », sapant ainsi la décentralisation.
Cependant, il assure que les sanctions seront limitées aux grands acteurs pour éviter un impact négatif sur les petits validateurs.
De plus, le fondateur d’Ethereum a souligné l’importance de maintenir l’efficacité opérationnelle ainsi que la décentralisation et la résilience du réseau, indiquant que cette stratégie vise à garantir un équilibre entre ces objectifs.
Ethereum et Litecoin classés comme matières premières par la CFTC
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha recentemente definito Ethereum (ETH) e Litecoin (LTC) come materie prime, stabilendo un importante precedente nel contesto della regolamentazione delle criptovalute.
Cette détermination a été faite dans le cadre d’une action légale de la CFTC contre l’échange de cryptomonnaies KuCoin, accusé de transactions illégales de marchandises hors cote sans enregistrement adéquat.
Ce cas fait suite aux accusations pénales portées par le Département de la Justice contre KuCoin et ses fondateurs, mettant en lumière la surveillance réglementaire attentive des échanges de cryptomonnaies opérant aux États-Unis.
La dénonciation porte sur les pratiques commerciales de KuCoin, y compris le commerce non enregistré de Bitcoin, Ethereum et Litecoin, désormais officiellement classifiés comme matières premières par la CFTC.
Ce mouvement a des implications significatives pour le marché, en particulier en ce qui concerne les débats sur la classification des cryptomonnaies en tant que matières premières ou titres.
Tandis que la SEC explore la possibilité de classer l’ETH comme un titre, cette décision de la CFTC renforce davantage le statut de matière première de l’Ethereum et du Litecoin, potentiellement influençant le débat en cours sur la nature des cryptomonnaies.
.){kind=link}