Actualités cryptographiques : MakerDAO a augmenté la limite de la dette à 1 milliard de dollars pour les allocations de Dai sur les marchés USDe et sUSDe via Ethena sur Morpho. Initialement, l’allocation prévue pour ces marchés était de 600 millions de dollars.
Voici tous les détails ci-dessous.
Summary
Ethena sur Morpho exploite l’augmentation de la dette de MakerDAO : impact sur l’écosystème crypto
Come anticipato, MakerDAO ha ratificato una decisione di governance volta ad ampliare il tetto del debito del suo modulo di deposito diretto fino a 1 miliardo di dollari per la sua stablecoin Dai.
Cette initiative est axée sur les investissements dans Ethena (ENA +15,96%), USDe et sa contrepartie en staking, sUSDe, à travers les coffres-forts de prêt de Morpho Labs.
L’augmentation de la limite de la dette fait partie d’une stratégie plus large visant à diversifier l’exposition collatérale de MakerDAO.
Cela représente un engagement financier significatif avec la stablecoin d’Ethena et permet au protocole de générer des rendements supplémentaires pour les utilisateurs.
Pour ces marchés de prêt, 600 millions de dollars seront initialement alloués à partir des participations de Dai de MakerDAO, soulignant ainsi l’engagement fort du protocole envers l’USDe d’Ethena.
Ce mouvement est facilité par le protocole Spark de MakerDAO, qui montre une préférence pour les allocations aux pools USDe par rapport à celles pour sUSDe.
Contrairement aux stablecoins traditionnels, l’USDe utilise un mécanisme de support qui combine ETH et dérivés dans un cadre de trading cash-and-carry.
Cela implique le staking d’Ethereum collecté par les mineurs de USDe et la mise en place simultanée d’une vente à découvert sur les contrats à terme d’éther, offrant une approche innovante pour soutenir les stablecoins.
L’ascension de l’USDe a suscité des débats dans le secteur des cryptomonnaies concernant les risques associés, en particulier en ce qui concerne les méthodes de génération de rendement.
En réponse à l’allocation récente de MakerDAO, une demande a été formulée par un collaborateur d’Aave pour réévaluer les paramètres de risque de Dai sur les marchés de prêt d’Aave.
Cela suggère des ajustements potentiels des ratios prêt/valeur pour les prêts basés sur Dai. Il est important de noter qu’Aave est un concurrent à la fois de MakerDAO et de Morpho.
Tensions dans la DeFi : Aave DAO défie MakerDAO avec des propositions de réforme
Dans la communauté DeFi, les récentes actions de Aave DAO contre MakerDAO suscitent des inquiétudes, mettant en évidence des divisions potentielles dans l’écosystème.
Le protocole de prêt Aave ont proactivement lancé une stratégie pour atténuer les risques liés à l’expansion rapide de la stablecoin DAI par MakerDAO.
L’Aave Risk Framework Committee (ARFC) a proposé des modifications aux paramètres de risque de DAI pour protéger le protocole contre d’éventuelles vulnérabilités.
La proposition, promossa dal team Aave Chan Initiative (ACI), suggerisce un significativo adeguamento del rapporto prestito/valore (LTV) di DAI su tutte le implementazioni di Aave.
En particulier, la proposition de fixer un LTV à 0% vise à atténuer les risques associés au plan agressif D3M de MakerDAO.
La rapide expansion de MakerDAO, qui a porté sa ligne de crédit DAI à environ 600 millions de DAI en un mois, présente des défis significatifs à la stabilité de la DeFi.
Aave vise à maintenir la stabilité et à protéger les intérêts des utilisateurs en ajustant les paramètres de risque et les structures d’incitation.
Les mesures proposées visent à minimiser les risques potentiels liés aux dépôts DAI sur Aave, en offrant aux utilisateurs des alternatives de garantie telles que le Dollar américain (USDC).
Ce changement stratégique reflète l’engagement d’Aave dans la gestion des risques et la résilience face à la volatilité du marché. De plus, la proposition recommande de supprimer les incitations sDAI du programme Merit pour réduire l’exposition aux risques liés au DAI.
Les récentes actions de Aave DAO mettent en évidence l’engagement de l’organisation envers l’intégrité de la gouvernance et la cohésion de la communauté.
Cependant, certains observateurs externes expriment des inquiétudes quant aux conséquences potentielles de ce conflit sur la DeFi, soulignant l’importance de la collaboration ouverte pour garantir la stabilité et le progrès du secteur.
