Dans un récent mouvement légal qui souligne les tensions croissantes entre le secteur des cryptomonnaies et les organismes de réglementation, l’Association Blockchain a intenté une action en justice contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Cette bataille juridique tourne autour de l’élargissement récent par la SEC du terme « dealer » (intermédiaire), une définition qui pourrait maintenant inclure les utilisateurs et les projets de finance décentralisée (DeFi), déclenchant des controverses et des débats significatifs au sein de la communauté des cryptomonnaies.
Summary
Contexte de la controverse entre l’association blockchain et la SEC
Le problème a commencé en février, lorsque la SEC a annoncé une modification de la règle qui a essentiellement élargi le champ de ce qui constitue un « dealer » sur les marchés financiers. Traditionnellement, ce terme s’appliquait aux entités activement impliquées dans l’achat, la vente ou le trading de titres.
Cependant, la définition mise à jour s’étend à divers participants de l’écosystème DeFi, les obligeant à s’inscrire en tant que plateformes d’échange de titres ou courtiers.
Ce changement réglementaire pose plusieurs problèmes. Tout d’abord, les protocoles DeFi sont des plateformes largement autonomes qui fonctionnent sans structures managériales traditionnelles ou supervision centrale.
L’obbligo di registrarsi come uno scambio di titoli pone una sfida significativa, poiché queste piattaforme non si allineano facilmente con i quadri operativi e regolatori stabiliti per le istituzioni finanziarie convenzionali.
L’industria delle criptovalute ha opposto una forte resistenza a quello che percepisce come un eccesso regolatorio da parte della SEC. Notabilmente, il Commissario della SEC Hester Peirce, affettuosamente nota come « Crypto Mom » per la sua posizione favorevole verso le criptovalute, ha criticato il cambiamento della regola.
Il affirme qu’il impose des charges injustes aux participants du marché et pourrait étouffer l’innovation dans l’ensemble du marché financier plus large.
Implications Légales et Réglementaires
L’Association Blockchain, en collaboration avec la Crypto Freedom Alliance du Texas, a présenté leur cause devant un tribunal fédéral du Texas. Ils cherchent une décision déclaratoire qui contesterait le changement de règle de la SEC sur plusieurs fronts.
Le principal de ceux-ci est la contestation selon laquelle l’élargissement de la définition de dealer par la SEC viole l’Administrative Procedures Act (APA), qui régit le processus par lequel les agences fédérales développent et émettent des réglementations.
La cause soutient que la SEC a dépassé ses limites en imposant des réglementations sans l’autorité appropriée, en particulier en ce qui concerne une industrie qui opère sur des principes fondamentalement différents des systèmes financiers traditionnels. De plus, l’association affirme que la SEC n’a pas suffisamment pris en compte les contributions et les retours de la communauté des cryptomonnaies lors du processus de formulation des règles, violant ainsi l’APA.
Le cas met également en lumière un problème plus large: le manque de cadres réglementaires clairs et appropriés pour les cryptomonnaies et les projets DeFi. Cette ambiguïté entraîne de l’incertitude et des risques pour les investisseurs et les opérateurs dans l’espace crypto, qui se retrouvent souvent à naviguer dans un paysage réglementaire complexe et parfois contradictoire.
Conclusions
Ce défi juridique ne concerne pas seulement une simple définition ou modification de la règle ; il représente un moment critique dans le dialogue en cours entre l’industrie des cryptomonnaies et les organes de régulation. L’issue de cette affaire pourrait établir un précédent sur la manière dont les agences de régulation interagissent avec les technologies émergentes et pourrait influencer les futures politiques non seulement aux États-Unis mais également à l’échelle mondiale.
Pendant que l’affaire progresse, elle sera attentivement observée par les acteurs du secteur, les régulateurs et les experts juridiques. Une décision en faveur de l’Association Blockchain pourrait limiter l’excès de réglementation et promouvoir un environnement plus propice à l’innovation et à la croissance dans le secteur des cryptomonnaies. En revanche, une décision en faveur de la SEC pourrait encourager l’agence à poursuivre son interprétation extensive de son autorité réglementaire, potentiellement entraînant des contrôles plus stricts sur l’industrie des cryptomonnaies.
En conclusion, la cause de l’Association Blockchain contre la SEC est plus qu’un simple litige juridique ; c’est un combat fondamental pour l’avenir de l’innovation financière. Au cœur de cette bataille, il s’agit de garantir que les technologies financières émergentes puissent s’épanouir dans un cadre qui protège les investisseurs tout en favorisant l’innovation et la croissance économique. La communauté des cryptomonnaies reste optimiste quant à l’issue qui pourrait conduire à une approche réglementaire plus équilibrée et claire.
 des États-Unis.){kind=link}