Gary Gensler, Président de la SEC des États-Unis, est intervenu à la NYU School of Law de Manhattan, commentant également les crypto. Ses mots ont été « Il est peu probable que ce truc devienne une monnaie ».
Summary
Gary Gensler della SEC et son intervention sur les crypto : “devra démontrer sa valeur”
Le Président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler, est intervenu à la NYU School of Law de Manhattan, parlant également de crypto.
À la question sur la valeur des cryptomonnaies, Gensler a déclaré qu’il estime peu probable que le bitcoin (BTC) ou d’autres cryptos soient jamais largement utilisés comme moyen de paiement. Plutôt, ce qui pourrait se produire, c’est qu’ils seront vus davantage comme une réserve de valeur.
Voici ses mots concernant la conception des crypto comme monnaie :
“On veut une unité monétaire parce que c’est une réserve de valeur, un moyen d’échange, une unité de compte. Tout cela a une énorme économie de réseau. Il est donc peu probable que cette chose devienne une devise. Elle devra prouver sa valeur à travers la divulgation et l’utilisation. … De la même manière que l’on choisit parmi les milliers de titres cotés en bourse”
En pratique, pour Gensler, ce sera le public d’investisseurs qui décidera s’il y a une utilité pour une cryptomonnaie déterminée. En revanche, le Président de la SEC a déclaré que l’agence est “neutre” par rapport à ce mérite.
Non solo, citando i diversi principi monetari nella storia, Gensler ha anche affermato che di base si tende ad avere una monnaie per ogni Stato economico geografico.
Mais le discours de Gensler suit en mettant également en mauvaise lumière les crypto, exaltant les scams et leurs protagonistes qui ont été arrêtés et condamnés. Tout cela pour se défendre des accusations d’excès de pouvoir de la part de l’agence.
Gary Gensler difende les actions de la SEC contre les sociétés crypto
En poursuivant son intervention, Gensler a ensuite dû défendre les actions qualifiées d’“agressives” de la SEC contre les sociétés crypto.
Et en effet, en raison d’une réglementation crypto peu claire, la SEC a traduit en justice plusieurs sociétés crypto, les accusant principalement d’avoir offert des security non enregistrées.
La liste est énorme, mais il suffit de penser même seulement au cas SEC vs. Ripple, qui a duré quatre ans et enfin terminé en ce 2024, avec le jugement qui déclare que XRP n’est pas une security.
Ou bien, le cas de Tron et Justin Sun qui ont vu leur victoire avec le jugement du juge qui a rejeté les tentatives de la SEC de créer une controverse toujours en ce qui concerne les security.
Ad ogni modo, Gensler ha difeso l’approccio aggressivo dell’agenzia, paragonandola a un poliziotto. Ecco cos’ha detto:
« Sans un policier en service, toutes nos lois seront-elles appliquées ? C’est une question de nature humaine. Dans la finance… nous jouons près de la limite. … Parfois, nous avons besoin d’actions exécutives pour ramener les gens du bon côté de la ligne. »
Non solo, le Président de la SEC a voulu exalter les crypto escroqueries et comment certains protagonistes du secteur ont également été accusés et condamnés à la prison.
«Avec tout le respect, les protagonistes de ce secteur en 202[4] sont en prison ou en attente d’extradition en ce moment.»
La rébellion : Crypto.com intente un procès contre la SEC et la CFTC
Alors que Gensler croit que l’agence a ses bonnes raisons d’agir comme un policier agressif, les sociétés crypto ne sont pas d’accord et commencent à se rebeller.
Récemment, Crypto.com, la plateforme de trading de cryptomonnaies, a poursuivi en justice la SEC et la CFTC, dans le but de protéger l’avenir des crypto aux États-Unis.
Et en effet, après avoir reçu un avis Wells, Crypto.com a décidé de se défendre de manière active et d’accuser la SEC de mener une campagne de régulation non autorisée et injuste. Selon le crypto-exchange, la SEC a établi une règle illégale selon laquelle les échanges de presque toutes les crypto sont des transactions de titres, avec Bitcoin et Ethereum exclus.
Mais Crypto.com ne fait que rejoindre d’autres collègues du secteur qui luttent depuis longtemps contre la SEC et ses actions. Parmi eux, il y a Kraken, qui a déposé son document au tribunal demandant un procès avec jury contre la SEC.
Ce document de 76 pages et 18 points de défense énumérés vise à accuser la SEC de s’être comportée de manière acceptable, et que ses actions soient soumises au jugement du jury.
