AccueilCryptomonnaiesRumeurs: l'ancien PDG de FTX pourrait être à l'origine de l'escroquerie du...

Rumeurs: l’ancien PDG de FTX pourrait être à l’origine de l’escroquerie du Bald

Le cofondateur et ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a été accusé d’avoir commis de nombreux délits: récemment, des rumeurs ont circulé selon lesquelles il pourrait également être impliqué dans l’escroquerie Bald.

Bald et le lien avec l’ancien PDG de FTX

BALD est un token lancé sur le marché des cryptos depuis quelques jours seulement.

C’est un token sur Base, une blockchain semi-inconnue avec seulement six millions de LTV.

BALD n’a été lancé que sur le DEX LeetSwap, et au cours du week-end, il a enregistré un incroyable +4.000.000% en quelques heures, du moment où il a été émis jusqu’à ce qu’il atteigne son cours maximum, avec plus de 100 millions de dollars échangés en 24 heures.

Puis son cours a littéralement chuté, au point de perdre 99% par rapport aux sommets qu’il venait d’enregistrer.

Il s’agit d’un « rugpull » apparent, car il semble que certains traders aient envoyé des millions de dollars via un pont à sens unique vers la blockchain de Base dans l’espoir de générer des retours très rapides et intéressants, alors qu’en réalité la blockchain de Base n’a pas encore été officiellement ouverte au public.

En théorie, Bald est censée être une meme Coin, mais apparemment il pourrait y avoir plus derrière son lancement.

Base en layer 2

Base est censé être une layer 2 pour Ethereum, mais sa version actuelle n’est encore que sur testnet.

Techniquement, c’est un pont permettant le transfert de tokens entre différents réseaux, mais pour l’instant, il n’est disponible que pour les développeurs. Le réseau principal devrait être lancé d’ici la fin de l’année.

Cela signifie qu’il ne faut pas manipuler les tokens lancés sur cette blockchain comme s’il s’agissait de tokens sécurisés. Mais de nombreux spéculateurs l’ignorent et se laissent séduire par l’illusion de gains faciles et très rapides, même au prix de l’oubli de choses aussi importantes.

Le rugpull de BALD: FTX est-il derrière tout ça?

On soupçonne que derrière le pump&dump de BALD se cache une véritable escroquerie.

En effet, alors que 32 millions de dollars en ETH affluaient dans ses paires d’échange sur LeetSwap, le développeur à l’origine du token semble en posséder quelques millions, faisant chuter les cours de 9 à 1 centime en quelques heures.

Plus tard, le cours était remonté à plus de 4 cents, pour s’effondrer à nouveau à 0,6 cent.

En d’autres termes, il a perdu 90% en l’espace de trois heures, puis encore 30% dans les heures qui ont suivi.

On soupçonne le développeur qui a manipulé tous les ETH de savoir exactement ce qu’il faisait. À ce stade, il est possible d’imaginer que la première pompe incroyable a également été pilotée, voire créée avec art.

Coinbase et SBF

Le fait est que Base est une nouvelle blockchain créée par Coinbase.

Selon certains, il est possible que le rugpull de BALD soit une attaque directe contre Coinbase.

Toutefois, il convient de rappeler que Base est encore en phase de testnet et qu’il est donc relativement normal qu’elle connaisse encore quelques problèmes techniques.

Néanmoins, les données on-chain montrent que le contrat intelligent avec lequel le token BALD a été distribué a interagi avec les portefeuilles d’Alameda Research, qui ont été un participant actif au cours des premiers jours.

Alameda Research était la branche spéculative du groupe FTX et une société fondée par Sam Bankman-Fried lui-même.

Alameda a déjà eu affaire à DeFi à de nombreuses reprises, notamment dans le cadre de l’écosystème Terre/Lune qui a implosé en mai de l’année dernière.

La spéculation qui circule est que, bien qu’il n’y ait pas encore de confirmation ferme, SBF pourrait avoir joué un certain rôle dans cette affaire.

Toutefois, il semble peu probable que SBF, qui est actuellement assigné à résidence, puisse avoir accès à Internet, puisque cet accès devrait théoriquement être fortement contrôlé et restreint.

Le soupçon circule également parce que, selon certains, les forces de l’ordre américaines, et la SEC en particulier, pourraient avoir demandé à SBF une sorte d’aide pour attaquer Coinbase afin de souligner à quel point il est facile d’organiser des escroqueries sur leur blockchain.

Cependant, même si SBF elle-même n’était pas impliquée, peut-être que quelqu’un d’autre qui avait accès à ces portefeuilles Alameda était impliqué. D’ailleurs, les collègues de Sam Bankman-Fried sont également dans le collimateur de la police, notamment parce qu’ils ont plaidé coupable.

Tous ces éléments ne suffisent cependant pas pour affirmer qu’il s’agit d’une attaque contre Coinbase, ni pour accuser la SBF.

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS