Au cours des dernières années, les crypto airdrops deviennent de plus en plus populaires en tant que pratique d’incitation pour attirer de nouveaux utilisateurs dans les nouvelles infrastructures web3.
En même temps, les critères d’éligibilité, qui établissent les exigences nécessaires pour être reconnu comme utilisateur actif, changent très rapidement avec le temps, rendant complexe de déterminer à l’avance quelles sont les actions correctes à effectuer pour être récompensé.
Dans cet article, nous verrons comment ces critères changent et comment ils influencent le comportement des chasseurs d’airdrop.
Le cas de Starknet, qui a annoncé la distribution de crypti STRK à certains stakeholders de son réseau tout en excluant simultanément un large éventail de early adopters, est un cas éclatant de la façon dont ces conditions peuvent changer radicalement à chaque airdrop.
Summary
Comment les critères d’éligibilité pour les airdrops de crypto changent-ils au fil du temps : d’Uniswap à nos jours
Lorsque en 2022 Uniswap a annoncé l’airdrop de sa crypto native, inaugurant ainsi une pratique totalement nouvelle dans les environnements blockchain, tous les utilisateurs qui avaient interagi avec le protocole ont été récompensés avec un minimum de 400 UNI, jusqu’à un maximum de 2 100 000 UNI.
Aucune action particulière n’était nécessaire pour pouvoir récupérer l’airdrop, à part respecter le seul critère d’éligibilité qui incluait l’exécution d’au moins une transaction sur la plateforme (échange, fourniture de liquidité) ou être détenteur de la monnaie SOCKS avant le 1er septembre 2020.
Jusqu’à présent, les projets qui effectuent un airdrop présentent des critères nettement plus complexes pour déterminer les catégories d’utilisateurs chanceux et leur allocation respective.
Des critères de plus en plus stricts sont nécessaires pour éliminer ou du moins limiter la présence de bots et de comptes sybil qui agissent de manière incorrecte avec des centaines d’adresses simultanément.
En même temps, il est cependant nécessaire d’encourager les utilisateurs à effectuer un grand nombre d’opérations et à rester au sein d’un écosystème donné aussi longtemps que possible.
Plusieurs projets après Uniswap ont cherché à concevoir une formule complexe pour pouvoir compenser équitablement tous les membres de leur communauté en tenant compte de différents facteurs.
Par exemple, la couche 2 d’Ethereum Arbitrum, en mars 2023, a distribué sa crypto ARB à ses utilisateurs via un airdrop, en tenant compte d’indicateurs spécifiques pour chaque portefeuille tels que :
- pont sur Abitrum One et Arbitrum Nova
- nombre de transactions
- activité au fil du temps
- nombre de smart contracts utilisés
- volume échangé
Les critères établis par la Fondation Arbitrum sont considérés par la communauté crypto comme l’un des meilleurs jamais utilisés pour un airdrop, étant donné la manière dont ils ont réussi à récompenser tous les utilisateurs méritants de manière proportionnelle à l’effort consacré à l’utilisation de l’infrastructure.
Aujourd’hui, cependant, ces derniers ont également été remis en question par de nouvelles exigences, qui détournent l’attention de la simple activité on-chain (volumes, transactions) exécutée sur un protocole ou une chaîne, pour laisser place à des reconnaissances d’ordre externe.
Divers projets, lors de la planification de la manière dont l’airdrop sera alloué aux utilisateurs, tiennent compte de conditions jamais utilisées auparavant telles que la mise en staking sur des plateformes officielles de ressources ETH, TIA, OSMO, ATOM, SOL
Ce genre de critère permet de distribuer de manière homogène l’airdrop à une communauté, sans que seuls les fermiers qui disparaissent régulièrement après avoir réclamé la crypto ne reçoivent les récompenses.
Il est donc clair que pour devenir éligible à chaque airdrop, il ne suffit pas de faire le travail et de faire quelques transactions pour être sûr de retirer le prix final : les conditions varient d’un projet à l’autre et l’évolution du paysage cryptographique entraîne en quelque sorte un changement de perspective constant.
Le mécontentement de la communauté de Starknet concernant une distribution peu équitable du jeton STRK
L’airdrop di Starknet è un caso eclatante di come l’arrivo di nuove condizioni di eleggibilità possano aver scioccato una buona parte della community crittografica, qui ne s’attendait pas à un critère similaire.
L’équipe de la nouvelle couche 2 d’Ethereum a annoncé il y a quelques jours qu’elle distribuerait des jetons STRK à un groupe spécifique d’utilisateurs :
- Membres de l’écosystème Starknet
- Membres de l’écosystème StarkEx
- Ethereum Stakers et early adopters
- Développeur (web3 et non web3)
Jusqu’ici, rien de nouveau, une disposition hybride qui évalue le volume d’activité on-chain effectuée et la contribution plus large apportée à Starknet en tant que développeur ou membre « honoraire » d’Ethereum.
Cependant, ce qui a bouleversé de nombreux utilisateurs et les a également empêchés d’être éligibles pour l’airdrop, c’est que pour être considéré comme un « utilisateur Starknet », il fallait avoir un solde minimum de 0,005 ETH dans le portefeuille au moment de la capture d’écran, en plus d’avoir effectué 5+ transactions dans les 3 derniers mois avec un volume minimum de 100+ dollars.
Beaucoup s’attendaient à des critères plus stricts, qui n’auraient récompensé que ceux qui avaient effectué beaucoup plus de transactions et échangé beaucoup plus de valeur, et en même temps personne ne s’attendait à une contrainte sur le solde minimum du portefeuille.
Le résultat est que plusieurs agriculteurs qui ont passé des mois à effectuer des opérations sur le réseau ont ensuite tout retiré de ces adresses et se sont retrouvés les mains vides au moment de l’annonce de l’airdrop.
En même temps, ceux qui ont peu contribué à l’écosystème en tant qu’utilisateur, mais qui ont laissé quelques sous dans leur portefeuille, se sont qualifiés comme éligibles.
Inutile dire che plusieurs utilisateurs ont exprimé leur mécontentement et leur frustration face à ce choix de l’équipe, allant jusqu’à menacer de quitter Starknet.
De plus, dans ce chaos qui a déchaîné la colère de la communauté, il convient de noter que plusieurs développeurs ont reçu des incitations très importantes, la plupart du temps supérieures à 10 000 STRK. Pour la première fois dans l’histoire d’un airdrop, effectuer un commit sur Github a été plus rentable que d’interagir avec une chaîne en effectuant diverses opérations.
Cela démontre comment chaque projet visant à lancer une cryptomonnaie via un airdrop peut utiliser des critères d’éligibilité totalement nouveaux ou des critères déjà connus mais qui ont joué un rôle marginal dans la détermination de l’allocation des utilisateurs.
Starknet nous enseigne que pour réussir en tant que chasseur d’airdrop, il ne suffit plus de faire quelques transactions ici et là sur les nouvelles blockchains, mais il est essentiel d’étudier en profondeur les principes et les objectifs de chaque nouveau projet, de se consacrer pleinement aux activités promues par ce groupe et de diversifier ses activités dans le monde web3.
