AccueilCryptomonnaiesBitcoinUne baleine de 2010 déclenche la chute du prix du Bitcoin

Une baleine de 2010 déclenche la chute du prix du Bitcoin

Il semble que le dump d’hier sur Bitcoin ait été partiellement déclenché par une grosse vente d’une baleine qui a accumulé la cryptomonnaie en 2010 directement via le minage.

Au total, 1000 BTC ont été vendus lors de la session de trading par l’entité mystérieuse, qui s’était déjà manifestée par le passé pour liquider un autre stock miné dans les années précédentes, lorsque la récompense de bloc était plus élevée et qu’il y avait très peu de concurrence sur le marché.

En détail, voyons ci-dessous quel a été l’impact réel généré par ces ventes sur le prix du Bitcoin et si la baleine a encore des ressources à monétiser.

Action sur le prix du Bitcoin : la vente d’hier a été influencée par une baleine qui a miné du BTC en 2010

Hier, alors que le Bitcoin s’apprêtait à enregistrer le premier grand dump après une longue série de chandeliers positifs, une baleine qui avait miné la cryptomonnaie en 2010 a décidé d’appuyer sur le bouton de vente, accentuant la baisse.

Selon ce qui a été révélé par le site btcparser.com, le grand détenteur de BTC aurait transféré un total de 1000 BTC à Coinbase, dans différentes transactions à l’intérieur du bloc 833.219, pour une valeur d’environ 63,29 millions de dollars.

Globalement, ces transferts vers l’échange sont partis de 20 adresses différentes Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH), contenant chacune 50 bitcoins (la récompense de bloc originale en 2010), puis mises à jour dans une seule adresse Pay-to-Script-Hash (P2SH), visible publiquement sur l’explorateur de blocs comme « 36i1W« .

Les mêmes pièces, vendues ensuite exactement au plus haut historique lors de la journée d’hier, ont été initialement extraites dans les mois d’août, septembre, octobre et novembre 2010, lorsque la devise était échangée à un prix de 0,39 dollars.

Personne ne sa qui se cache derrière l’identité cryptographique du mineur : ce qui effraie le plus, c’est le timing impeccable avec lequel le sujet a réussi à liquider son butin de pièces juste avant l’arrivée du grand dump pour le bitcoin.

Bitcoin dump whale

Contrairement à ce que beaucoup croient, la whale n’est pas restée inactive pendant 14 ans, mais a déjà déplacé plusieurs pièces par le passé pour réaliser des profits.

La même adresse à partir de laquelle les premières pièces ont été extraites est en fait responsable de 16 autres opérations au cours desquelles un total de 17 000 BTC ont été déplacés.

Le premier transfert remonte au 11 mars 2020, exactement 1 jours avant que le bitcoin enregistre une chute de 40% au milieu de la panique causée par l’arrivée du covid-19.

Après mars, le deuxième relevé a eu lieu en octobre de la même année, suivi par d’autres transactions effectuées au cours des mois suivants.

La whale est revenue en activité en 2021, atteignant cette fois-ci le ATH de Bitcoin à 69 000 dollars avant la longue phase de dump caractéristique du marché baissier suivant

Depuis ce moment-là, le sujet est resté inactif pendant deux ans, pour réapparaître en décembre 2023, et enfin il y a quelques jours.

Très curieux donc que les mouvements de l’entité correspondent à des moments très importants pour l’action des prix de l’actif, précurseurs d’inversions de tendance à moyen terme, et parfois coïncident avec des dates historiques du calendrier bitcoin, comme cela s’est produit lors de son anniversaire le 3 janvier 2021.

Selon certaines estimations (actuellement non vérifiées), la whale possède encore plusieurs pièces, prêtes à être déplacées au moment le plus opportun.

Volumes d’échange nettement supérieurs aux ventes de l’entité

À ce stade, passons à observer quels ont été les « dommages » réellement causés au prix du Bitcoin par les ventes de la prétendue baleine peu de temps avant le dump d’hier.

De nombreux utilisateurs sur X semblent convaincus que la prise de profit par cette entité a été le mouvement qui a provoqué le crash, entraînant les liquidations de plus de 1 milliard de dollars de positions futures sur le marché.

Dans la réalité cependant, en observant ce qui sont simplement les données des volumes sur les principaux marchés d’échange de cryptomonnaies, nous remarquons que l’impact d’une vente de 1000 BTC devrait être minime sur le prix de l’actif.

Par exemple, sur Coinbase hier, un total de 65 575 BTC ont été échangés (uniquement sur la paire de trading BTC-USD) pour une valeur totale de plus de 4,3 milliards de dollars.

En supposant que l’intégralité de la part transférée par la baleine ait été liquidée instantanément (nous ne pouvons que le deviner, mais pas le prouver empiriquement), il s’agirait seulement de 1,52% des volumes au comptant enregistrés sur Coinbase, sans tenir compte des autres paires de trading de l’échange, des autres marchés au comptant, des marchés à terme et des échanges de plusieurs milliards de dollars qui se déroulent à Wall Street via les nouveaux ETF.

A tal proposito, quest’ultimi sembrano essere i veri catalizzatori di nuovi impulsi, in pump o on dump, viste le grandi quantità di capitali mossi durante le sessioni di trading nei fondi gestiti da BlackRock, Grayscale, Fidelity, Bitwise ecc.

Pensez-vous qu’hier les échanges sur les ETF Bitcoin ont atteint un record de volumes équivalent à 9,58 milliards de dollars, environ 150 fois la valeur vendue hier par la baleine au plus haut historique.

Tout au plus, nous pouvons jeter une pierre en faveur de ceux qui pensent que le transfert de 1000 BTC a quand même été un événement à prendre en considération, si nous supposons que cela a pu inciter d’autres gros baleines à passer à la vente.

Suivre le flux de capitaux géré par ceux qui sont dans le monde de la crypto depuis beaucoup plus longtemps que nous aurait en effet pu être la stratégie de plusieurs opérateurs, qui ont remarqué les liquidations de la part de l’adresse dormante et ont décidé eux aussi de vendre leurs stocks.

Quoi qu’il en soit, ne pouvant vérifier cette corrélation hypothétique, nous nous contentons de décrire comme « négligeables » les transactions de cette ampleur, qui ne pourraient en aucun cas causer à elles seules l’ampleur du dump auquel nous avons assisté hier.

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS

GoldBrick