AccueilCryptomonnaiesQu'est-il advenu des ICO crypto ?

Qu’est-il advenu des ICO crypto ?

Les ICO crypto semblent avoir disparu. Qu’est-il arrivé ? 

En réalité, elles n’ont pas complètement disparu, mais elles ont changé de forme. 

Pour répondre à la question, il faut préciser si l’on souhaite prendre en compte les ICO au sens strict, c’est-à-dire technique et formel, ou si l’on souhaite prendre en compte le lancement de nouveaux jetons. 

Qu’est-ce que les ICO crypto?

Du point de vue technique et formel, ICO signifie simplement Initial Coin Offering, c’est-à-dire l’offre initiale sur le marché de nouvelles cryptomonnaies. 

Généralement, ce sont des jetons, et non des cryptomonnaies avec leur propre blockchain, qui sont mis sur le marché pour financer le démarrage d’un projet. Ainsi, les jetons sont vendus avant que le projet ne commence réellement. 

Maintenant, personne n’utilise plus le terme ICO car il rappelle l’effondrement des jetons lancés avec ICO en 2019/2020. Mais si l’on se concentre également sur tous ces jetons qui sont lancés sur le marché pour collecter des fonds avant qu’un projet crypto ne commence, mais en utilisant d’autres termes, alors il y a encore beaucoup d’ICO masquées. 

En général, le terme le plus utilisé est pre-sale, c’est-à-dire la vente privée de jetons avant qu’ils ne soient mis sur les échanges. 

Parfois, on utilise également IEO (Initial Exchange Offering), c’est-à-dire le lancement de nouveaux jetons directement sur les échanges, et parfois le terme launchpool est utilisé, qui est similaire à une IEO mais avec un processus de lancement plus complexe. 

Les lancements de nouveaux jetons

Plutôt que de considérer les ICO réelles, c’est-à-dire celles qui utilisent encore ce terme, il est préférable de prendre en compte tous les lancements sur le marché de nouveaux jetons pour financer un projet avant son démarrage réel et concret, quel que soit le nom qu’ils utilisent. 

En effet, bien que ICO soit un terme inspiré d’IPO (Initial Public Offering), c’est-à-dire les offres publiques initiales d’actions en bourse, cela ne se réfère pas du tout aux entreprises existantes qui vendent leurs actions en bourse, par exemple pour se financer. 

La caractéristique particulière de la grande majorité des ICO était que les jetons étaient vendus avant même que le projet crypto ne commence réellement à fonctionner. C’était une sorte de tour de table pré-amorçage pour les start-ups, c’est-à-dire la phase initiale où l’on collecte des capitaux pour pouvoir démarrer, et non lorsque l’on vend des actions d’une entreprise déjà établie. 

Il faut dire qu’il n’y a plus autant d’ICO déguisées sous d’autres noms de nos jours, car souvent les jetons lancés sur les marchés crypto sont ceux de projets déjà en cours, par exemple avec une blockchain déjà existante (comme par exemple Celestia).

Donc, le nombre de lancements de jetons en tant que forme de financement « pré-amorçage » a en réalité considérablement diminué, surtout compte tenu de ce qui s’est passé entre 2018 et 2020. 

Je lance la piscine

De nombreux nouveaux jetons, et surtout de nouvelles cryptomonnaies natives, sont en réalité lancés via launchpool.

Les plus célèbres sont certainement ceux de Binance. Sur launchpad.binance.com, vous pouvez trouver tous les nombreux projets crypto qui sont lancés de cette manière sur la plus célèbre bourse du monde.

Il s’agit néanmoins toujours de formes de financement de projets crypto qui vendent leurs jetons sur le marché pour encaisser des stablecoins, des devises fiat ou des cryptomonnaies de grande valeur.

La différence principale réside dans le fait que les projets lancés de cette manière sont souvent déjà en cours, tout comme c’est généralement le cas pour les introductions en bourse. 

Dans le cas où des jetons seraient plutôt lancés de cette manière pour financer des projets crypto qui sont encore dans la phase de pré-amorçage de collecte de fonds pour pouvoir démarrer, il s’agirait alors d’ICO masquées. 

Les airdrops

Parfois, pour lancer des jetons sur le marché de nos jours, on utilise la technique de l’airdrop.

En théorie, l’airdrop ne serait cependant pas une méthode de collecte de fonds, car les jetons avec les airdrops sont en réalité offerts.

Cependant, il peut arriver que l’airdrop soit utilisé comme technique de marketing et de communication pour lancer un projet crypto sur le marché et attirer l’attention.

En effet, presque toujours tous les jetons ne sont pas distribués via l’airdrop, mais leurs créateurs en gardent un peu pour les vendre sur les marchés au moment du lancement.

Donc même si techniquement les airdrops ne devraient pas du tout être des ICO, parfois ils peuvent être utilisés comme outils de communication pour promouvoir en réalité une ICO déguisée. 

D’ailleurs, de nombreuses memecoins commencent de cette manière, et les « projets » crypto des memecoins ressemblent beaucoup aux ICO du passé. 

L’échec des ICO crypto de 2019

Les ICO ont été très populaires pendant la bulle spéculative de 2017, qui s’est étendue jusqu’en janvier 2018 pour ce qui concerne les altcoins. 

Malheureusement, beaucoup des jetons qui ont été lancés à l’époque se sont révélés être de simples collectes de fonds, c’est-à-dire des escroqueries au détriment d’investisseurs ignorants qui n’avaient pas compris qu’ils ne faisaient que donner de l’argent à ceux qui leur vendaient ces jetons. 

Certaines ICO ont cependant connu du succès, notamment celle qui est peut-être la plus célèbre de toutes, à savoir BNB de Binance. 

Il faut dire que les ICO réussies étaient vraiment rares en pourcentage par rapport au nombre total de jetons lancés sur les marchés crypto de cette manière, et encore moins celles qui ont permis aux investisseurs de réaliser des gains significatifs. Ce sont surtout ceux qui ont créé ces jetons et les ont vendus qui en ont bénéficié. 

En réalité, la ICO la plus réussie de tous les temps a été celle d’Ethereum (ETH), bien qu’elle ait eu lieu en 2015 et avec des modalités légèrement différentes. C’était la première du genre.

Une autre ICO qui s’est bien passée est celle de Chainlink (LINK) en 2017, tout comme celle de Cardano (ADA).

Une de celles qui semblaient avoir très bien fonctionné, EOS, a en réalité beaucoup perdu au fil des ans, donc aujourd’hui elle ne peut pas être comparée aux autres ICO les plus performantes.

En réalité, même sur Cardano, on peut commencer à avoir quelques doutes, bien que ceux qui ont acheté ADA en 2017 et ne l’ont pas encore vendu auraient accumulé un excellent bénéfice à ce jour.

L’année 2019 a été celle de la fin des ICO traditionnelles, même si le véritable effondrement a eu lieu en 2018, surtout à la fin de l’année lorsque les marchés crypto se sont effondrés. 

Depuis lors, il y a eu d’autres ICO, mais dans une mesure nettement moindre et aucune n’a connu un grand succès. Il y en a encore aujourd’hui, mais des formes de collecte de fonds plus solides prévalent désormais, et elles ne sont plus basées sur un PDF promettant quelque chose. 

RELATED ARTICLES

MOST POPULARS

GoldBrick